'Arquivar caso Edmar é deprimente', diz ex-relator

O deputado Nazareno Fonteles (PT-PI) avaliou como "deprimente" a decisão do Conselho de Ética de arquivar o processo contra o deputado Edmar Moreira (sem partido-MG), que ficou conhecido por ser dono de um castelo. Nazareno foi o primeiro relator do caso e recomendou a cassação de Edmar, mas o seu parecer foi derrotado. "O resultado do Conselho de Ética é um resultado deprimente, que depõe contra o conselho, a Casa, o poder Legislativo e a questão da ética parlamentar", afirmou ao estadao.com.br.

Agência Estado

O deputado Edmar Moreira (sem partido-MG)

Decepcionado, Fonteles anunciou que irá deixar o conselho. "Eu não tenho mais o que fazer, já que a maioria, com tantas evidências, não tem capacidade de punir", disse.

Dono de um prédio em forma de castelo, em Minas, de valor estimado em R$ 25 milhões, Moreira usou praticamente toda a verba de representação do seu gabinete, de R$ 15 mil mensais, na contratação de serviços de segurança junto a empresas pertencentes a ele mesmo, no período de maio de 2007 a janeiro de 2009.

Abaixo, leia os principais trechos da entrevista:

O senhor renunciou ao Conselho de Ética?

Sim, anunciei no conselho durante a minha votação, pela decepção que realmente tive, de que vou pedir formalmente a renúncia como membro do Conselho. Acho que completei a minha obra lá.

Eu não tenho mais o que fazer, já que a maioria, com tantas evidências, não tem capacidade de punir, não tem porque (continuar), o julgamento não é adequado. Próximo ano é eleitoral, eu não vou ficar na angústia, desgastando minha energia em algo que não estou vendo futuro. Desloco a minha energia para as comissões que estou, terei mais tempo de ajudar o Parlamento e cumprir meu mandato com outras funções.

O arquivamento do caso Edmar mostra que o conselho de ética está se lixando para a opinião pública?

O resultado do Conselho de Ética é um resultado deprimente, que depõe contra o Conselho de Ética , e, por tabela, contra a Casa, poder Legislativo e a questão da ética e do decoro parlamentar. Isso aí é lamentável. Infelizmente, é a realidade e precisamos reconhecer quando somos minoria. Quando perde diante daquilo que a gente acha que não é adequado , que é vergonhoso.

E tem um segundo motivo, porque eu ainda tinha esperança de que o relatório do arquivamento ser derrotado e pelo menos ter uma chance de debate maior em plenário, como novo relator, e haver a possibilidade de votação na Casa.

Como isso não aconteceu e eu me surpreendi até com os votos de alguns deputados, nem sequer se abstiveram, a minha decepção só aumentou.

Então, o Conselho de Ética não tem mais sentido na Câmara?