Em editorial, 'O Globo' pede fim da censura prévia ao 'Estadão'
De acordo com o texto do jornal, decisão do desembargador Dácio Vieira possui 'vários aspectos esdrúxulos'
Em editorial publicado nesta quarta-feira, 9, o jornal O Globo pediu o fim da censura prévia imposta ao Estado pelo desembargador do Tribunal de Justiça do Distrito Federal (TJ-DF) Dácio Vieira. De acordo com o texto, intitulado "Colocar nos trilhos", a decisão do magistrado possui "vários aspectos esdrúxulos".
Veja Também
Supremo deve julgar hoje censura ao 'Estado'
'Estado' ganha o Prêmio Esso por revelar atos secretos
STF decide se censura prévia é legal
"Um desses aspectos é o próprio desembargador responsável por decretar a censura prévia: Dácio Vieira, amigo da família Sarney, num caso de gritante conflito de interesses. (...) Outro exotismo foi o Tribunal de Brasília enviar o processo à Justiça do Maranhão, evidente manobra protelatória", diz o jornal carioca.
A censura foi imposta ao Estado no final de julho para proibir a publicação de reportagens sobre a Operação Boi Barrica. Essa operação da Polícia Federal, deflagrada em 2006, investigou o empresário Fernando Sarney, filho do presidente do Senado, José Sarney (PMDB-AP).
Ainda segundo o texto, em abril deste ano, ao revogar a Lei de Imprensa, o Supremo Tribunal Federal (STF) proibiu a censura prévia, mesmo as procedentes do Poder Judiciário.
"Passado quase um quarto de século da redemocratização, um jornal é mantido sob censura prévia já por mais de quatro meses, algo visto apenas na ditadura militar. Com o bem-vindo entendimento do STF de que veículos vítimas de censura baixada por juízes de instâncias inferiores podem recorrer diretamente à Corte, hoje ela deve examinar o recurso de O Estado de S. Paulo, diz o jornal, sobre o julgamento de liminar pelo STF que está marcada para acontecer na tarde desta quarta-feira.
A reclamação do Estado foi distribuída em 17 de novembro ao vice-presidente do STF, Cezar Peluso. Como relator, ele optou por submeter o pedido de liminar ao plenário do tribunal, que é integrado por ele e por mais 10 ministros.
A defesa do jornal alega que a decisão do TJ é uma censura judicial operada sob as vestes de proteção aos direitos da personalidade. Isso seria incompatível com o direito à manifestação de pensamento. Fernando Sarney pediu formalmente ao Supremo que mantenha a censura. Entre outros argumentos, os advogados do empresário sustentam que o jornal quer noticiar conteúdo de interceptações telefônicas oriundas de inquérito que tramita em segredo de Justiça.
Siga o @EstadaoPolitica no Twitter
- 01 Serra chama de 'lixo' livro sobre ...
- 02 Rota invade suposta reunião do PCC e ação ...
- 03 Marconi Perillo se antecipa à CPI do ...
- 04 Mercado financeiro prevê PIB abaixo de 3% em ...
- 05 Obama dá sinal verde a sanções contra ...
- 06 Cachoeira fica calado e CPI antecipa fim de ...
- 07 Governo já discute redução de superávit ...
- 08 ‘Estado’lança site e aplicativo para ...
- 09 Crise atual pode ser pior que a Grande ...
- 10 FGV: País tem queda de 7,26% no número de ...
Grupo Estado
- Copyright © 1995-2012
- Todos os direitos reservados










