Anatel proíbe Claro de bloquear aparelhos celulares
Reclamação à agência partiu da operadora Oi, que não bloqueia mais seus aparelhos
Por determinação da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel), a Claro está proibida, desde o dia 12, de fazer o bloqueio permanente dos aparelhos, o chamado "hard lock", que impede o cliente de usar o celular com o chip de outras operadoras. Com isso, a empresa terá dois meses, a contar do dia 10, quando recebeu a notificação, para substituir todos os terminais que estão nesta condição. A decisão cabe recurso.
Veja também:
Brasil fecha julho com 108 milhões de linhas de celular
Anatel lança pesquisa de satisfação com celulares
Segundo o gerente de Regulamentação de Serviços Móveis da Anatel, Bruno Ramos, a Claro entrou com recurso para suspender os efeitos do despacho do órgão regulador. O pedido de efeito suspensivo deverá ser julgado "até meados da semana que vem". Procurada, a Claro não se manifestou sobre o assunto.
A reclamação à Anatel partiu da Oi, que adotou como política não mais bloquear os aparelhos, já que optou por comercializar apenas o chip. A Anatel, por sua vez, "fez cumprir a lei", complementou Ramos. Conforme o gerente, a regulamentação garante ao usuário o direito de sair do serviço quando quiser. A Oi também foi procurada para comentar o assunto, mas até agora não retornou a solicitação de entrevista.
No geral, há duas formas de bloquear o celular ao chip de outras operadoras. Um dos bloqueios, largamente usado no mercado, pode ser desativado mediante uma reprogramação do software. Este recurso é utilizado para resguardar as empresas que vendem celulares subsidiados. As companhias condicionam a venda promocional a um prazo de permanência do cliente no serviço, para fazer valer o investimento. A outra forma de bloquear, a que está sendo questionada pela Anatel no caso da Claro, é o bloqueio permanente, restringindo uso do aparelho pelo cliente mesmo depois de vencer o período do contrato.
"Destaco que não é proibido que as empresas bloqueiem os aparelhos mediante a oferta de vantagens na compra. É até bom do ponto de vista de negócios, porque estimula a competição. Mas isso tem que ser comunicado ao usuário e o prazo de fidelização não pode ser eterno", pontuou Ramos, frisando a importância de o bloqueio ser reversível. "Bloquear totalmente os terminais afronta a regulamentação da Anatel e ameaça a competição."
Se a Claro não conseguir o efeito suspensivo, terá dois meses para trocar os aparelhos com bloqueio permanente que foram vendidos aos assinantes. Em um mês, a contar do dia da notificação, a operadora também será obrigada a fazer uma campanha na mídia para informar os clientes da situação e pedir que efetuem a substituição gratuita dos aparelhos.
Notícias relacionadas:
Siga o @estadao no Twitter
- 01 Petrobras busca reajuste de combustíveis via ...
- 02 Serra chama de 'lixo' livro sobre ...
- 03 Para bispo, ministra da Secretaria das ...
- 04 Japão mobiliza 900 soldados para ...
- 05 Irã bloqueia acesso ao Google e a outras ...
- 06 Retrospectiva 2011: Terremoto e tsunami matam ...
- 07 Mercadante quer dar bônus para escola que ...
- 08 PT reage a FHC: 'Disputa ideológica sobre ...
- 09 Presidente do PT critica privatizações ...
- 10 Em 2004, ministra admitiu ter feito ...
Grupo Estado
- Copyright © 1995-2011
- Todos os direitos reservados





