Especiais :: Estadao.com.br

MORDAÇA

Censura imposta ao 'Estado' fomentou intenso debate jurídico ao longo dos últimos 2 anos. Leia especial sobre o caso

LINHA DO TEMPO

Entenda o caso da censura

Mordaça judicial foi decretada em 31 de julho de 2009, a pedido do empresário Fernando Sarney. Veja os principais momentos do caso

DEBATE

Cientistas políticos analisam a censura

José Álvaro Moisés (USP) e Carlos Melo (PUC) falam sobre a proibição imposta pela Justiça em relação à publicação de matérias sobre a família Sarney

CRISE

Os atos secretos de um Senado em crise

Nomeações e favorecimentos não divulgados abrem nova ferida na imagem da Casa. Entenda as ligações e os atos

REGIME MILITAR

Nas páginas do Estadão, a luta contra a censura

Conheça dezenas de páginas do jornal que foram vetadas pelos censores durante o regime militar, e nunca vieram a público, e compare com sua versão após os cortes

Ricardo Gandour, diretor de Conteúdo do Grupo Estado

"O 'Estado' não se intimidará, como nunca em sua história se intimidou. Utiliza métodos jornalísticos lícitos e éticos para levar informações de interesse público à sociedade"

Cézar Britto, presidente da OAB

"A liberdade de expressão dos meios de comunicação é uma obrigação que não pode ser frustrada por decisão judicial."

José Carlos Cosenzo, presidente da Assoc. Nacional dos Membros do MP

"Em plena vigência do Estado democrático, vetar o direito da sociedade de saber o que está acontecendo é inadmissível."

Sérgio Murilo, presidente da FNJ

"Essa decisão prejudica o Estado, prejudica dos jornalistas, mas atinge, sobretudo, o cidadão, que tem direito de acesso à informação."

Manuel Alceu Afonso Ferreira, advogado do Grupo Estado

"Há um valor constitucional maior, que é o da liberdade de imprensa, principalmente quando esta liberdade se dá em benefício do interesse público."

Benoît Hervieu, sociólogo e jornalista da Repórteres Sem Fronteiras

"Censura prévia é injusta, mas uma incompetência jurídica que decide mantê-la é incrível. É juridicamente nonsense."

Catalina Botero Marino, relatora especial para Liberdade de Expressão da OEA

"É incompreensível que enquanto os mais altos tribunais do Brasil tenham tomado decisões exemplares em matéria de liberdade de expressão, ainda exista a possibilidade de que alguns juízes locais possam usar seu poder para censurar e impedir a divulgação livre da informação a qual o público tem o direito de receber."

José Arthur Giannotti, filósofo

"Quando você tem juízes que estão tomando parte no festim de Brasília, eles entendem perfeitamente que precisam defender o festim."

Alzira Alves de Abreu, sociologia e pesquisadora da FGV

"O que me preocupa muito no desenrolar desses acontecimentos é: que geração estamos preparando? O que o jovem vê nisso tudo? Como é que ele vai se posicionar diante da política, diante de um Congresso, de uma Câmara de Deputados, de um Senado? Isso é muito preocupante. O que estamos preparando para o futuro? Acho gravíssimo."

Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF)

"O erro está lá na origem, quando houve a quebra do sigilo. Em última análise, dados sigolosos que caem no domínio da imprensa deixam de ser sigilosos."

Gláucio Ary Dillon Soares, sociólogo do Instituto Universitário de Pesquisa do Rio de Janeiro (Iuperj)

"Se a consideração na direção da prevenção foi devida ao caráter notório da família, então ela representa o argumento arcaico de um país que o Brasil gostaria de deixar para trás."

Editorial de O Estado de S.Paulo (16/08/2009)

"A censura imposta por um desembargador ao 'Estado' não é um ato isolado. Decisões desse tipo, que introduzem um dispositivo expressamente vedado pela Constituição, banalizam-se de modo preocupante no país."

Grupo Estado: Copyright © 1995-2013; Todos os direitos reservados

O Estado de S.Paulo

Portais

Grupo Estado

Publicidade