Discussão sobre objetividade divide jornalistas em debate da BBC

Evento é parte das comemorações dos 70 anos do serviço brasileiro da BBC.

PUBLICIDADE

Por Da BBC Brasil
2 min de leitura

A discussão sobre objetividade e subjetividade na mídia do século 21 dividiu os jornalistas que participaram nesta quarta-feira, em São Paulo, do segundo debate da série que marca os 70 anos da BBC Brasil. Para o jornalista Bob Fernandes, editor do Terra Magazine, o espaço para a objetividade no jornalismo é muito limitado. "O que é razoável se atingir é a pluralidade, criando espaços para que várias correntes se manifestem", defendeu. Mariza Tavarez Figueira, diretora-executiva da rede CBN, concordou que é importante ouvir todas as partes envolvidas em uma história, mas frisou que é preciso sempre buscar a isenção, para que o público possa, a partir daí, formar sua própria opinião. A diretora da CBN disse também que o jornalista precisa manter a habilidade de se questionar sobre os fatos. "Nós (jornalistas) não podemos perder o olhar estrangeiro", afirmou. "Se tivermos um olhar de quem está cansado, a gente deixa de perceber e de se indignar." Equilíbrio O correspondente da BBC no Brasil, Gary Duffy, disse que se preocupar com o equilíbrio na hora de fazer uma reportagem é fundamental, já que, em muitos casos, a forma como se aborda um tema na mídia afeta diretamente a vida das pessoas envolvidas na história. Para Duffy, no fim, quem deve fazer o julgamento sobre a imparcialidade do veículo é o público. "Hoje em dia, na BBC, os jornalistas trabalham sob enorme pressão durante a cobertura de assuntos importantes para rádio, televisão e internet simultaneamente, mas temos de nos esforçar para dizer a verdade, sermos justos e precisos", afirmou Duffy. Os cinco jornalistas que participaram do debate, mediado pelo editor da BBC Brasil em São Paulo, Asdrúbal Figueiró, também discutiram dilemas enfrentados pelos jornalistas no dia-a-dia nas redações, como a questão de se priorizar a rapidez da notícia, alguma vezes em detrimento da precisão dos fatos. "Eu sou a favor de dar o furo", defendeu Caio Túlio Costa, diretor do iG. "A atualização e as mudanças nas notícias fazem parte do jornalismo." Tereza Rangel, ombudsman do UOL, discordou e afirmou que acredita ser melhor esperar um pouco mais e publicar uma informação mais completa. Ela também comentou outro desafio do jornalismo atual: o de se manter a qualidade do conteúdo. "Hoje, você tem medições muito específicas de audiência e pode acabar caindo na armadilha do sensacionalismo na tentativa de agradar o público", disse. O BBC Debate continua na quinta-feira, com outros dois painéis discutindo a liberdade de expressão e a convergência e interatividade no jornalismo. BBC Brasil - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização por escrito da BBC.

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.