O Supremo Tribunal Federal (STF) decide nesta quarta-feira (08), em sessão administrativa, se vai reajustar o salário dos onze ministros que compõem a Corte. A proposta precisa ser entregue junto à previsão orçamentária para o próximo ano, que depois passa pela deliberação do Congresso. O tema tem causado celeuma no Judiciário, já que o teto dos atuais R$ 33,7 mil tem efeito cascata para toda magistratura. Não por acaso, associações que representam a classe têm pressionado o quanto podem para que os ministros da Corte aprovem um aumento de pelo menos 12%. A presidente do Supremo, a ministra Cármen Lucia, já se manifestou contra qualquer reajuste, mas disse que vai deixar para os colegas a decisão final sobre o tema.
Em meio a um profundo questionamento de como o Brasil pode solucionar sua grave crise fiscal, faz algum sentido o Supremo atender apenas a interesses corporativistas? Qual deveria ser o grau de responsabilidade do tribunal com a situação econômica do País? Fizemos essas perguntas para o professor de Direito da FGV, Rubens Glezer, especialista em STF. Ouça no player acima.
A partir de hoje, o programa passa a apresentar as propostas dos coordenadores dos programas econômicos dos presidenciáveis. Hoje é a vez de Marco Antonio Rocha, "guru" econômico do candidato Guilherme Boulos. Ele foi entrevistado pela repórter Luciana Dyniewicz após participar de evento do Estadão, ontem, sobre o tema.
Na coluna "Direto ao Assunto" de hoje, José Nêumanne Pinto comenta as desastrosas declarações do vice do candidato Jair Bolsonaro (PSL), general Hamilton Mourão.
Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.
