EXCLUSIVO PARA ASSINANTES

Opinião | Quando os macacos sabem que não sabemos

É muito difícil demonstrar que um animal tem a capacidade de formular uma teoria sobre o que se passa na mente de outro ser vivo

PUBLICIDADE

Foto do author Fernando Reinach

Os seres humanos modificam seu comportamento dependendo do que imaginam que outro ser humano sabe. Se eu estiver andando em Paris e precisar de uma informação, vou perguntar em francês. Isso porque sou capaz de criar uma teoria sobre que se passa na mente da outra pessoa.

Mesmo sendo brasileiro, e sabendo pouco francês, vou perguntar em francês pois minha mente consegue imaginar que uma pessoa em Paris provavelmente conhece o idioma. É isso que filósofos e psicólogos chamam de teoria da mente (Theory of Mind, ToM), a capacidade de nossa mente de criar uma teoria sobre o que se passa na mente de outro indivíduo e agir de acordo. E é essa capacidade que permite grande parte das atividades cooperativas e interações sociais sofisticadas.

Macados bonobos estão entre as espécies mais parecidas com os humanos Foto: Uriadnikov_S S</Adobe Stock

PUBLICIDADE

É muito difícil demonstrar que um animal possui essa capacidade. Eles sabem, por exemplo, que um predador é perigoso e pode atacar. Ou porque já nasceram sabendo, ou porque foram condicionados através das experiências que tiveram no passado.

Mas nunca se conseguiu demonstrar que o comportamento de um animal depende do que ele imagina que o outro animal está pensando. Por isso, dizemos que eles não possuem uma teoria da mente. Mas agora um experimento simples conseguiu demonstrar que os macacos Bonobos (os mais semelhantes a nós) conseguem agir com base no que imaginam que sabemos. O experimento foi feito e repetido com três animais em cativeiro e exigia que um humano cooperasse com o macaco para ele obter um doce.

Um macaco foi colocado sentado numa mesa de frente a um ser humano. Na mesa, havia três copos invertidos. Um segundo cientista, sentado na cabeceira da mesa, coloca um doce embaixo de um dos copos. O macaco sempre vê em que copo o doce está, mas não consegue pegá-lo, pois está longe dos copos.

Publicidade

Para pegar o petisco, o macaco necessita da ajuda da pessoa que está na sua frente. A pessoa fica olhando os copos, mas não se mexe. Logo o macaco aprende a indicar o copo onde está o doce. Quando ele indica o copo com a mão, o cientista levanta o copo e dá o doce para o macaco. Esse é o experimento básico. Os cientistas medem quantas vezes e por quanto tempo o macaco indica o copo.

Aí vem o experimento propriamente dito. No caso acima, tanto o macaco quanto o humano podem ver em que copo o doce está escondido. E essa situação é apresentada em metade dos casos. Na outra metade, um pedaço de madeira (um anteparo) é colocado entre a pessoa e o copo durante o tempo em que o doce é colocado sob o copo.

Nesses casos o macaco vê, e portanto sabe, em que copo o doce está escondido, mas o cientista, sentado na sua frente, não vê e não sabe onde está o doce. O macaco sabe que a visão do cientista está bloqueada. Aí a madeira é retirada e o cientista fica esperando o macaco indicar o copo onde está o doce, para então levantar o copo e dar o doce ao macaco.

O que os cientistas observaram é que em ambos os casos (quando o humano sabe, ou quando não sabe onde está o doce) o macaco indica o copo correto (pois ele sempre sabe onde está o doce). Mas, quando somente o macaco sabe onde está o doce (doce colocado com anteparo), ele gesticula em direção ao copo mais vezes e por mais tempo. Quando os dois sabem onde está o doce (doce colocado sem anteparo) o macaco sinaliza o copo com menos ênfase e por menos tempo.

Esse resultado demonstra que o macaco (nos casos com anteparo) sabe que o cientista não sabe onde está o doce e portanto deve imaginar que o cientista precisa de mais ajuda para levantar o copo correto. Essa deve ser a razão para o macaco indicar o copo mais vezes por mais tempo.

Publicidade

Isso demonstra que o macaco sabe que o cientista não sabe onde esta o doce. Ou seja, o macaco criou uma teoria sobre o que está presente na mente do ser humano com o qual está cooperando. Ele possui a capacidade de ter uma teoria sobre a mente de outro ser vivo.

Este é o primeiro experimento que demonstra, em um animal não humano, a capacidade de construir uma teoria da mente de outro ser vivo. Um experimento simplíssimo que demonstrou um fato importantíssimo sobre a mente dos bonobos. Que outros animais possuem essa capacidade? Você pode tentar repetir o experimento com seu cachorro.

Mais informações: Bonobos point more for ignorant than knowledgeable social partners. PNAS 2025

Opinião por Fernando Reinach

Biólogo, PHD em Biologia Celular e Molecular pela Cornell University e autor de "A Chegada do Novo Coronavírus no Brasil"; "Folha de Lótus, Escorregador de Mosquito"; e "A Longa Marcha dos Grilos Canibais"

Tudo Sobre
Comentários

Os comentários são exclusivos para cadastrados.