PIB de -0,2% traz desafios

PUBLICIDADE

Publicidade
Por ALBERTO TAMER
Atualização:

Saiu o PIB de 2009. Menos 0,2%. Para o IBGE, não houve, de fato, recuo. Ela estagnou. É um resultado bom, considerando que o mundo afundou numa recessão da ordem de 4%, da qual ainda não saiu. Menos 5% na Alemanha; na zona do euro, menos 4%; Grã-Bretanha, menos 4,8%; Japão, menos 5%. Os Estados Unidos, 2,4%, só agora dão indícios, voláteis, de recuperação, ainda insustentável, mesmo com juros quase zero e mais de US$ 1 trilhão injetado na economia. Só China (8,7%), Índia (6,1%), Peru (0,9%) conseguiram crescer. E o Brasil, com menos 0,2%, saiu-se bem nesse cenário desalentado, em que já se dá o ano como perdido. Mais significativo, a economia brasileira começou crescendo em 2010, num ritmo muito forte, superior a 8% ao ano, lembra Ilan Goldfajn, ex-diretor do Banco Central e economista-chefe do Itaú Unibanco. Está tão bom que vamos ter de desacelerar para estender o ciclo. Ou seja, se melhorar, piora.Alguns gaiatos fizeram brincadeira sobre o PIB da marolinha... Pois foi o PIB da marolinha, sim, porque a equipe econômica se antecipou e levantou barreiras antes que a inundação chegasse. Nos países desenvolvidos, EUA, Europa, Canadá, Japão, todos, enfim, foi um tsunami.Mérito do presidente? Não, de todos, do Banco Central, que operou com brilhantismo; da equipe econômica, que agiu enquanto os outros ouviam os "acadêmicos"; do sistema financeiro, do setor privado; que, mesmo não tendo investido na crise, respondeu logo aos menores estímulos do governo.O cenário, hoje. Mas esta coluna quer mesmo é apresentar uma panorâmica de 2009 e o que pode acontecer este ano. Há muitos dizendo muito, mas não vi ninguém resumindo esse quadro. A pergunta é, e agora? O PIB não desmoronou como na Europa e nos EUA principalmente porque, após o primeiro choque, o governo adotou a política de estimular o consumo para manter a atividade econômica e conter os efeitos sobre o emprego, que chegou a 2 milhões de pessoas.Os consumidores confiaram, receberam bem a redução de impostos, facilidade de financiamento. Voltaram comprar. Mas isso só foi possível porque desde 2003 o governo já vinha adotando a política de dar prioridade ao mercado interno, com aumento de renda, de 3%, 4% ao ano, salário mínimo acima da inflação, salário-família...As vendas no varejo vinham crescendo, até 2008, a uma taxa anual de 10% ! Com a crise, o consumo caiu drasticamente. Mas cresciam muito havia vários anos, e o impacto da recessão foi menor. Apesar da crise, continuou crescendo quase 5%. E em plena recessão! Em 2009, como um todo, o consumo das famílias ainda aumentou 4,1%. Ou seja, não foi pior só porque estava bom demais. O sistema financeiro ajustou-se a essa nova situação, embora demorasse um pouco e tivesse de ser provocado pelos bancos oficiais. Em 2009, o setor de serviço, que inclui o financeiro, cresce 2,6%.Erros e riscos. As famílias vão continuar consumindo, mesmo com a retirada de alguns incentivos oficiais, sustentando o crescimento dos dois últimos trimestres? A resposta é sim, desde que se corrijam algumas falhas graves, que as estatísticas do IBGE revelam, com clareza: o setor privado precisa voltar a investir. Em 2009, houve recuo de 9,9%! Como o consumo interno continuou aumentando, podemos atribuir esse péssimo resultado à queda de 10,3% nas exportações. Ao mesmo tempo, importamos a preços menores , reduzindo pressões na inflação, mas destruindo empregos, também.Aqui, a falha mais flagrante não foi só a acomodação de importantes setores industriais, mas do governo, que, ainda hoje, não vê o mercado exterior como prioritário. Está confiando muito no mercado interno. É um erro. Por que? E aqui fechamos o ciclo que vínhamos seguindo.O mercado interno só poderá seguir nesse ritmo se houver aumento de produção, e só haverá aumento de produção se houver investimento. E não está havendo. Esse é um dos pontos mais frágeis da economia, que os números do IBGE revelam com muita clareza. Já há pressões da demanda sobre a inflação e poucos duvidam de que o Banco Central vai aumentar os juros logo, talvez até este mês, refletindo na demanda e no crescimento.Não adianta a Fiesp dizer que há capacidade ociosa, que há produção para atender ao mercado interno e exportar, ficar só protestando contra o aumento dos juros. Eles são consequência, não causa. Imaginem o que acontecerá se o real se desvalorizar - como a Fiesp tanto pede - e as exportações se tornarem mais rentáveis...Vai sair todo mundo reconquistado mercado. Mas onde está a produção?O governo tem de pensar numa política de investimento com urgência, pois qualquer medida de incentivo tributário, fiscal ou monetário leva tempo para fazer efeito.

Comentários

Os comentários são exclusivos para cadastrados.