As lições dos 100 dias da guerra na Ucrânia ao mundo

Os 100 dias de guerra na Ucrânia obrigaram o mundo a uma revisão de algumas certezas. Elas se referem principalmente ao uso de armas nucleares, à geopolítica da energia, à construção de consensos entre nações em condições distintas e à calibragem entre diplomacia e força militar.

Desde as bombas atômicas sobre Hiroshima e Nagasaki, em 1945, potências nucleares têm usufruído de forma silenciosa do poder que elas lhes conferem. A dissolução da União Soviética, em 1991, inaugurou um novo período na história da humanidade, livre desse “equilíbrio do terror”.

Leia também

Pequim se incomoda com pedidos de apoio de Moscou, dizem autoridades chinesas

Desde então, apenas atores regionais menores, governados por ditaduras militares e em disputas assimétricas com potências regionais e globais, como o Paquistão e a Coreia do Norte, fizeram ameaças nucleares explícitas, contra a Índia e os EUA, respectivamente.

Vladimir Putin incluiu nesse grupo a Rússia, dona do maior arsenal do mundo em número de ogivas, quando anunciou a invasão da Ucrânia ameaçando as democracias se interviessem na guerra. Ele repetiu essa ameaça várias vezes, antes e depois da invasão, e criou um dilema para as democracias: se contiverem a Rússia militarmente, podem desencadear uma guerra nuclear; se não contiverem, provocam uma corrida nuclear, com países vulneráveis concluindo que precisam desse tipo de armamento para defender sua soberania.

O desafio é fornecer armamento pesado e sofisticado à Ucrânia sem induzir Putin à conclusão de que seu território e regime estão sob ameaça. Daí, por exemplo, a decisão de Joe Biden de transferir aos ucranianos foguetes com alcance de 80 km, mas não de 300.

Os preparativos para a invasão coincidiram com a COP-26, na qual as principais economias do mundo anteciparam suas metas de redução dos gases do efeito estufa, e a conclusão do gasoduto Nordstream 2, ligando a Rússia à Alemanha. Esses dois eventos tornaram o gás russo mais valioso, como substituto do carvão, e limitaram seu uso no tempo, a ser trocado por outras fontes menos poluidoras.

Putin não contava com a disposição das nações avançadas de pagar um alto preço e impor sanções contra a energia russa, em resposta a uma ameaça mais grave: a violação da soberania de um país democrático. As sanções tendem a acelerar a transição dos combustíveis fósseis para as fontes renováveis. Se não fosse um país tão desorganizado e imerso em disputas políticas fúteis, o Brasil poderia aproveitar a chance, com a venda de créditos de carbono de suas potencialidades florestais e energéticas.

Países mais problemáticos, como Arábia Saudita e Emirados Árabes, devem tirar proveito, atraindo os EUA de volta para sua órbita. Eles sinalizaram com aumento da produção de petróleo. Para abrir as torneiras, querem armas e o endurecimento com o Irã, rival regional. Biden deve visitá-los em breve.

*É COLUNISTA DO ESTADÃO E ANALISTA DE ASSUNTOS INTERNACIONAIS