Política cambial e moedas fracas

PUBLICIDADE

Por Dionísio Dias Carneiro
Atualização:

Em pronunciamento na segunda-feira, no Economic Club, em Nova York, Ben Bernanke foi muito feliz ao sintetizar as implicações práticas do que aprendemos sobre o câmbio nos últimos anos: os EUA não têm política cambial (ver comentário de Julia Wrobel Folescu em 17/11/2009, no blog Galanto (www.galanto.com.br/galantoblog).Isso não significa que o valor externo do dólar não esteja entre as preocupações do Fed. Não significa que o Fed esteja satisfeito com as incertezas em torno do valor do dólar ante as principais moedas, com a velocidade com que o dólar vem corrigindo seu excesso de valor em consequência do déficit americano ou, muito menos, indiferente às implicações dos movimentos do dólar sobre a política monetária.Bernanke reafirmou o papel que o Fed desempenha no fortalecimento do dólar. Sua missão é agir para que os EUA não caiam nem na inflação nem numa crise prolongada de desemprego. Isso ajuda a diminuir a confusão entre depreciação e enfraquecimento de uma moeda que prevalece na linguagem diária dos analistas de mercado. Na maioria dos casos esses termos são usados como sinônimos, quando se referem a movimentos destinados a corrigir déficits externos.Mas, quando se trata de uma moeda de curso internacional, as diferenças podem ser importantes. Talvez a melhor forma de ilustrar o fenômeno seja em termos de volatilidade (ou seja, não do valor esperado para a taxa de câmbio, mas o tamanho das quedas envolvidas, que são fruto de fatores imponderáveis). Assim, o dólar precisa depreciar-se diante de uma cesta de moedas, de modo a diminuir o déficit em conta corrente e corrigir o curso do endividamento externo americano. Mas isso pode ocorrer com ou sem o "enfraquecimento" da moeda como meio de troca e reserva de valor internacional. Em parte, quanto "enfraquecimento" acompanhará a depreciação depende, por exemplo, da sustentabilidade do mix de políticas macroeconômicas dos EUA. Atualmente nem a política fiscal nem a monetária o são, daí os temores quanto ao enfraquecimento do dólar. Moeda fraca é moeda com o vírus da inflação.No caso presente, esse enfraquecimento não elimina o dólar como moeda internacional, mesmo porque não há concorrente que possa ser levado a sério. O dólar precisa se depreciar mais, e essa depreciação será tão mais tranquila quanto menor for a rigidez da taxa de câmbio do renminbi ante o dólar. Isso não requer "enfraquecimento" da moeda, apenas uma depreciação suficiente para eliminar as suspeitas de grandes oscilações. Esse risco é o pecado original das moedas fracas, não necessariamente das supervalorizadas. Daí a complexidade do fenômeno da depreciação do dólar. O fato de um governo não ter uma política cambial não significa que o valor da moeda seja confiado simplesmente a movimentos "de mercado".Mercados erram e governos intervêm. Dado que há graus diferenciados de intervenção cambial nas diversas moedas, a flutuação livre de uma moeda isolada não significa que o valor de mercado promova o equilíbrio externo sem grandes oscilações. E movimentos especulativos determinados por essas oscilações podem desviar qualquer taxa de câmbio, por muito tempo, de um valor confiável. Finalmente, no estado atual de fluxo das transações financeiras internacionais há grande espaço para intervenções defensivas ao sabor dos interesses do momento. Governos erram e mercados se aproveitam.No Brasil reclama-se da "falta de uma política cambial", desde que o câmbio passou a flutuar, há dez anos. Ora pede-se um piso para o valor do real, como em 2003, ora pede-se um teto, como é o caso atual. Governos entendem que não podem atender a todos os interesses. A "política cambial" brasileira é de flutuação "suja", como em quase toda parte. O Banco Central compra ou vende reservas quando julga haver movimentos exagerados nos fluxos, seja por causa de eventos isolados, seja por força de movimentos financeiros que resultam de apostas unidirecionais.Apesar da instabilidade global causada pela desconfiança no dólar, a sobrevalorização do real não é exagerada, segundo nossas contas, e, com alta probabilidade, vai ser diminuída nos próximos trimestres. Por quê? Os chineses devem retomar o processo de valorização suave do renminbi que vinha ocorrendo antes da crise, se der certo a diplomacia econômica de Obama. Além disso se deve esperar um redimensionamento do risco Brasil, dado o rumo que vêm tomando os debates pré-eleitorais e as declarações intempestivas de autoridades que não sabem se conter. *Dionisio Dias Carneiro, economista, é diretor da Galanto Consultoria e do IEPE/CdG

Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.