Você já deve ter lido neste jornal sobre a desigualdade econômica no contexto da política, da economia. Aqui ela se aplica ao futebol. Sem querer ofender conservadores ou progressistas, esquerda e direita, garanto: o fator mais importante para determinar quem vence e quem perde no jogo é a desigualdade.
A primeira divisão da Inglaterra é a que mais tem dinheiro no mundo. Em 2024, os seus 20 clubes arrecadaram R$ 53 bilhões. Aqui estão incluídos direitos de transmissão, patrocínios, estádio e transferências de atletas. Alemanha e Espanha perseguem os ingleses à distância, respectivamente com R$ 26 bilhões e R$ 25 bilhões.
É por isso que clubes ingleses contratam tanto. O torcedor brasileiro pode não dar bola para o Wolverhampton, mas ele fatura mais do que o Flamengo. Por vários motivos: a libra esterlina está 7 para 1 em relação ao real, e a Premier League é internacional, portanto vende direitos, e vende bem, para todos os continentes.
O dinheiro não se espalha igualmente porque o acesso a ele é desigual. A primeira divisão da Itália arrecada R$ 22 bilhões, a da França, R$ 18 bilhões. E nós? Os 20 clubes da elite brasileira em 2024 faturaram R$ 11 bilhões. Temos o sexto maior mercado do mundo, mas estamos longe, muito longe, de alcançar o Big Five europeu.
Apanhamos de um lado, batemos do outro. Portugal tem R$ 5,8 bilhões. Japão, R$ 4,4 bilhões. Escócia, mesmo com a libra, R$ 2,1 bilhões. São mercados intermediários, que, vez ou outra, tiram jogadores e treinadores do Brasil, inferiores financeiramente.
Na América do Sul, o País ganha de lavada. A Colômbia faz R$ 1,2 bilhão, menos do que o Flamengo sozinho. O Chile arrecada R$ 1 bilhão, menos do que o Palmeiras sozinho. Sabe por que os dois brasileiros farão mais uma final de Libertadores, e vêm revezando títulos na última década, enquanto colombianos e chilenos penam? Desigualdade.
Veja também
São Paulo reduz dívida líquida no 3º trimestre, mas sinais de alerta persistem
Movido pelo dinheiro imediato, Atlético-MG fica com um pé em cada canoa, entre LFU e Libra
Aqui gasto meus parágrafos com a comparação entre ligas, mas as disparidades são mais nítidas entre clubes. Times que gastam mais em salários de jogadores e técnicos têm maior chance de vencer. E, quando eles vencem suas competições domésticas, se classificam para torneios continentais, que pagam premiações cada vez mais altas e em moedas fortes. Vencer reforça o caixa, que aumenta a probabilidade de vencer.
Solução, não sei qual é. Enquanto direita e esquerda estão se esbugalhando sobre a taxação dos super-ricos, das grandes fortunas, nem isso dá no futebol contemporâneo. A estrutura é outra. Mas que a desigualdade está lá, gostem os torcedores ou não, está.
