Vídeos mostram destruição em Teerã, capital do Irã
Os Estados Unidos e Israel lançaram um ataque conjunto ao Irã na manhã deste sábado, 28. Segundo a imprensa iraniana, todo o território está sob ataque. Crédito: UGC/AFP
Gerando resumo
Quando o presidente Donald Trump disse, em janeiro, que uma “armada” dos EUA estava indo para o Irã, ele comparou a ação com o tipo de força usada na recente operação militar relâmpago na Venezuela, afirmando que ela foi “capaz de cumprir rapidamente sua missão, com velocidade e violência”.
Agora, enquanto avalia diferentes opções contra o governo iraniano, incluindo a confirmação de ataques neste sábado, 28, especialistas alertam que uma ofensiva contra o Irã seria significativamente mais complexa do que uma operação na Venezuela e poderia arrastar os Estados Unidos para um conflito prolongado.
A liderança iraniana controla amplas capacidades militares e uma rede de forças aliadas na região que poderiam ajudar a sustentar uma resistência.
E, ao contrário da rápida operação em Caracas, capital da Venezuela, Trump está potencialmente contemplando uma ação militar mais ampla. Ele já afirmou que quer impedir o Irã de construir uma arma nuclear e que uma mudança de regime seria “a melhor coisa” que poderia acontecer.
“Não há nenhuma opção militar de baixo custo, fácil e limpa disponível no caso do Irã”, disse Ali Vaez, do International Crisis Group, uma organização focada na resolução de conflitos.
“Há um risco real de que haja perda de vidas americanas”, disse Vaez, acrescentando que isso terá grande peso nos cálculos de Trump, “especialmente em um ano eleitoral”.
O Irã tem poder para retaliar
Enquanto os céus da Venezuela estavam relativamente desprotegidos antes do ataque dos EUA em janeiro, o Irã possui um dos maiores e mais variados arsenais de mísseis do Oriente Médio, de acordo com especialistas regionais. Seu arsenal inclui drones e armas antinavio, embora o volume atual do estoque de mísseis iranianos permaneça incerto após a guerra de 12 dias com Israel, em junho.
Os mísseis balísticos de médio alcance do Irã são capazes de percorrer mais de 1.200 milhas (cerca de 1.930 quilômetros), o que inclui bases americanas tão distantes quanto o oeste da Turquia e todo o Oriente Médio, incluindo Israel e os Estados do Golfo. De fato, a retaliação começou logo após o ataque na manhã deste sábado e mirou Israel e instalações dos EUA em Bahrein, Kuwait e Catar.
A mídia estatal iraniana já informou que o Irã havia testado, pela primeira vez, um míssil de defesa aérea baseado no mar com um alcance de mais de 93 milhas (cerca de 150 quilômetros), durante exercícios militares realizados no Estreito de Ormuz.
A estratégia de Teerã “é escalar rapidamente e exportar instabilidade em múltiplos teatros, para que o custo seja diluído, que o impacto seja distribuído”, afirmou Sanam Vakil, diretora do programa para Oriente Médio e Norte da África do Chatham House, um instituto de políticas públicas.
Em janeiro, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos, ambos aliados próximos dos EUA, disseram que não permitiriam que os Estados Unidos usassem seu espaço aéreo para ataques. Essa postura pode não protegê-los da retaliação iraniana, dizem os especialistas.
Um contra-ataque iraniano poderia atingir as principais cidades de Israel. As forças armadas israelenses usaram interceptadores para derrubar a maioria dos mísseis iranianos durante a guerra em junho. No entanto, seu estoque de interceptadores está se esgotando após mais de dois anos repelindo ataques do Hamas em Gaza e do Hezbollah no Líbano, afirmam autoridades de inteligência.
Os representantes do Irã podem ameaçar as forças e os aliados dos EUA
O Irã opera um “eixo de resistência” que utiliza forças aliadas em todo o Oriente Médio, incluindo os houthis, no Iêmen, e o Hezbollah, no Líbano. Teerã armou e financiou esses grupos para ampliar sua influência e desafiar adversários na região.
Embora muitos desses aliados tenham sido severamente enfraquecidos, eles ainda poderiam retaliar contra forças e parceiros dos Estados Unidos, abrindo múltiplas frentes e ampliando o conflito para além das fronteiras iranianas.
Pelo menos um grupo alinhado ao Irã no Iraque prometeu apoiar Teerã, com seus líderes alertando que poderiam ordenar “operações de martírio” como parte de um confronto mais amplo. Especialistas também afirmam que os houthis poderiam retomar ataques contra o tráfego marítimo comercial no Mar Vermelho, como fizeram no fim de 2023 em apoio ao Hamas durante sua guerra com Israel.
Os grupos apoiados pelo Irã “sabem que é melhor permanecer unidos do que separados”, afirmou Vaez, do International Crisis Group. “Se a nave-mãe afundar, eles ficarão sozinhos.”
A liderança do Irã está profundamente enraizada
O governo iraniano é uma teocracia na qual o líder supremo detém a principal autoridade. Esse poder é sustentado pela Guarda Revolucionária Islâmica, um temido e poderoso braço das Forças Armadas que, segundo estimativas, conta com cerca de 150 mil integrantes, responsáveis por proteger e promover a agenda autoritária do regime.
Na Venezuela, os Estados Unidos capturaram o presidente Nicolás Maduro e sua esposa em uma operação cuidadosamente coordenada que durou pouco mais de duas horas. Mas no Irã, derrubar o governo não é tão simples quanto destituir o líder supremo. O poder real no Irã é impulsionado pela ideologia, apoiado por políticos linha-dura e reforçado por uma complexa estrutura de poder solidificada ao longo de quase meio século.
Segundo Vakil, “uma operação de copiar e colar o modelo da Venezuela pode ser mais difícil de realizar se o objetivo for uma decapitação” do regime.
Ainda não está claro se haveria uma figura equivalente a Delcy Rodríguez, vice-presidente de Maduro e atual líder interina da Venezuela, com quem as autoridades americanas pudessem trabalhar caso o líder supremo fosse destituído do poder.
Além disso, Teerã fica a cerca de 400 milhas (aproximadamente 640 quilômetros) do Golfo Pérsico. Isso tornaria mais difícil para as forças americanas alcançar e capturar diretamente líderes iranianos, em comparação com a operação em Caracas, que está a cerca de 10 milhas (16 quilômetros) do Mar do Caribe, segundo especialistas.
As consequências econômicas seriam amplas
O Irã já ameaçou anteriormente fechar o Estreito de Hormuz, bloqueando uma das mais importantes rotas de transporte de energia do mundo. Cerca de um quinto do petróleo e do gás natural liquefeito consumidos globalmente passa por esse corredor marítimo.
Qualquer interrupção no estreito faria os preços da energia dispararem, afirmou Claire Jungman, diretora de risco marítimo e inteligência da Vortexa, empresa que monitora o comércio de petróleo e energia.
Leia também
Com estoque de defesa antimíssil em baixa, Israel enfrenta riscos maiores em novo conflito com Irã
Irã levará inimigos ao arrependimento, diz embaixador do país no Brasil
Príncipe herdeiro do Irã chama ataque conjunto dos EUA e Israel de ‘intervenção humanitária’
As forças iranianas realizaram exercícios militares com munição real no estreito, o que, segundo alguns especialistas, pode ser um sinal de que o país poderia fechar a hidrovia de cerca de 90 milhas (aproximadamente 145 quilômetros) em caso de guerra. O bloqueio também prejudicaria o próprio Irã, ao restringir sua capacidade de exportar petróleo para grandes compradores, como a China.
“Seria como fazer o teto desabar sobre a própria cabeça”, disse Vaez./New York Times
