Supremo em crise
Expressões em desuso
Duas expressões que se usavam antigamente, mas hoje não valem para nada: “as imagens falam por si” e “contra fatos não há argumentos”. O ministro Alexandre de Moraes afirmou que nunca voou num jatinho de Daniel Vorcaro. E Paulo Gonet afirmou que nunca teve relação de proximidade com Daniel Vorcaro. Nos dois casos, não adianta aparecerem foto e vídeo que ousem desmentir as digníssimas autoridades, porque elas vão continuar negando até a morte. E ai de quem contrariá-las.
Luiz Gonzaga Tressoldi Saraiva
Salvador
*
Responsabilidade
Por que eu, como cidadão, não aceitei o pedido de desculpas da ministra Cármen Lúcia? Esperei pacientemente, mas até aqui não vi nenhuma análise mais detalhada sobre os termos das desculpas. O trecho essencial da fala da ministra foi: “Se eu, como juíza desta casa, devesse ter me conduzido talvez com uma postura diferente para poder ter ajudado mais para evitar isso, eu estou pedindo desculpas à vossa excelência, pedindo desculpa a todos os colegas por não ter ajudado a que a gente superasse tudo isso de uma maneira mais ágil. Eu peço desculpa ao povo brasileiro, por talvez ter esperado de mim uma postura diferente”. Considero essenciais, nessa fala, três palavras: “se”, “devesse” e “talvez”. Nenhuma delas traduz responsabilidade. Ao contrário, elas esvaziam o próprio pedido de desculpas. “Se eu” é diferente de “eu”; “devesse” é diferente de “deveria”; e “ter me conduzido talvez com uma postura diferente” é diferente de “ter me conduzido com uma postura diferente”.
Marco Antônio Durães Ribeiro
Florestal (MG)
*
Eleições 2026
Análise objetiva
Leio diariamente as análises, notas e informações sobre o cenário político com algum desalento. Parte significativa do que se escreve sobre os dois candidatos que hoje lideram as pesquisas de intenção de voto para a Presidência da República adota um tom predominantemente ácido e crítico, concentrado nos aspectos mais negativos, polêmicos ou controversos de cada um. Por vezes, fico com a impressão de que essa abordagem se aproxima da lógica das redes sociais, em que o conflito e a polêmica naturalmente atraem mais atenção. É compreensível, mas sinto falta de uma análise mais ampla, serena e objetiva. Se o quadro atual se mantiver, é bem provável que os eleitores tenham de fazer uma escolha entre os nomes que hoje aparecem à frente nas pesquisas. Diante dessa realidade, gostaria muito de ver no Estadão um editorial – ou uma análise aprofundada – que procurasse comparar, de maneira fria e criteriosa, os dois candidatos. Não se trataria, a meu ver, de dizer ao leitor em quem votar, mas de lhe oferecer elementos para que possa formar o seu próprio juízo. Num momento particularmente conturbado no cenário internacional e diante dos desafios que o Brasil enfrenta, acredito que uma análise desse tipo prestaria um importante serviço ao leitor: menos centrada nas paixões e rejeições que cercam os candidatos e mais voltada à questão essencial – o que cada alternativa poderá representar concretamente para o País nos próximos anos.
Renato Mello
São Paulo
*
Inteligência artificial
Excesso de racionalidade
Talvez haja um equívoco na leitura assombrada de a inteligência artificial (IA) estar cometendo excessos e que, portanto, necessite ser freada, já que a imagem e semelhança da sua concepção é baseada nos seres humanos. O subsídio cultural nos mostra que as sagas da criação de uma “sociedade harmônica e perfeita” – em realidade, trata-se de um desejado versus a ingenuidade do observador da arte, visto em Tocaia Grande: A Face Obscura, de Jorge Amado; em Cem Anos de Solidão, de Gabriel García Márquez; em O Sonho de Um Homem Ridículo, de Dostoievski; em Ran, de Akira Kurosawa – são eivadas de contradições, guerras e submissões entre os pares. O cenário da IA, que neste momento projeta um futuro temeroso em autonomia de destruição em massa pelo maquinário eletrônico – o que é péssimo –, aponta para um nó tático do tipo Édipo Rei, de Sófocles, em que a trama atual, que não é boa, pode levar a um destino trágico. Geralmente, só nas fábulas, como em O Maravilhoso Mágico de Oz, de L. Frank Baum, vê-se a capacidade de transmutar da maldade para a bondade. Ou seja, como não estamos dando conta do tema diante do excesso de racionalidade, o mundo infantil é que pode fornecer as balizas aos CEOs da IA.
André Luiz Ferreira dos Anjos
São Paulo
*
Cartas selecionadas para o Fórum dos Leitores do portal estadao.com.br
SUSPEITO
Muito suspeita a queima de arquivo em endereço de Milton Leite não investigado pela polícia: Invasão em casa de Milton Leite deixa dinheiro e leva filmagem(Estadão, 22/9, A15). Interessante é revelarem exatamente a natureza do conteúdo do HD, talvez para contribuir com a descredibilização da investigação. Nem se deram ao trabalho de dissimular a ação, deixando o dinheiro. Pela periculosidade do investigado, o risco é queimarem arquivos vivos daqui em diante.
Adilson Roberto Gonçalves
Campinas
*
PIOR NÃO FICA
É aterrorizante o aumento exponencial das mentiras na República do país, conforme afirma Eliane Cantanhêde em Na República das mentiras (Estadão, 22/9, A7). Antes era uma Fiat Elba, agora são jatinhos de última geração. Antes eram achaques de R$ 2 milhões de empréstimo, agora são mais de R$ 134 milhões para pagar um filme de pangaré. Antes não havia celular e internet, agora são mensagens de visualização única e vídeos que flagram ministros se beneficiando do maior gangster brasileiro que vem comer em suas mãos. Afinal, a pergunta é: “quando os eleitores irão mudar esse quadro de votar em Flávio Bolsonaro para ver Jair Bolsonaro anistiado ou em Lula da Silva para mantê-lo preso?”. Na verdade, votar em outro nome é colocar essa dupla no ostracismo, pois pior não fica!
Júlio R. A. Brisola
São Paulo
*
RUPTURAS
A roubalheira atribuída aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) no esquema de Daniel Vorcaro já contabiliza centenas de milhões de reais. Nada pode funcionar com esse grau de corrupção. O Brasil está deixando de ser uma nação para se tornar uma mera comunidade dominada por facções criminosa rivais que disputam o poder. Não existe qualquer hipótese de solução de continuidade para isso tudo que aí está. O país vai precisar enfrentar uma série de rupturas institucionais para voltar a um nível de corrupção aceitável, algo como os tempos dos túneis superfaturados de Paulo Maluf ou o triplex de Lula no Guarujá.
Mário Barilá Filho
São Paulo
*
IMPOTÊNCIA
Estamos passando o mais vergonhoso período do STF da história com essa qualidade de ministros que parecem não saber de suas atribuições, mas o pior de tudo é termos a opção de Lula e Flávio Bolsonaro para a próxima presidência da República. Essa impotência de mudança me dá vontade de sentar em alguma calçada e chorar de frustração. Vamos atrasar mais quatro anos de um futuro melhor mas que não sabemos quando começará. Oremos.
Luiz Frid
São Paulo
*
ERRO
O ministro Alexandre de Moraes vai ser relator do processo que envolve a esposa e Daniel Vorcaro? #ERRO404.
Sérgio Eckermann Passos
São Paulo
*
FOLCLORE
Considerado o maior escândalo financeiro de todos os tempos em nosso país, o ‘Caso Master’ caminha para se tornar mais um folclórico “rachadinha” envolvendo as mais diversas autoridades da República, incluindo membros da alta corte de Justiça, cuja disputa interna e tentativas de blindagem ameaçam o seguimento das apurações.
Jorge de Jesus Longato
Mogi Mirim
*
PROCESSO SELETIVO
Mercado teme mais 4 indicações de Lula para o STF, mas ignora risco institucional de Flávio Bolsonaro (Estadão, 21/9). O artigo demonstra que um ministro indicado para o Supremo pode estabelecer uma relação de dívida com o presidente que o nomeou, situação incompatível com a independência esperada da mais alta Corte do País. Também aponta a existência de profundas divergências internas no STF, inclusive quanto à atuação em relação ao governo Lula. Esse cenário poderia se ampliar diante de uma eventual recondução do atual presidente, com a indicação de novos ministros. Diante disso, torna-se necessário discutir mudanças no processo de escolha dos integrantes do STF, inclusive a possibilidade de um processo seletivo baseado em critérios objetivos e impessoais.
Maurílio Polizello Junior
Ribeirão Preto
*
IMBATÍVEL
Lula, de origem humilde e baixa escolaridade, é um iluminado para iludir as pessoas e se manter no poder durante 16 anos (12 diretamente e quatro com Dilma sob sua subserviência). Se diz o pai dos pobres, mas os pobres que se danem. Lula teve todas as chances acabar com o desnível social, de ensinar a pescar para, com o fruto do próprio trabalho, sustentar a família. Todavia preferiu dar o peixe e com isso se reeleger e se reeleger provavelmente pela terceira vez. Na véspera da eleição de 2026, com a aquiescência do STF e sob o olhar passivo do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que pode intervir, numa suja jogada eleitoreira, elevou em 15% o programa Bolsa Família, beneficiando cerca de 50 milhões de brasileiros. Agindo assim, com voto de cabresto, Lula é imbatível.
Humberto Schuwartz Soares
Vila Velha
*
ESCLARECEDOR
O editorial Não deixaremos que Lula reescreva a História (Estadão, 21/09, A3) assinala de forma esclarecedora que na História lulista, “delinquentes” são heróis. O termo não poderia ser mais claro.
José Roberto Sant´Ana
São Paulo
*
MAIS CORRETO
Flávio Bolsonaro abriu uma pequena loja de chocolates no Rio de Janeiro e, em pouco tempo, amealhou dinheiro suficiente para comprar uma mansão em Brasília. Acho que vou fazer a mesma coisa, quem sabe consigo algum dinheiro para deixar de me preocupar com as minhas contas, já que a minha ação para recebimento da diferença de juros da poupança encontra-se perdida em alguma gaveta do judiciário ou do próprio banco. O banco em questão devia ser mais correto e pagar o que deve.
Alvaro Salvi
São Paulo
*
ELEIÇÕES
A prática de vereadores disputarem vagas nas Assembleias Estaduais e na Câmara dos Deputados expõe uma fragilidade na representatividade do voto. Se eleitos, o mandato municipal é repassado a um suplente; se derrotados, retomam ao cargo de origem sem maiores consequências. O voto concedido pela população exige responsabilidade para o cumprimento integral dos quatro anos previstos, salvo exceções de força maior legalmente justificadas.
Gilberto Pereira Tiriba
Santos
*
ARRANCAR PÁGINAS
A história tem um péssimo defeito para quem gosta de reescrevê-la: ela deixa documentos. Agora nos dizem que eleger José Dirceu seria uma “reparação histórica”. Reparação de quê? De uma condenação pelo mensalão? De uma trajetória que também foi examinada pela Justiça no escândalo que abalou o País? E, quando se fala de Lula, a palavra “absolvido” passou a ser usada como se o Supremo tivesse declarado que os fatos pelos quais ele foi condenado nunca existiram. Não foi isso que aconteceu. As condenações foram anuladas por questões de competência da vara de Curitiba, e não substituídas por uma sentença de inocência sobre os fatos. Mas a narrativa é mais conveniente quando se apaga essa diferença. Se querem acertar as contas com a história, tudo bem. Só não vale abrir o livro, arrancar as páginas incômodas e chamar o que sobrou de “reparação histórica”. A história não precisa de reparação. Precisa que parem de mexer nela.
Luciana Lins
São Paulo
*
CONFIANÇA
Não é de hoje que estamos enfrentando uma verdadeira deturpação dos valores morais. Os princípios que norteiam a conduta humana na sociedade parece que não são mais necessários, o vento levou. Revendo cartas que escrevi há 16 anos, encontrei uma que fala: “de denúncias de que um senador mandou recursos públicos para instituições fantasmas por meio de emendas parlamentares”. Quase duas décadas tem essa carta. O que mudou? Nada. Dificilmente vencemos um dia sem que tenhamos ouvido pelo noticiário que emendas parlamentares, que devem ser aplicadas para o bem coletivo, tomaram um destino diferente. O leitor sabe para onde foi. Poderiam ser citadas aqui inúmeras outras ilicitudes praticadas por quem deveria semear bons exemplos, mas não semeiam. Os nossos Três Poderes, como estão hoje? O que falar deles? Eu acredito que um trabalho de conscientização, no seio familiar e na escola, poderá preparar as nossas crianças para que tenhamos um futuro melhor. Quem nasceu quando escrevi a carta que fiz referência vai votar nas próximas eleições. Tomara que esses adolescentes saibam em quem confiar o voto.
Jeovah Ferreira
Taquari
*
DEMOCRACIA
O importante Dia Mundial da Democracia, comemorado em 15 de setembro passado, foi instituído pela Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU) em 2007,e m documento assinado por 128 países, Brasil incluso. Nestes tempos turbulentos e beligerantes que vivemos de fake news, pós-verdades, manipulação criminosa e intencional de fatos e da ascensão de governos populistas iliberais de extrema direita mundo afora, que testam e ameaçam os limites do Estado Democrático de Direito, convém citar o que bem disse o pesquisador da Universidade de Brasília (UnB) Luiz Felipe da Mata Machado: “Golpes no século 21 são sempre jurídicos, nunca por tanques. Eles se fazem minando as instituições por dentro, porque são as instituições que constroem segurança na ação”. Por oportuno, cabe citar dito célebre do maior estadista do século 20, Winston Churchill: “A democracia é a pior forma de governo,exceto por todas as outras formas que já foram tentadas na História.”
J. S. Vogel Decol
São Paulo
*
El NIÑO
Os alertas sobre o El Niño exigem ação dos governos federal, estaduais e municipais. Diante do risco de eventos extremos, a prioridade deve ser proteger vidas, sem interesses eleitorais. O fenômeno envolve o aquecimento anormal das águas superficiais do Pacífico equatorial e mudanças na circulação atmosférica. No Brasil, costuma favorecer chuvas mais abundantes no Sul e aumentar o risco de seca em partes do Norte e do Nordeste. Os efeitos variam conforme a época e outras condições climáticas. Essas tendências não tornam as tragédias inevitáveis. Elas reforçam a necessidade de acompanhar previsões, conhecer as vulnerabilidades locais e preparar respostas. Não basta divulgar alertas: é preciso garantir que a população saiba como agir e tenha condições de buscar proteção. Mapear áreas de risco, manter a drenagem, organizar abrigos, preparar equipes e planejar o abastecimento de água são medidas que não podem esperar. Municípios precisam de apoio dos Estados e da União, com recursos, coordenação e transparência. A responsabilidade não pode ser transferida apenas aos moradores. Cabe ao poder público transformar conhecimento técnico em providências e dar atenção especial às comunidades mais vulneráveis. O clima não segue o calendário eleitoral. A prevenção também não deve seguir. Agir antes é o compromisso que se espera de quem governa.
Tenente Dirceu Cardoso Gonçalves
São Paulo