BRASÍLIA – Seguindo o mesmo movimento das federações estaduais, a “bancada da bola” no Congresso Nacional abandonou a defesa de Ednaldo Rodrigues, afastado da presidência da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) nesta quinta-feira, 15. Segundo deputados do grupo ouvidos pelo Estadão, a base realmente forte que o cartola da Bahia tinha na Câmara dos Deputados e no Senado Federal estava concentrada na bancada dos seus conterrâneos – e esse foi o apoio que sobrou no Legislativo.
“Olha, eu acho que esse Ednaldo não tinha nível para comandar a CBF, não. Sinceramente, já vai tarde”, diz o senador Ciro Nogueira (PP-PI), apontado como um dos principais aliados dos interesses da entidade ao longo de gerações.
Foi a Ciro que Ednaldo recorreu, em 2021, para tentar liberar o jogo de Brasil e Argentina, em São Paulo, barrado pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa). A Federação de Futebol do Piauí, Estado do senador, acompanhou outras 18 federações e decidiu por criticar o ex-presidente da confederação, mesmo tendo aprovado seu nome por unanimidade no final de março.
Isolado, Ednaldo diz a pessoa próximas que a sua queda se deve a Flávio Zveiter, filho do desembargador do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro Luiz Zveiter e ex-aliado. Os poucos companheiros que sobraram, como o deputado José Rocha (União-BA), acreditam mais numa ação da Federação Internacional de Futebol (Fifa) em defesa do baiano do que numa proteção via decisão do Supremo Tribunal Federal (STF).
O Estatuto da Fifa diz que as associações membros devem gerir os seus assuntos de forma independente e sem influência indevida de qualquer tipo de terceiros.
“Eu acho que é um problema político, de disputa de poder. O TJ do Rio de Janeiro, a família Zveiter, que quer a todo custo comandar a CBF”, diz Rocha, amigo de Ednaldo desde a década de 1980. “O STF vai entender que o momento não é de tumulto, é de calmaria.”
O Estadão revelou em março a existência da “bancada da bola” no Congresso com pelo menos 22 parlamentares que agia em defesa dos interesses da CBF e Ednaldo. Para construir essa relação, o cartola reviveu uma estratégia usada por Ricardo Teixeira e criou uma casa de lobby da entidade em Brasília.
Esse grupo de deputados o protegeu, por exemplo, de participar de Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara para prestar esclarecimentos aos deputados sobre manipulação de partidas de futebol no País.
Agora, integrantes de fora da Bahia deixam o caso de lado. “O que me preocupa é mais a parte do futebol. Essa parte política, deixa para o pessoal na Justiça”, afirma o deputado Júlio Arcoverde (PP-PI).
As 19 federações que publicaram um manifesto contra Ednaldo podem apoiar Samir Xaud, presidente da Federação Roraimense de Futebol, que já conta com o apoio do senador Dr. Hiran (PP-RR). “Samir é um colega médico e tem todas as qualidades para ser um bom presidente, desde que tenha um assessoramento adequado”, afirmou.
Para o senador Jorge Kajuru (PSB-GO), aliado de Ednaldo e opositor de Ricardo Teixeira, Ednaldo errou na forma como construiu relações com os presidentes de federações estaduais. “Esse baiano errou em relações com presidentes de federações. Ednaldo é criança perto de Ricardo (Teixeira), (José Maria) Marin, Nabi (Abi Chedid) e Marco Polo (del Nero)“, afirma.
Figuras do entorno da CBF avaliam que o próprio Ednaldo criou a situação política que o levou à queda. A figura centralizadora dele e de pouca abertura gerou sucessivos rompimentos – isso aconteceu com Luiz Zveiter, por exemplo, que foi vice-presidente de Ednaldo no primeiro mandato.
Nos bastidores, aliados do ex-presidente da CBF creem em ação conjunta entre Zveiter e o ministro do STF Gilmar Mendes, antes tido como aliado do dirigente baiano. Foi o magistrado quem no passado agiu para recolocar Ednaldo no cargo e também permitiu o parecer que o retirou da função (entenda o processo que levou a tudo isso mais abaixo).
No Congresso, oposicionistas, que viam no desgaste de Ednaldo um caminho para poder atingir Gilmar, creem que a CPI da CBF, ainda na fase de em coleta de assinaturas, tem pertinência e deverá tramitar no Congresso.
“Vamos continuar e vamos para frente. A CPI não perdeu o objeto dela”, diz o senador Eduardo Girão (Novo-CE). “Depois de tudo que está vindo à tona, vamos conseguir as assinaturas.”
Estão em coleta de assinaturas, neste momento, três requerimentos de CPI – uma na Câmara, que exige o número mínimo de 171 assinaturas, uma no Senado, que demanda 27 subscrições e uma mista, que exige igual número de apoios de deputados e senadores.
Por que Ednaldo foi afastado? Veja linha do tempo resumida
A ação tem origem em um longo processo iniciado em 2018. O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJ-RJ) questionou a homologação do Termo de Ajustamento de Conduta (TAC) assinado pela CBF junto ao Ministério Público que viabilizou a eleição de 2022 de Ednaldo e pediu o afastamento dele.
Em janeiro de 2024, Gilmar despachou favoravelmente ao dirigente após a Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Advocacia-Geral da União (AGU) emitirem pareceres também a favor da suspensão do afastamento de Ednaldo.
Gilmar é dono da faculdade Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP). A instituição firmou parceira com a CBF sob gestão de Ednaldo, em agosto de 2023, no projeto CBF Academy. Pelo contrato, a CBF fica com 16% da receita dos cursos e o IDP, 84%. O PCdoB apresentou a ação em dezembro de 2023. A decisão de Gilmar Mendes é de janeiro de 2024.
Com o processo ainda nas mãos do Supremo, em fevereiro de 2025, Ednaldo Rodrigues, em nome da CBF, junto a cinco dirigentes (coronel Nunes, Castellar Guimarães Neto, Fernando Sarney, Rogério Caboclo e Gustavo Feijó) e Adriano Aro, representando a Federação Mineira de Futebol (FMF), assinaram um acordo que reconhecia a legalidade da assembleia que elegeu Ednaldo para a presidência da CBF em março de 2022. Os signatários também se comprometeram a colocar um fim nas disputas judiciais sobre as assembleias.
Nas últimas semanas, surgiu a denúncia de que a assinatura de coronel Nunes no documento era falsa. O vereador do Rio Marcos Dias (Podemos) solicitou a inspeção da firma. A análise pericial feita por Jacqueline Tirotti, obtida pelo Estadão, apontou que a assinatura não era legítima.
Gilmar determinou que o TJ-RJ apurasse, de maneira imediata e urgente, as suspeitas apontadas pelos pedidos. Nesta quinta, a Corte fluminense determinou o afastamento de Ednaldo do cargo de presidente da CBF e nomeou Fernando Sarney, vice-presidente da CBF, como interventor. Ele deverá convocar novas eleições o mais breve possível.
