Vídeos mostram pessoas correndo para se proteger após tiro atingir Charlie Kirk
Som do tiro interrompeu uma entrevista; vídeos do momento foram compartilhados nas redes sociais. Crédito: Bartholomew/@Lifeisdriving com Mainstream Media Utah/TMX/AP
Gerando resumo
O grupo político que Charlie Kirk construiu alcançou estudantes conservadores em câmpus em diversos cantos dos Estados Unidos. Quando Kirk foi baleado e morto na quarta-feira na Universidade de Utah Valley, a atenção nacional se voltou, como frequentemente acontece em tempos de tumulto, para a universidade americana.
As faculdades têm sido frequentemente o cenário para os pontos de inflamação culturais mais polarizados e memoráveis dos Estados Unidos, sobre comunismo e racismo, a Guerra do Vietnã e o conflito entre Israel e Palestina. Ao longo de tudo isso, elas também têm sido guardiãs da inovação e da promessa econômica americana.
Mas depois que Kirk fundou a Turning Point USA em 2012, aos 18 anos, para destacar o que ele via como esquerdismo desenfreado nos câmpus universitários, isso começou a mudar. A crescente influência de Kirk correspondeu a uma acentuada queda na confiança que os americanos têm em suas universidades.
A ideia de que as ideias liberais dominam os câmpus universitários levou ao movimento conservador moderno, depois que um então desconhecido William F. Buckley Jr. descreveu o que ele considerou como as visões anticristãs e pró-coletivistas do corpo docente de Yale, no livro de 1951 God and Man at Yale.
Após a fundação da Turning Point USA por Kirk, os ventos políticos mais amplos começaram a mudar contra as faculdades. O grupo, que organizava eventos nos câmpus e criou uma rede nacional de jovens republicanos, chegando a financiar candidatos conservadores para o governo estudantil, defendeu a ideia de que as faculdades estavam se tornando muito liberais. A ideia acabaria por ganhar força além dos republicanos.
Leia também
Como a polícia pegou o homem suspeito de matar Charlie Kirk
Se continuarmos assim, Charlie Kirk não será o último a morrer. Que Deus nos ajude
Como Charlie Kirk incorporou e revigorou o conservadorismo para as massas
Livros como The Coddling of the American Mind, que descrevia a geração Z como rápida em censurar oponentes políticos, e que criticava os gestores universitários por encorajarem tal comportamento, foi publicado em 2018 e se tornou um best-seller. Professores moderados, não apenas conservadores, começaram a formar grupos para denunciar o pensamento de grupo liberal.
Depois que o ataque do Hamas a Israel inflamou a política nas universidades em 2023, legisladores republicanos e doadores poderosos se interessaram mais em reformar o que viam como focos liberais. Muitos reitores, incluindo os de Harvard e da Universidade da Pensilvânia, foram derrubados após enfrentarem pressão de republicanos.
Quando a segunda administração de Trump assumiu em janeiro, as universidades não desfrutavam mais do apoio bipartidário que tinham na história recente. O presidente Donald Trump desencadeou um ataque furioso, que incluiu grandes ameaças de financiamento a escolas de ponta, usando a alavanca do dinheiro de pesquisa para tentar forçar as instituições a adotarem políticas de sua preferência, incluindo o desmantelamento de programas de diversidade.
“Estávamos vendo essa mudança no ensino superior americano mesmo antes desta administração”, disse Eddie R. Cole, professor da UCLA que estuda o ensino superior. Ele descreveu Trump como “um amplificador” que “pegou os pontos de discussão que eram realmente fortes no nível estadual e os projetou para o nível federal”.
Os câmpus universitários sempre foram um local onde as fissuras culturais se manifestam, e onde a sociedade frequentemente resolve essas divisões. Na era colonial, as faculdades serviam como centros de debate sobre tópicos como a moralidade da escravidão e a tributação britânica, disse Cole.
“Os Estados Unidos são construídos sobre ideias, e o ensino superior é o setor da sociedade mais preocupado com as ideias”, disse Cole. “Portanto, há uma conexão que é mais antiga que os próprios Estados Unidos.”
Se o movimento conservador na década de 1950 precisava de um homem como Buckley, um intelectual treinado na Ivy League, o homem para a era das mídias sociais era Kirk, um desistente da faculdade e um lutador verbal.
Os críticos de Kirk o denunciaram por tentar trazer para o mainstream ideias racistas e antissemitas, incluindo a noção da “teoria da substituição,” que sugere que os judeus estão tentando substituir os americanos brancos por imigrantes não brancos.
Os críticos também dizem que a Professor Watchlist da Turning Point USA, um banco de dados pesquisável de professores acusados de difundir “propaganda esquerdista”, aterrorizou aqueles que foram alvos.
“Charlie Kirk literalmente escreveu o livro intitulado Campus Battlefield,” disse Isaac Kamola, diretor da Associação Americana de Professores Universitários, um grupo de direitos do corpo docente.
“Ele tratou o ensino superior como uma zona de guerra, com professores e estudantes que não compartilhavam sua ideologia preferida como um inimigo a ser derrotado.”
Kamola chamou a lista de vigilância de “a salva inicial em um ataque mais amplo da direita ao ensino superior”.
Ele também denunciou o assassinato de Kirk como “aterrorizante” e disse que “minava o que o ensino superior deveria ser, ou seja, a capacidade de ensinar e aprender, debater e discordar, sem medo de intimidação ou violência.”
Para seus apoiadores, Kirk iniciou uma transformação muito necessária no ensino superior americano, tornando-o mais acolhedor para pessoas com visões conservadoras e devolvendo-o aos valores de debate vigoroso que as universidades professavam tanto se importar.
Emily Sturge, uma recente graduada da Universidade da Flórida, disse que participar de eventos da Turning Point USA como estudante a engajou na política e a conectou com a Campus Reform, o site de notícias conservador para o qual ela agora trabalha.
“Vimos nossos câmpus se transformarem em lugares onde muitos estudantes conservadores se sentem silenciados na sala de aula”, disse Sturge. “É por isso que Charlie Kirk era uma saída tão grande para tantos estudantes conservadores. Ele lhes proporcionou aquele espaço, aquela voz, aquela plataforma para viverem autenticamente de acordo com seus valores.”
Quando foi baleado na quarta-feira em Utah Valley, Kirk fazia seu trabalho principal, que o impulsionou ao estrelato na mídia conservadora. Ele estava em uma turnê por câmpus universitários, debatendo estudantes em uma ampla gama de perguntas.
O câmpus não se parece em nada com as universidades que os republicanos atacam. Utah Valley, situada em um estado profundamente republicano, é uma universidade regional com admissões abertas e um grande corpo discente.
Mesmo assim, alguns republicanos destacaram que o tiroteio ocorreu em uma faculdade para instar as instituições a abraçarem a diversidade de pontos de vista, a ideia de que as universidades devem encorajar uma ampla variedade de perspectivas políticas.
“Em memória de Charlie, insto todas as grandes universidades americanas, especialmente a Ivy League e as pequenas faculdades de artes liberais da Nova Inglaterra, a convidarem oradores conservadores para seus câmpus e a recebê-los”, escreveu Ari Fleischer, o secretário de imprensa de George W. Bush, nas mídias sociais.
“A academia não pode ser uma zona proibida para conservadores. Charlie acolheria isso. Isso ajudará a curar o país se a esquerda liberal que domina as faculdades ativamente estender a mão e receber pacificamente a direita”, ele acrescentou.
Muitas universidades já estavam fazendo isso mesmo antes de Trump assumir o cargo. Universidades públicas em estados republicanos criaram centros dedicados ao pensamento conservador. E as principais escolas têm promovido esforços para convidar mais pontos de vista.
De fato, Kirk estava programado para debater com uma personalidade online de esquerda ainda este mês em Dartmouth – uma pequena faculdade de artes liberais na Nova Inglaterra.
E enquanto oradores conservadores como Kirk às vezes enfrentam protestos quando aparecem no câmpus, na maioria das vezes eles vêm sem incidentes, e raramente encontram violência.
Em Utah Valley, muitos estudantes assinaram uma petição pedindo que Kirk não fosse autorizado a falar no câmpus. Mas a instituição, como as universidades geralmente fazem, manteve-se firme e o deixou vir, argumentando que uma parte crítica de seu papel na sociedade era ser o cenário para debates difíceis, “onde as ideias – populares ou controversas – podem ser trocadas livremente, energicamente e civilmente.”
Esse texto foi publicado originalmente no The New York Times.
“Este conteúdo foi traduzido com o auxílio de ferramentas de Inteligência Artificial e revisado por nossa equipe editorial. Saiba mais em nossa Política de IA.”
