Flávio Bolsonaro tentou ligar para Vorcaro nos quatro dias anteriores à prisão dele: ‘Pode atender?’
PF achou no celular do banqueiro três meses de conversas com o senador, menções a encontros e histórico apagado.
A defesa de Daniel Vorcaro divulgou uma nota nesta sexta-feira, 25, na qual repudia o vazamento de conversas privadas e denuncia violação do sigilo profissional nas comunicações entre cliente e advogado. “Causa especial perplexidade a normalidade com que vem sendo expostas supostas comunicações entre Daniel Vorcaro e seus advogados, cujo sigilo é condição indispensável para o exercício pleno do direito de defesa”, diz o texto assinado pelos advogados Sérgio Leonardo e Engels Augusto Muniz.
A nota destaca ainda que o conjunto probatório veiculado pela imprensa não respeita as normas da cadeia de custódia das provas e carece de auditabilidade e autenticidade. A contestação aos vazamentos integra uma estratégia mais ampla. O grupo de advogados vem reunindo esses episódios para, no momento oportuno, questionar nulidades e tentar derrubar toda a investigação contra o ex-banqueiro. Nenhum pedido neste sentido será feito por ora. Mas, no futuro.
Segundo apurou a Coluna do Estadão, entre os elementos “colecionados” pela defesa para questionar a higidez do processo futuramente está o impasse em torno da relatoria do caso no Supremo Tribunal Federal (STF). O problema teve início com a forma como ocorreu o afastamento do ministro Dias Toffoli — sem declaração formal de suspeição —, seguido pela redistribuição ao ministro André Mendonça.
Depois disso, neste mês de setembro, em meio à crise na Corte, o comando do caso no STF virou mais um item para a lista dos advogados. O presidente do STF, Edson Fachin, centralizou na Presidência os desdobramentos dos casos Master, sem destituir formalmente a relatoria original.
O episódio já gerou um impasse em torno do pedido de revogação da prisão preventiva de Vorcaro. A cada 90 dias é preciso fazer uma reavaliação da custódia, o prazo venceu no final de agosto sem revisão pela Corte. A petição pedindo a soltura foi enviada diretamente a Fachin há mais de uma semana. Entretanto, nos bastidores dos gabinetes há uma incerteza sobre qual ministro tem a competência formal para despachar e julgar a liberdade do ex-banqueiro - o presidente ou Mendonça. A dúvida aprofunda o vácuo regimental e amplifica o risco de questionamentos e anulação de atos processuais futuros.
A estratégia da defesa considera também questionamentos feitos por integrantes do próprio STF sobre a condução das apurações. O ministro Gilmar Mendes fez críticas públicas à atuação de André Mendonça, afirmando que o relator teria cometido um erro ao participar de tratativas e conversas com advogados sobre uma eventual delação premiada de Vorcaro. Mendonça rebateu as declarações, sustentando que as acusações não procedem e que sua conduta segue rigorosamente a legalidade.
O confronto interno no tribunal, contudo, converteu-se em mais um argumento para os defensores sustentarem a tese de irregularidades na condução do processo.
