Em 6 meses, prejuízo climático no Brasil supera perdas de 2025; super El Niño ainda elevará a conta


Saldo negativo foi de R$ 51,9 bilhões no 1º semestre, ante R$ 46,7 bilhões em todo o ano passado; meteorologistas preveem mais eventos extremos durante o verão

Por André Marinho
Atualização:

Seu navegador não suporta esse video.

Embaixador analisa chances de acordo real na próxima reunião do clima, na Turquia, diante do negacionismo dos EUA

ANTÁLIA - Os eventos climáticos impuseram prejuízos econômicos de R$ 51,9 bilhões no 1º semestre no Brasil, estima a Confederação Nacional das Seguradoras (CNSeg) em estudo divulgado na 31ª Cúpula do Clima das Nações Unidas (CNSeg), em Antália, na Turquia, que começa nesta segunda-feira, 9. O volume já supera as perdas registradas em todo o ano passado, quando somaram R$ 46,7 bilhões.

O rombo ainda não considera os efeitos do El Niño, que promete ser mais severo entre o fim de 2026 e o início de 2027.

continua após a publicidade

Os danos econômicos são agravados pela cobertura limitada dos seguros no Brasil. No recorte que abrange 2025 e a primeira metade de 2026, apenas 11,2% das perdas contavam com proteção securitária, em um cálculo que exclui estiagens.

No ano passado, o índice era de 13,1%, bem abaixo das médias na América Latina (23%) e no mundo (51%). “O gap de seguros é preocupante, em particular no agronegócio”, disse o presidente da CNSeg, Dyogo Oliveira, em conversa com jornalistas no âmbito da COP.

As secas responderam por mais de 90% dos prejuízos econômicos provocados pelos 65 desastres climáticos significativos observados entre janeiro de 2025 e junho de 2026. No entanto, apenas 0,6% estava protegido por apólices, proporção que cai para 0,4% quando considerado a primeira metade de 2026.

continua após a publicidade
Rio Grande do Sul (foto) tem sido um dos Estados mais afetados por desastres climáticos nos últimos anos Foto: Prefeitura de Estrela/Divulgação

O cenário à frente também é desafiador: a expectativa é de que 70% dos munícipios brasileiros expostos à falta de chuva podem ter alto risco de estresse hídrico até 2030.

No agro, os efeitos econômicos da seca triplicaram entre 2024 e 2025, a R$ 42,1 bilhões, mas a área de grãos segurada caiu de 6% para 3%. “O Brasil adota uma estratégia pouco inteligente para organizar a produção rural. O produtor fica sem seguro, sofre o evento climático e acaba se tornando inadimplente com o banco, ou o governo promove renegociação”, diz Oliveira. “Esse custo volta para o contribuinte.”

continua após a publicidade

O ciclo vicioso é agravado pela instabilidade nos repasses do programa de subvenção do governo ao seguro rural. Neste ano, o Ministério da Agricultura bloqueou R$ 461,7 milhões em subsídios, de pouco mais de R$ 1 bilhão previstos no orçamento original de 2026. Em setembro, o Congresso aprovou uma legislação que transforma os recursos em despesas obrigatórias.

“Isso não significa aumento da subvenção para o seguro rural, mas que pelo menos aquilo que está lá pode ser considerado com segurança de que realmente vai ser usado”, disse Oliveira, que foi ministro do Planejamento e presidente do BNDES na gestão Michel Temer (MDB).

No Nordeste, as secas têm provocado impacto sobre as contas públicas, diante do aumento de despesas relacionadas ao abastecimento e água, de acordo com a CNSeg. A região enfrentou R$ 18,7 bilhões em perdas econômicas decorrentes de estiagem.

continua após a publicidade

Resposta do setor

Para tentar mitigar o problema, o setor de seguros chega à COP31 com uma agenda de propostas e medidas. Em setembro, a Superintendência de Seguros Privados (Susep) divulgou uma relatório com 30 sugestões para modernizar os mecanismos de cobertura de perdas econômicas causadas por eventos climáticas.

continua após a publicidade

O plano inclui a criação de um fundo nacional contra catástrofes e discussões sobre a instituição de um seguro social obrigatório para desastres naturais. O documento de mais de 70 páginas foi elaborado a partir das contribuições de cerca de 60 representantes do mercado, da academia e de órgãos regulatórios.

O pacote tem caráter de recomendação e demanda diálogo com reguladores, governo e Congresso para avançar. Segundo Oliveira, o setor tem mantido reuniões com o poder público para discutir o tema, mas reconhece dificuldades em progredir em um momento de múltiplas pautas concorrentes no debate público.

*O repórter viajou a convite da Confederação Nacional das Seguradoras (CNSeg)

Seu navegador não suporta esse video.

Embaixador analisa chances de acordo real na próxima reunião do clima, na Turquia, diante do negacionismo dos EUA

ANTÁLIA - Os eventos climáticos impuseram prejuízos econômicos de R$ 51,9 bilhões no 1º semestre no Brasil, estima a Confederação Nacional das Seguradoras (CNSeg) em estudo divulgado na 31ª Cúpula do Clima das Nações Unidas (CNSeg), em Antália, na Turquia, que começa nesta segunda-feira, 9. O volume já supera as perdas registradas em todo o ano passado, quando somaram R$ 46,7 bilhões.

O rombo ainda não considera os efeitos do El Niño, que promete ser mais severo entre o fim de 2026 e o início de 2027.

Os danos econômicos são agravados pela cobertura limitada dos seguros no Brasil. No recorte que abrange 2025 e a primeira metade de 2026, apenas 11,2% das perdas contavam com proteção securitária, em um cálculo que exclui estiagens.

No ano passado, o índice era de 13,1%, bem abaixo das médias na América Latina (23%) e no mundo (51%). “O gap de seguros é preocupante, em particular no agronegócio”, disse o presidente da CNSeg, Dyogo Oliveira, em conversa com jornalistas no âmbito da COP.

As secas responderam por mais de 90% dos prejuízos econômicos provocados pelos 65 desastres climáticos significativos observados entre janeiro de 2025 e junho de 2026. No entanto, apenas 0,6% estava protegido por apólices, proporção que cai para 0,4% quando considerado a primeira metade de 2026.

Rio Grande do Sul (foto) tem sido um dos Estados mais afetados por desastres climáticos nos últimos anos Foto: Prefeitura de Estrela/Divulgação

O cenário à frente também é desafiador: a expectativa é de que 70% dos munícipios brasileiros expostos à falta de chuva podem ter alto risco de estresse hídrico até 2030.

No agro, os efeitos econômicos da seca triplicaram entre 2024 e 2025, a R$ 42,1 bilhões, mas a área de grãos segurada caiu de 6% para 3%. “O Brasil adota uma estratégia pouco inteligente para organizar a produção rural. O produtor fica sem seguro, sofre o evento climático e acaba se tornando inadimplente com o banco, ou o governo promove renegociação”, diz Oliveira. “Esse custo volta para o contribuinte.”

O ciclo vicioso é agravado pela instabilidade nos repasses do programa de subvenção do governo ao seguro rural. Neste ano, o Ministério da Agricultura bloqueou R$ 461,7 milhões em subsídios, de pouco mais de R$ 1 bilhão previstos no orçamento original de 2026. Em setembro, o Congresso aprovou uma legislação que transforma os recursos em despesas obrigatórias.

“Isso não significa aumento da subvenção para o seguro rural, mas que pelo menos aquilo que está lá pode ser considerado com segurança de que realmente vai ser usado”, disse Oliveira, que foi ministro do Planejamento e presidente do BNDES na gestão Michel Temer (MDB).

No Nordeste, as secas têm provocado impacto sobre as contas públicas, diante do aumento de despesas relacionadas ao abastecimento e água, de acordo com a CNSeg. A região enfrentou R$ 18,7 bilhões em perdas econômicas decorrentes de estiagem.

Resposta do setor

Para tentar mitigar o problema, o setor de seguros chega à COP31 com uma agenda de propostas e medidas. Em setembro, a Superintendência de Seguros Privados (Susep) divulgou uma relatório com 30 sugestões para modernizar os mecanismos de cobertura de perdas econômicas causadas por eventos climáticas.

O plano inclui a criação de um fundo nacional contra catástrofes e discussões sobre a instituição de um seguro social obrigatório para desastres naturais. O documento de mais de 70 páginas foi elaborado a partir das contribuições de cerca de 60 representantes do mercado, da academia e de órgãos regulatórios.

O pacote tem caráter de recomendação e demanda diálogo com reguladores, governo e Congresso para avançar. Segundo Oliveira, o setor tem mantido reuniões com o poder público para discutir o tema, mas reconhece dificuldades em progredir em um momento de múltiplas pautas concorrentes no debate público.

*O repórter viajou a convite da Confederação Nacional das Seguradoras (CNSeg)

Seu navegador não suporta esse video.

Embaixador analisa chances de acordo real na próxima reunião do clima, na Turquia, diante do negacionismo dos EUA

ANTÁLIA - Os eventos climáticos impuseram prejuízos econômicos de R$ 51,9 bilhões no 1º semestre no Brasil, estima a Confederação Nacional das Seguradoras (CNSeg) em estudo divulgado na 31ª Cúpula do Clima das Nações Unidas (CNSeg), em Antália, na Turquia, que começa nesta segunda-feira, 9. O volume já supera as perdas registradas em todo o ano passado, quando somaram R$ 46,7 bilhões.

O rombo ainda não considera os efeitos do El Niño, que promete ser mais severo entre o fim de 2026 e o início de 2027.

Os danos econômicos são agravados pela cobertura limitada dos seguros no Brasil. No recorte que abrange 2025 e a primeira metade de 2026, apenas 11,2% das perdas contavam com proteção securitária, em um cálculo que exclui estiagens.

No ano passado, o índice era de 13,1%, bem abaixo das médias na América Latina (23%) e no mundo (51%). “O gap de seguros é preocupante, em particular no agronegócio”, disse o presidente da CNSeg, Dyogo Oliveira, em conversa com jornalistas no âmbito da COP.

As secas responderam por mais de 90% dos prejuízos econômicos provocados pelos 65 desastres climáticos significativos observados entre janeiro de 2025 e junho de 2026. No entanto, apenas 0,6% estava protegido por apólices, proporção que cai para 0,4% quando considerado a primeira metade de 2026.

Rio Grande do Sul (foto) tem sido um dos Estados mais afetados por desastres climáticos nos últimos anos Foto: Prefeitura de Estrela/Divulgação

O cenário à frente também é desafiador: a expectativa é de que 70% dos munícipios brasileiros expostos à falta de chuva podem ter alto risco de estresse hídrico até 2030.

No agro, os efeitos econômicos da seca triplicaram entre 2024 e 2025, a R$ 42,1 bilhões, mas a área de grãos segurada caiu de 6% para 3%. “O Brasil adota uma estratégia pouco inteligente para organizar a produção rural. O produtor fica sem seguro, sofre o evento climático e acaba se tornando inadimplente com o banco, ou o governo promove renegociação”, diz Oliveira. “Esse custo volta para o contribuinte.”

O ciclo vicioso é agravado pela instabilidade nos repasses do programa de subvenção do governo ao seguro rural. Neste ano, o Ministério da Agricultura bloqueou R$ 461,7 milhões em subsídios, de pouco mais de R$ 1 bilhão previstos no orçamento original de 2026. Em setembro, o Congresso aprovou uma legislação que transforma os recursos em despesas obrigatórias.

“Isso não significa aumento da subvenção para o seguro rural, mas que pelo menos aquilo que está lá pode ser considerado com segurança de que realmente vai ser usado”, disse Oliveira, que foi ministro do Planejamento e presidente do BNDES na gestão Michel Temer (MDB).

No Nordeste, as secas têm provocado impacto sobre as contas públicas, diante do aumento de despesas relacionadas ao abastecimento e água, de acordo com a CNSeg. A região enfrentou R$ 18,7 bilhões em perdas econômicas decorrentes de estiagem.

Resposta do setor

Para tentar mitigar o problema, o setor de seguros chega à COP31 com uma agenda de propostas e medidas. Em setembro, a Superintendência de Seguros Privados (Susep) divulgou uma relatório com 30 sugestões para modernizar os mecanismos de cobertura de perdas econômicas causadas por eventos climáticas.

O plano inclui a criação de um fundo nacional contra catástrofes e discussões sobre a instituição de um seguro social obrigatório para desastres naturais. O documento de mais de 70 páginas foi elaborado a partir das contribuições de cerca de 60 representantes do mercado, da academia e de órgãos regulatórios.

O pacote tem caráter de recomendação e demanda diálogo com reguladores, governo e Congresso para avançar. Segundo Oliveira, o setor tem mantido reuniões com o poder público para discutir o tema, mas reconhece dificuldades em progredir em um momento de múltiplas pautas concorrentes no debate público.

*O repórter viajou a convite da Confederação Nacional das Seguradoras (CNSeg)

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.