Cultura, comportamento, noite e gente em São Paulo

Decisão do STF não deve levar à desistência de candidaturas por foro


Por Sonia Racy
CONGRESSO. FOTO: DIDA SAMPAIO/ESTADÃO 

A decisão de ontem do STF que restringiu o foro privilegiado não deve levar à desistência de candidaturas dos políticos interessados em manter seus processos no Supremo, segundo advogados de partidos ouvidos pela coluna.

continua após a publicidade

A partir do que a corte votou, é grande ainda a incerteza - avaliam - sobre o que pode acontecer com cada processo. Não é seguro dizer, por enquanto, que todos vão descer às instâncias inferiores.

Exemplo concreto da incerteza: caberá ao relator de cada processo decidir se o suposto crime de que um parlamentar é acusado foi cometido em função do cargo público.

Esses advogados entendem que há margem para argumentar pela permanência dos processos no STF.

continua após a publicidade

Leia mais notas da coluna:

Mike Pence adia visita que faria no fim de maio ao Brasil

Defensor diz a ministra que pobres serão os mais afetados por prisão em 2ª instância

CONGRESSO. FOTO: DIDA SAMPAIO/ESTADÃO 

A decisão de ontem do STF que restringiu o foro privilegiado não deve levar à desistência de candidaturas dos políticos interessados em manter seus processos no Supremo, segundo advogados de partidos ouvidos pela coluna.

A partir do que a corte votou, é grande ainda a incerteza - avaliam - sobre o que pode acontecer com cada processo. Não é seguro dizer, por enquanto, que todos vão descer às instâncias inferiores.

Exemplo concreto da incerteza: caberá ao relator de cada processo decidir se o suposto crime de que um parlamentar é acusado foi cometido em função do cargo público.

Esses advogados entendem que há margem para argumentar pela permanência dos processos no STF.

Leia mais notas da coluna:

Mike Pence adia visita que faria no fim de maio ao Brasil

Defensor diz a ministra que pobres serão os mais afetados por prisão em 2ª instância

CONGRESSO. FOTO: DIDA SAMPAIO/ESTADÃO 

A decisão de ontem do STF que restringiu o foro privilegiado não deve levar à desistência de candidaturas dos políticos interessados em manter seus processos no Supremo, segundo advogados de partidos ouvidos pela coluna.

A partir do que a corte votou, é grande ainda a incerteza - avaliam - sobre o que pode acontecer com cada processo. Não é seguro dizer, por enquanto, que todos vão descer às instâncias inferiores.

Exemplo concreto da incerteza: caberá ao relator de cada processo decidir se o suposto crime de que um parlamentar é acusado foi cometido em função do cargo público.

Esses advogados entendem que há margem para argumentar pela permanência dos processos no STF.

Leia mais notas da coluna:

Mike Pence adia visita que faria no fim de maio ao Brasil

Defensor diz a ministra que pobres serão os mais afetados por prisão em 2ª instância

CONGRESSO. FOTO: DIDA SAMPAIO/ESTADÃO 

A decisão de ontem do STF que restringiu o foro privilegiado não deve levar à desistência de candidaturas dos políticos interessados em manter seus processos no Supremo, segundo advogados de partidos ouvidos pela coluna.

A partir do que a corte votou, é grande ainda a incerteza - avaliam - sobre o que pode acontecer com cada processo. Não é seguro dizer, por enquanto, que todos vão descer às instâncias inferiores.

Exemplo concreto da incerteza: caberá ao relator de cada processo decidir se o suposto crime de que um parlamentar é acusado foi cometido em função do cargo público.

Esses advogados entendem que há margem para argumentar pela permanência dos processos no STF.

Leia mais notas da coluna:

Mike Pence adia visita que faria no fim de maio ao Brasil

Defensor diz a ministra que pobres serão os mais afetados por prisão em 2ª instância

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.