O julgamento que resultou no veto à candidatura de Paulo Maluf (anteontem, no TRE) foi marcado por duas correntes opostas. Silmar Fernandes declarou-se eleitor do político - chamado por ele de "carismático" - no passado, mas não liberou a candidatura.
Já Alberto Toron disse nunca ter votado no ex-governador, mas se posicionou a favor.
O julgamento que resultou no veto à candidatura de Paulo Maluf (anteontem, no TRE) foi marcado por duas correntes opostas. Silmar Fernandes declarou-se eleitor do político - chamado por ele de "carismático" - no passado, mas não liberou a candidatura.
Já Alberto Toron disse nunca ter votado no ex-governador, mas se posicionou a favor.
O julgamento que resultou no veto à candidatura de Paulo Maluf (anteontem, no TRE) foi marcado por duas correntes opostas. Silmar Fernandes declarou-se eleitor do político - chamado por ele de "carismático" - no passado, mas não liberou a candidatura.
Já Alberto Toron disse nunca ter votado no ex-governador, mas se posicionou a favor.
O julgamento que resultou no veto à candidatura de Paulo Maluf (anteontem, no TRE) foi marcado por duas correntes opostas. Silmar Fernandes declarou-se eleitor do político - chamado por ele de "carismático" - no passado, mas não liberou a candidatura.
Já Alberto Toron disse nunca ter votado no ex-governador, mas se posicionou a favor.