Ricardo Lombardi

Desculpe a poeira - Sugestões de leituras e outros achados

Como 9 mil repórteres perderam uma boa história

Por Ricardo Lombardi

13/02/2009 | 07h44

Dean Starkman, que trabalhou oito anos no Wall Street Journal e hoje escreve sobre mídia na Columbia Journalism Review, publicou um texto na Mother Jones que traz a seguinte pergunta central: como os cerca de 9 mil jornalistas econômicos dos Estados Unidos deixaram de fazer a reportagem da vida deles ao não seguirem as pistas que mostravam o estado real do sistema financeiro (e, ao contrário, acreditarem no mundo que Wall Street estava vendendo como real).

Dean Starkman, que trabalhou oito anos no Wall Street Journal e hoje escreve sobre mídia na Columbia Journalism Review, publicou um texto na Mother Jones que traz a seguinte pergunta central: como os cerca de 9 mil jornalistas econômicos dos Estados Unidos deixaram de fazer a reportagem da vida deles ao não seguirem as pistas que mostravam o estado real do sistema financeiro (e, ao contrário, acreditarem no mundo que Wall Street estava vendendo como real).

Dean Starkman, que trabalhou oito anos no Wall Street Journal e hoje escreve sobre mídia na Columbia Journalism Review, publicou um texto na Mother Jones que traz a seguinte pergunta central: como os cerca de 9 mil jornalistas econômicos dos Estados Unidos deixaram de fazer a reportagem da vida deles ao não seguirem as pistas que mostravam o estado real do sistema financeiro (e, ao contrário, acreditarem no mundo que Wall Street estava vendendo como real).

Dean Starkman, que trabalhou oito anos no Wall Street Journal e hoje escreve sobre mídia na Columbia Journalism Review, publicou um texto na Mother Jones que traz a seguinte pergunta central: como os cerca de 9 mil jornalistas econômicos dos Estados Unidos deixaram de fazer a reportagem da vida deles ao não seguirem as pistas que mostravam o estado real do sistema financeiro (e, ao contrário, acreditarem no mundo que Wall Street estava vendendo como real).