Governo consegue acordo para distratos


Representantes de construtoras e consumidores chegaram a proposta ‘intermediária’ para regra

Por Murilo Rodrigues Alves e Adriana Fernandes

BRASÍLIA - O governo está prestes a fechar uma proposta de regulamentação dos distratos – o nome que se dá quando há desistência da compra ou venda do imóvel na planta. Pela primeira vez, construtoras, incorporadoras, ministérios da área econômica e até mesmo os representantes dos consumidores chegaram a um acordo nos principais pontos de uma proposta considerada “intermediária”.

No caso de imóveis de até R$ 235 mil, a construtora teria direito a ficar com o custo da corretagem mais até 20% do valor já pago pelo comprador, desde que o total não ultrapasse 5% do valor do imóvel. Para imóveis acima desse valor, a empresa poderia ficar com o custo da corretagem mais até 50% das prestações já pagas, desde que o total não ultrapasse 10% do valor do imóvel. No caso de imóveis comerciais, o retido pela construtora não poderia ultrapassar 12% do valor do imóvel.

Nova regra pode acabar com o prazo de 6 meses dado às construtoras, após fim do contrato,para entrega do imóvel Foto: Marcos D'Paula/Estadão
continua após a publicidade

O assunto ainda está sendo debatido no grupo de trabalho – formado por representantes da Câmara Brasileira da Indústria da Construção (Cbic), da (Associação Brasileira de Incorporadoras Imobiliárias (Abrainc), da Secretaria Nacional do Consumidor (Senacom), órgão ligado ao Ministério da Justiça, e do Ministério do Planejamento.

O secretário Nacional de Defesa do Consumidor, Arthur Rollo, diz que essa proposta está longe do ideal para os compradores, mas também não é o que as construtoras pediam. “Essas regras do distrato não são as mais favoráveis ao consumidor, mas conseguimos incluir outros pontos para balancear a proposta e reforçar o direito à informação a todos os consumidores”, diz.

Entre os itens citados pelo secretário estão o direito de arrependimento. O consumidor teria como desistir, em até sete dias, de uma compra feita em estande de venda. “Muitos compradores adquirem os imóveis no calor da emoção, às vezes levados pela empolgação dos corretores e acabam desistindo do imóvel logo em seguida, quando leem o contrato com calma”, afirma.

continua após a publicidade

Além disso, a regulamentação pode acabar com o prazo de tolerância de seis meses depois de encerrado o contrato dado às construtoras para entregar os imóveis. O limite passariam a ser os últimos seis meses do contrato, quando o comprador já precisará arcar com as despesas da entrega da chave. Se o imóvel não for entregue, a indenização será de até 0,5% do valor do imóvel. Essa medida só valeria para os contratos que vão ser assinados depois da regulamentação.

“A proposta precisa dar mais segurança jurídica às empresas e maior proteção ao comprador, principalmente o adimplente que quer o imóvel e pode ser prejudicado pela atual situação do alto número dos que desistem do imóvel na planta”, afirma José Carlos Martins, presidente da Cbic.

Confira quais bancos oferecem a melhor taxa de financiamento imobiliário

1 | 20

O SONHO DA CASA PRÓPRIA

Foto: Aloisio Mauricio/Foto Arena
2 | 20

CAIXA - PROGRAMA MINHA, CASA MINHA VIDA

Foto: Gilberto Marques
3 | 20

BANCO DO BRASIL - PROGRAMA MINHA CASA, MINHA VIDA

Foto: Marcos de Paula/Estadão
4 | 20

BANCO DO BRASIL - FGTS

Foto: Marcio Fernandes de Oliveira/Estadão
5 | 20

SANTANDER - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SHF) COM RELACIONAMENTO

Foto: Angel Navarrete/Bloomberg
6 | 20

BRADESCO - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH)

Foto: Clayton de Souza/Estadão
7 | 20

BANRISUL

Foto: Ricardo Chaves/RBS
8 | 20

ITAÚ

Foto: Estadão
9 | 20

SANTANDER - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH) SEM RELACIONAMENTO

Foto: Marcos Paula/Estadão
10 | 20

BANCO DO BRASIL - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH)

Foto: Sergio Neves/Estadão
11 | 20

BANCO DO BRASIL - CARTEIRA HIPOTECÁRIA

Foto: Werther Santana/Estadão
12 | 20

Caixa FGTS

Foto: Daniel Teixeira/Estadão
13 | 20

CAIXA - RELACIONAMENTO

Foto: Daniel Teixeira/Estadão
14 | 20

CAIXA - TAXA BALCÃO

Foto: Werther Santan/Estadão
15 | 20

BANRISUL - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH)

Foto: Debora Klempous/Estadão
16 | 20

SANTANDER - COM RELACIONAMENTO

Foto: Werther Santana/Estadão
17 | 20

ITAÚ - TAXA DE MERCADO

Foto: Tiago Queiroz/Estadão
18 | 20

BRADESCO - TAXA DE MERCADO

Foto: Rafael Arbex/Estadão
19 | 20

BANCO DO BRASIL - CARTEIRA HIPOTECÁRIA (CH)

Foto: Robson Fernandjes/Estadão
20 | 20

SANTANDER - SEM RELACIONAMENTO

Foto: Nilton Fukuda/Estadão
continua após a publicidade

Na Justiça. Sem regulamentação, os distratos têm sido fonte de longas disputas judiciais entre compradores e construtoras. Em 2016, foi assinado um acordo no Rio entre representantes do governo federal, do setor imobiliário, dos Procons e da Justiça para deixar mais claros os direitos e deveres de consumidores e empresas e evitar que os casos cheguem à Justiça.

O acordo do ano passado não tem força de lei e ainda envolvia outros assuntos. Atualmente, há apenas jurisprudências e súmulas que consolidaram a avaliação de que é abusiva e ilegal a retenção integral ou a devolução ínfima das parcelas pagas pelo comprador pelo imóvel adquirido na planta. Esse ponto foi ratificado em 2013 e, decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

PARA ENTENDER Na tentativa de resolver o avanço de distratos, o acordo assinado no ano passado entre representantes do governo federal, do setor e de órgãos de defesa do consumidor tinha duas opções para os casos de desistência da compra: 1) multa de 10% sobre o valor do imóvel, desde que não ultrapasse 90% do valor pago; 2) a construtora também poderia reter o valor do sinal mais 20% sobre o que foi desembolsado.  Agora, o governo federal quer apenas uma modalidade para evitar que os distratos continuem motivando ações na Justiça. 

continua após a publicidade

Na tentativa de resolver o avanço de distratos, o acordo assinado no ano passado entre representantes do governo federal, do setor e de órgãos de defesa do consumidor tinha duas opções para os casos de desistência da compra: 1) multa de 10% sobre o valor do imóvel, desde que não ultrapasse 90% do valor pago; 2) a construtora também poderia reter o valor do sinal mais 20% sobre o que foi desembolsado.  Agora, o governo federal quer apenas uma modalidade para evitar que os distratos continuem motivando ações na Justiça. 

BRASÍLIA - O governo está prestes a fechar uma proposta de regulamentação dos distratos – o nome que se dá quando há desistência da compra ou venda do imóvel na planta. Pela primeira vez, construtoras, incorporadoras, ministérios da área econômica e até mesmo os representantes dos consumidores chegaram a um acordo nos principais pontos de uma proposta considerada “intermediária”.

No caso de imóveis de até R$ 235 mil, a construtora teria direito a ficar com o custo da corretagem mais até 20% do valor já pago pelo comprador, desde que o total não ultrapasse 5% do valor do imóvel. Para imóveis acima desse valor, a empresa poderia ficar com o custo da corretagem mais até 50% das prestações já pagas, desde que o total não ultrapasse 10% do valor do imóvel. No caso de imóveis comerciais, o retido pela construtora não poderia ultrapassar 12% do valor do imóvel.

Nova regra pode acabar com o prazo de 6 meses dado às construtoras, após fim do contrato,para entrega do imóvel Foto: Marcos D'Paula/Estadão

O assunto ainda está sendo debatido no grupo de trabalho – formado por representantes da Câmara Brasileira da Indústria da Construção (Cbic), da (Associação Brasileira de Incorporadoras Imobiliárias (Abrainc), da Secretaria Nacional do Consumidor (Senacom), órgão ligado ao Ministério da Justiça, e do Ministério do Planejamento.

O secretário Nacional de Defesa do Consumidor, Arthur Rollo, diz que essa proposta está longe do ideal para os compradores, mas também não é o que as construtoras pediam. “Essas regras do distrato não são as mais favoráveis ao consumidor, mas conseguimos incluir outros pontos para balancear a proposta e reforçar o direito à informação a todos os consumidores”, diz.

Entre os itens citados pelo secretário estão o direito de arrependimento. O consumidor teria como desistir, em até sete dias, de uma compra feita em estande de venda. “Muitos compradores adquirem os imóveis no calor da emoção, às vezes levados pela empolgação dos corretores e acabam desistindo do imóvel logo em seguida, quando leem o contrato com calma”, afirma.

Além disso, a regulamentação pode acabar com o prazo de tolerância de seis meses depois de encerrado o contrato dado às construtoras para entregar os imóveis. O limite passariam a ser os últimos seis meses do contrato, quando o comprador já precisará arcar com as despesas da entrega da chave. Se o imóvel não for entregue, a indenização será de até 0,5% do valor do imóvel. Essa medida só valeria para os contratos que vão ser assinados depois da regulamentação.

“A proposta precisa dar mais segurança jurídica às empresas e maior proteção ao comprador, principalmente o adimplente que quer o imóvel e pode ser prejudicado pela atual situação do alto número dos que desistem do imóvel na planta”, afirma José Carlos Martins, presidente da Cbic.

Confira quais bancos oferecem a melhor taxa de financiamento imobiliário

1 | 20

O SONHO DA CASA PRÓPRIA

Foto: Aloisio Mauricio/Foto Arena
2 | 20

CAIXA - PROGRAMA MINHA, CASA MINHA VIDA

Foto: Gilberto Marques
3 | 20

BANCO DO BRASIL - PROGRAMA MINHA CASA, MINHA VIDA

Foto: Marcos de Paula/Estadão
4 | 20

BANCO DO BRASIL - FGTS

Foto: Marcio Fernandes de Oliveira/Estadão
5 | 20

SANTANDER - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SHF) COM RELACIONAMENTO

Foto: Angel Navarrete/Bloomberg
6 | 20

BRADESCO - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH)

Foto: Clayton de Souza/Estadão
7 | 20

BANRISUL

Foto: Ricardo Chaves/RBS
8 | 20

ITAÚ

Foto: Estadão
9 | 20

SANTANDER - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH) SEM RELACIONAMENTO

Foto: Marcos Paula/Estadão
10 | 20

BANCO DO BRASIL - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH)

Foto: Sergio Neves/Estadão
11 | 20

BANCO DO BRASIL - CARTEIRA HIPOTECÁRIA

Foto: Werther Santana/Estadão
12 | 20

Caixa FGTS

Foto: Daniel Teixeira/Estadão
13 | 20

CAIXA - RELACIONAMENTO

Foto: Daniel Teixeira/Estadão
14 | 20

CAIXA - TAXA BALCÃO

Foto: Werther Santan/Estadão
15 | 20

BANRISUL - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH)

Foto: Debora Klempous/Estadão
16 | 20

SANTANDER - COM RELACIONAMENTO

Foto: Werther Santana/Estadão
17 | 20

ITAÚ - TAXA DE MERCADO

Foto: Tiago Queiroz/Estadão
18 | 20

BRADESCO - TAXA DE MERCADO

Foto: Rafael Arbex/Estadão
19 | 20

BANCO DO BRASIL - CARTEIRA HIPOTECÁRIA (CH)

Foto: Robson Fernandjes/Estadão
20 | 20

SANTANDER - SEM RELACIONAMENTO

Foto: Nilton Fukuda/Estadão

Na Justiça. Sem regulamentação, os distratos têm sido fonte de longas disputas judiciais entre compradores e construtoras. Em 2016, foi assinado um acordo no Rio entre representantes do governo federal, do setor imobiliário, dos Procons e da Justiça para deixar mais claros os direitos e deveres de consumidores e empresas e evitar que os casos cheguem à Justiça.

O acordo do ano passado não tem força de lei e ainda envolvia outros assuntos. Atualmente, há apenas jurisprudências e súmulas que consolidaram a avaliação de que é abusiva e ilegal a retenção integral ou a devolução ínfima das parcelas pagas pelo comprador pelo imóvel adquirido na planta. Esse ponto foi ratificado em 2013 e, decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

PARA ENTENDER Na tentativa de resolver o avanço de distratos, o acordo assinado no ano passado entre representantes do governo federal, do setor e de órgãos de defesa do consumidor tinha duas opções para os casos de desistência da compra: 1) multa de 10% sobre o valor do imóvel, desde que não ultrapasse 90% do valor pago; 2) a construtora também poderia reter o valor do sinal mais 20% sobre o que foi desembolsado.  Agora, o governo federal quer apenas uma modalidade para evitar que os distratos continuem motivando ações na Justiça. 

Na tentativa de resolver o avanço de distratos, o acordo assinado no ano passado entre representantes do governo federal, do setor e de órgãos de defesa do consumidor tinha duas opções para os casos de desistência da compra: 1) multa de 10% sobre o valor do imóvel, desde que não ultrapasse 90% do valor pago; 2) a construtora também poderia reter o valor do sinal mais 20% sobre o que foi desembolsado.  Agora, o governo federal quer apenas uma modalidade para evitar que os distratos continuem motivando ações na Justiça. 

BRASÍLIA - O governo está prestes a fechar uma proposta de regulamentação dos distratos – o nome que se dá quando há desistência da compra ou venda do imóvel na planta. Pela primeira vez, construtoras, incorporadoras, ministérios da área econômica e até mesmo os representantes dos consumidores chegaram a um acordo nos principais pontos de uma proposta considerada “intermediária”.

No caso de imóveis de até R$ 235 mil, a construtora teria direito a ficar com o custo da corretagem mais até 20% do valor já pago pelo comprador, desde que o total não ultrapasse 5% do valor do imóvel. Para imóveis acima desse valor, a empresa poderia ficar com o custo da corretagem mais até 50% das prestações já pagas, desde que o total não ultrapasse 10% do valor do imóvel. No caso de imóveis comerciais, o retido pela construtora não poderia ultrapassar 12% do valor do imóvel.

Nova regra pode acabar com o prazo de 6 meses dado às construtoras, após fim do contrato,para entrega do imóvel Foto: Marcos D'Paula/Estadão

O assunto ainda está sendo debatido no grupo de trabalho – formado por representantes da Câmara Brasileira da Indústria da Construção (Cbic), da (Associação Brasileira de Incorporadoras Imobiliárias (Abrainc), da Secretaria Nacional do Consumidor (Senacom), órgão ligado ao Ministério da Justiça, e do Ministério do Planejamento.

O secretário Nacional de Defesa do Consumidor, Arthur Rollo, diz que essa proposta está longe do ideal para os compradores, mas também não é o que as construtoras pediam. “Essas regras do distrato não são as mais favoráveis ao consumidor, mas conseguimos incluir outros pontos para balancear a proposta e reforçar o direito à informação a todos os consumidores”, diz.

Entre os itens citados pelo secretário estão o direito de arrependimento. O consumidor teria como desistir, em até sete dias, de uma compra feita em estande de venda. “Muitos compradores adquirem os imóveis no calor da emoção, às vezes levados pela empolgação dos corretores e acabam desistindo do imóvel logo em seguida, quando leem o contrato com calma”, afirma.

Além disso, a regulamentação pode acabar com o prazo de tolerância de seis meses depois de encerrado o contrato dado às construtoras para entregar os imóveis. O limite passariam a ser os últimos seis meses do contrato, quando o comprador já precisará arcar com as despesas da entrega da chave. Se o imóvel não for entregue, a indenização será de até 0,5% do valor do imóvel. Essa medida só valeria para os contratos que vão ser assinados depois da regulamentação.

“A proposta precisa dar mais segurança jurídica às empresas e maior proteção ao comprador, principalmente o adimplente que quer o imóvel e pode ser prejudicado pela atual situação do alto número dos que desistem do imóvel na planta”, afirma José Carlos Martins, presidente da Cbic.

Confira quais bancos oferecem a melhor taxa de financiamento imobiliário

1 | 20

O SONHO DA CASA PRÓPRIA

Foto: Aloisio Mauricio/Foto Arena
2 | 20

CAIXA - PROGRAMA MINHA, CASA MINHA VIDA

Foto: Gilberto Marques
3 | 20

BANCO DO BRASIL - PROGRAMA MINHA CASA, MINHA VIDA

Foto: Marcos de Paula/Estadão
4 | 20

BANCO DO BRASIL - FGTS

Foto: Marcio Fernandes de Oliveira/Estadão
5 | 20

SANTANDER - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SHF) COM RELACIONAMENTO

Foto: Angel Navarrete/Bloomberg
6 | 20

BRADESCO - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH)

Foto: Clayton de Souza/Estadão
7 | 20

BANRISUL

Foto: Ricardo Chaves/RBS
8 | 20

ITAÚ

Foto: Estadão
9 | 20

SANTANDER - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH) SEM RELACIONAMENTO

Foto: Marcos Paula/Estadão
10 | 20

BANCO DO BRASIL - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH)

Foto: Sergio Neves/Estadão
11 | 20

BANCO DO BRASIL - CARTEIRA HIPOTECÁRIA

Foto: Werther Santana/Estadão
12 | 20

Caixa FGTS

Foto: Daniel Teixeira/Estadão
13 | 20

CAIXA - RELACIONAMENTO

Foto: Daniel Teixeira/Estadão
14 | 20

CAIXA - TAXA BALCÃO

Foto: Werther Santan/Estadão
15 | 20

BANRISUL - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH)

Foto: Debora Klempous/Estadão
16 | 20

SANTANDER - COM RELACIONAMENTO

Foto: Werther Santana/Estadão
17 | 20

ITAÚ - TAXA DE MERCADO

Foto: Tiago Queiroz/Estadão
18 | 20

BRADESCO - TAXA DE MERCADO

Foto: Rafael Arbex/Estadão
19 | 20

BANCO DO BRASIL - CARTEIRA HIPOTECÁRIA (CH)

Foto: Robson Fernandjes/Estadão
20 | 20

SANTANDER - SEM RELACIONAMENTO

Foto: Nilton Fukuda/Estadão

Na Justiça. Sem regulamentação, os distratos têm sido fonte de longas disputas judiciais entre compradores e construtoras. Em 2016, foi assinado um acordo no Rio entre representantes do governo federal, do setor imobiliário, dos Procons e da Justiça para deixar mais claros os direitos e deveres de consumidores e empresas e evitar que os casos cheguem à Justiça.

O acordo do ano passado não tem força de lei e ainda envolvia outros assuntos. Atualmente, há apenas jurisprudências e súmulas que consolidaram a avaliação de que é abusiva e ilegal a retenção integral ou a devolução ínfima das parcelas pagas pelo comprador pelo imóvel adquirido na planta. Esse ponto foi ratificado em 2013 e, decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

PARA ENTENDER Na tentativa de resolver o avanço de distratos, o acordo assinado no ano passado entre representantes do governo federal, do setor e de órgãos de defesa do consumidor tinha duas opções para os casos de desistência da compra: 1) multa de 10% sobre o valor do imóvel, desde que não ultrapasse 90% do valor pago; 2) a construtora também poderia reter o valor do sinal mais 20% sobre o que foi desembolsado.  Agora, o governo federal quer apenas uma modalidade para evitar que os distratos continuem motivando ações na Justiça. 

Na tentativa de resolver o avanço de distratos, o acordo assinado no ano passado entre representantes do governo federal, do setor e de órgãos de defesa do consumidor tinha duas opções para os casos de desistência da compra: 1) multa de 10% sobre o valor do imóvel, desde que não ultrapasse 90% do valor pago; 2) a construtora também poderia reter o valor do sinal mais 20% sobre o que foi desembolsado.  Agora, o governo federal quer apenas uma modalidade para evitar que os distratos continuem motivando ações na Justiça. 

BRASÍLIA - O governo está prestes a fechar uma proposta de regulamentação dos distratos – o nome que se dá quando há desistência da compra ou venda do imóvel na planta. Pela primeira vez, construtoras, incorporadoras, ministérios da área econômica e até mesmo os representantes dos consumidores chegaram a um acordo nos principais pontos de uma proposta considerada “intermediária”.

No caso de imóveis de até R$ 235 mil, a construtora teria direito a ficar com o custo da corretagem mais até 20% do valor já pago pelo comprador, desde que o total não ultrapasse 5% do valor do imóvel. Para imóveis acima desse valor, a empresa poderia ficar com o custo da corretagem mais até 50% das prestações já pagas, desde que o total não ultrapasse 10% do valor do imóvel. No caso de imóveis comerciais, o retido pela construtora não poderia ultrapassar 12% do valor do imóvel.

Nova regra pode acabar com o prazo de 6 meses dado às construtoras, após fim do contrato,para entrega do imóvel Foto: Marcos D'Paula/Estadão

O assunto ainda está sendo debatido no grupo de trabalho – formado por representantes da Câmara Brasileira da Indústria da Construção (Cbic), da (Associação Brasileira de Incorporadoras Imobiliárias (Abrainc), da Secretaria Nacional do Consumidor (Senacom), órgão ligado ao Ministério da Justiça, e do Ministério do Planejamento.

O secretário Nacional de Defesa do Consumidor, Arthur Rollo, diz que essa proposta está longe do ideal para os compradores, mas também não é o que as construtoras pediam. “Essas regras do distrato não são as mais favoráveis ao consumidor, mas conseguimos incluir outros pontos para balancear a proposta e reforçar o direito à informação a todos os consumidores”, diz.

Entre os itens citados pelo secretário estão o direito de arrependimento. O consumidor teria como desistir, em até sete dias, de uma compra feita em estande de venda. “Muitos compradores adquirem os imóveis no calor da emoção, às vezes levados pela empolgação dos corretores e acabam desistindo do imóvel logo em seguida, quando leem o contrato com calma”, afirma.

Além disso, a regulamentação pode acabar com o prazo de tolerância de seis meses depois de encerrado o contrato dado às construtoras para entregar os imóveis. O limite passariam a ser os últimos seis meses do contrato, quando o comprador já precisará arcar com as despesas da entrega da chave. Se o imóvel não for entregue, a indenização será de até 0,5% do valor do imóvel. Essa medida só valeria para os contratos que vão ser assinados depois da regulamentação.

“A proposta precisa dar mais segurança jurídica às empresas e maior proteção ao comprador, principalmente o adimplente que quer o imóvel e pode ser prejudicado pela atual situação do alto número dos que desistem do imóvel na planta”, afirma José Carlos Martins, presidente da Cbic.

Confira quais bancos oferecem a melhor taxa de financiamento imobiliário

1 | 20

O SONHO DA CASA PRÓPRIA

Foto: Aloisio Mauricio/Foto Arena
2 | 20

CAIXA - PROGRAMA MINHA, CASA MINHA VIDA

Foto: Gilberto Marques
3 | 20

BANCO DO BRASIL - PROGRAMA MINHA CASA, MINHA VIDA

Foto: Marcos de Paula/Estadão
4 | 20

BANCO DO BRASIL - FGTS

Foto: Marcio Fernandes de Oliveira/Estadão
5 | 20

SANTANDER - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SHF) COM RELACIONAMENTO

Foto: Angel Navarrete/Bloomberg
6 | 20

BRADESCO - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH)

Foto: Clayton de Souza/Estadão
7 | 20

BANRISUL

Foto: Ricardo Chaves/RBS
8 | 20

ITAÚ

Foto: Estadão
9 | 20

SANTANDER - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH) SEM RELACIONAMENTO

Foto: Marcos Paula/Estadão
10 | 20

BANCO DO BRASIL - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH)

Foto: Sergio Neves/Estadão
11 | 20

BANCO DO BRASIL - CARTEIRA HIPOTECÁRIA

Foto: Werther Santana/Estadão
12 | 20

Caixa FGTS

Foto: Daniel Teixeira/Estadão
13 | 20

CAIXA - RELACIONAMENTO

Foto: Daniel Teixeira/Estadão
14 | 20

CAIXA - TAXA BALCÃO

Foto: Werther Santan/Estadão
15 | 20

BANRISUL - SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO (SFH)

Foto: Debora Klempous/Estadão
16 | 20

SANTANDER - COM RELACIONAMENTO

Foto: Werther Santana/Estadão
17 | 20

ITAÚ - TAXA DE MERCADO

Foto: Tiago Queiroz/Estadão
18 | 20

BRADESCO - TAXA DE MERCADO

Foto: Rafael Arbex/Estadão
19 | 20

BANCO DO BRASIL - CARTEIRA HIPOTECÁRIA (CH)

Foto: Robson Fernandjes/Estadão
20 | 20

SANTANDER - SEM RELACIONAMENTO

Foto: Nilton Fukuda/Estadão

Na Justiça. Sem regulamentação, os distratos têm sido fonte de longas disputas judiciais entre compradores e construtoras. Em 2016, foi assinado um acordo no Rio entre representantes do governo federal, do setor imobiliário, dos Procons e da Justiça para deixar mais claros os direitos e deveres de consumidores e empresas e evitar que os casos cheguem à Justiça.

O acordo do ano passado não tem força de lei e ainda envolvia outros assuntos. Atualmente, há apenas jurisprudências e súmulas que consolidaram a avaliação de que é abusiva e ilegal a retenção integral ou a devolução ínfima das parcelas pagas pelo comprador pelo imóvel adquirido na planta. Esse ponto foi ratificado em 2013 e, decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

PARA ENTENDER Na tentativa de resolver o avanço de distratos, o acordo assinado no ano passado entre representantes do governo federal, do setor e de órgãos de defesa do consumidor tinha duas opções para os casos de desistência da compra: 1) multa de 10% sobre o valor do imóvel, desde que não ultrapasse 90% do valor pago; 2) a construtora também poderia reter o valor do sinal mais 20% sobre o que foi desembolsado.  Agora, o governo federal quer apenas uma modalidade para evitar que os distratos continuem motivando ações na Justiça. 

Na tentativa de resolver o avanço de distratos, o acordo assinado no ano passado entre representantes do governo federal, do setor e de órgãos de defesa do consumidor tinha duas opções para os casos de desistência da compra: 1) multa de 10% sobre o valor do imóvel, desde que não ultrapasse 90% do valor pago; 2) a construtora também poderia reter o valor do sinal mais 20% sobre o que foi desembolsado.  Agora, o governo federal quer apenas uma modalidade para evitar que os distratos continuem motivando ações na Justiça. 

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.