PSDB deve apresentar emendas à MP que muda o Provão

Deputada defende melhorias na avaliação de cursos superiores mas acha que governo está trocando um sistema definido por ?uma carta de intenções?

Por Agencia Estado

18/12/2003 | 00h36

Pelo menos dois parlamentares tucanos vão apresentar emendas à medida provisória que define um novo sistema de avaliação do ensino superior, hoje baseado no Provão. Segundo a liderança do PSDB na Câmara, o próprio ex-ministro da Educação Paulo Renato Souza também apresentou sugestões de mudanças aos deputados de seu partido. "O Provão tem de ser melhorado, mas é preciso saber como será feito isso. O que estão fazendo é tirar um sistema já definido por uma carta de intenções", diz a deputada Raquel Teixeira (PSDB-GO), para quem a MP não foi suficientemente detalhada. Para ela, um dos principais pontos fracos do novo Sistema Nacional de Avaliação e Progresso do Ensino Superior (Sinaes) é o fato de considerar o nível de responsabilidade social das instituições como um dos critérios de avaliação. "Não se pode mudar o foco da questão da excelência do ensino. Perfil de universidade é isso." A emenda que a deputada quer apresentar vai bater nessa tecla. O deputado Átila Lira (PSDB-PI), membro da Comissão de Educação da Câmara, também deve apresentar emendas à MP, embora, segundo sua assessoria, ele ainda esteja estudando o conteúdo delas. Além de avaliar os alunos e a responsabilidade social das instituições de ensino, o MEC vai levar em conta a infra-estrutura e a qualificação dos professores. A prova feita pelos universitários perde peso no novo processo de avaliação dos cursos. "Eu entendo a pressa do ministro", disse a presidente da Associação Nacional de Faculdades e Institutos Isolados (Anafi), Naira Amaral. Para ela, a MP foi a única maneira de o novo sistema ser posto em prática já em 2004. Naira, porém, vê problemas no projeto de Cristovam. "É preciso ter cuidado para que o Conav (Comissão Nacional de Orientação da Avaliação) não vire massa de manobra dos grandes grupos de universidades."

Pelo menos dois parlamentares tucanos vão apresentar emendas à medida provisória que define um novo sistema de avaliação do ensino superior, hoje baseado no Provão. Segundo a liderança do PSDB na Câmara, o próprio ex-ministro da Educação Paulo Renato Souza também apresentou sugestões de mudanças aos deputados de seu partido. "O Provão tem de ser melhorado, mas é preciso saber como será feito isso. O que estão fazendo é tirar um sistema já definido por uma carta de intenções", diz a deputada Raquel Teixeira (PSDB-GO), para quem a MP não foi suficientemente detalhada. Para ela, um dos principais pontos fracos do novo Sistema Nacional de Avaliação e Progresso do Ensino Superior (Sinaes) é o fato de considerar o nível de responsabilidade social das instituições como um dos critérios de avaliação. "Não se pode mudar o foco da questão da excelência do ensino. Perfil de universidade é isso." A emenda que a deputada quer apresentar vai bater nessa tecla. O deputado Átila Lira (PSDB-PI), membro da Comissão de Educação da Câmara, também deve apresentar emendas à MP, embora, segundo sua assessoria, ele ainda esteja estudando o conteúdo delas. Além de avaliar os alunos e a responsabilidade social das instituições de ensino, o MEC vai levar em conta a infra-estrutura e a qualificação dos professores. A prova feita pelos universitários perde peso no novo processo de avaliação dos cursos. "Eu entendo a pressa do ministro", disse a presidente da Associação Nacional de Faculdades e Institutos Isolados (Anafi), Naira Amaral. Para ela, a MP foi a única maneira de o novo sistema ser posto em prática já em 2004. Naira, porém, vê problemas no projeto de Cristovam. "É preciso ter cuidado para que o Conav (Comissão Nacional de Orientação da Avaliação) não vire massa de manobra dos grandes grupos de universidades."

Pelo menos dois parlamentares tucanos vão apresentar emendas à medida provisória que define um novo sistema de avaliação do ensino superior, hoje baseado no Provão. Segundo a liderança do PSDB na Câmara, o próprio ex-ministro da Educação Paulo Renato Souza também apresentou sugestões de mudanças aos deputados de seu partido. "O Provão tem de ser melhorado, mas é preciso saber como será feito isso. O que estão fazendo é tirar um sistema já definido por uma carta de intenções", diz a deputada Raquel Teixeira (PSDB-GO), para quem a MP não foi suficientemente detalhada. Para ela, um dos principais pontos fracos do novo Sistema Nacional de Avaliação e Progresso do Ensino Superior (Sinaes) é o fato de considerar o nível de responsabilidade social das instituições como um dos critérios de avaliação. "Não se pode mudar o foco da questão da excelência do ensino. Perfil de universidade é isso." A emenda que a deputada quer apresentar vai bater nessa tecla. O deputado Átila Lira (PSDB-PI), membro da Comissão de Educação da Câmara, também deve apresentar emendas à MP, embora, segundo sua assessoria, ele ainda esteja estudando o conteúdo delas. Além de avaliar os alunos e a responsabilidade social das instituições de ensino, o MEC vai levar em conta a infra-estrutura e a qualificação dos professores. A prova feita pelos universitários perde peso no novo processo de avaliação dos cursos. "Eu entendo a pressa do ministro", disse a presidente da Associação Nacional de Faculdades e Institutos Isolados (Anafi), Naira Amaral. Para ela, a MP foi a única maneira de o novo sistema ser posto em prática já em 2004. Naira, porém, vê problemas no projeto de Cristovam. "É preciso ter cuidado para que o Conav (Comissão Nacional de Orientação da Avaliação) não vire massa de manobra dos grandes grupos de universidades."

Pelo menos dois parlamentares tucanos vão apresentar emendas à medida provisória que define um novo sistema de avaliação do ensino superior, hoje baseado no Provão. Segundo a liderança do PSDB na Câmara, o próprio ex-ministro da Educação Paulo Renato Souza também apresentou sugestões de mudanças aos deputados de seu partido. "O Provão tem de ser melhorado, mas é preciso saber como será feito isso. O que estão fazendo é tirar um sistema já definido por uma carta de intenções", diz a deputada Raquel Teixeira (PSDB-GO), para quem a MP não foi suficientemente detalhada. Para ela, um dos principais pontos fracos do novo Sistema Nacional de Avaliação e Progresso do Ensino Superior (Sinaes) é o fato de considerar o nível de responsabilidade social das instituições como um dos critérios de avaliação. "Não se pode mudar o foco da questão da excelência do ensino. Perfil de universidade é isso." A emenda que a deputada quer apresentar vai bater nessa tecla. O deputado Átila Lira (PSDB-PI), membro da Comissão de Educação da Câmara, também deve apresentar emendas à MP, embora, segundo sua assessoria, ele ainda esteja estudando o conteúdo delas. Além de avaliar os alunos e a responsabilidade social das instituições de ensino, o MEC vai levar em conta a infra-estrutura e a qualificação dos professores. A prova feita pelos universitários perde peso no novo processo de avaliação dos cursos. "Eu entendo a pressa do ministro", disse a presidente da Associação Nacional de Faculdades e Institutos Isolados (Anafi), Naira Amaral. Para ela, a MP foi a única maneira de o novo sistema ser posto em prática já em 2004. Naira, porém, vê problemas no projeto de Cristovam. "É preciso ter cuidado para que o Conav (Comissão Nacional de Orientação da Avaliação) não vire massa de manobra dos grandes grupos de universidades."