Candidatura de Michael Bloomberg à presidência esquenta debate sobre riqueza e desigualdade


Candidato está explorando o medo de que os aspirantes democratas à eleição de 2020 não estejam à altura de derrotar o presidente Donald Trump

Por Tory Newmyer
Atualização:

WASHINGTON - Michael Bloomberg está apostando em seu próprio dinheiro. Ele investe para disputar uma indicação – com financiamento próprio - à candidatura presidencial democrata num momento em que o debate intrapartidário sobre a taxação de grandes fortunas se intensifica.

O ex-prefeito de Nova York - dono de uma fortuna de US$ 52 bilhões que começou a amealhar como banqueiro de investimentos de Wall Street há mais de 50 anos – tem criticado a virada do partido para a esquerda. Sua possível entrada na corrida promete acirrar imediatamente o que já vem tomando a forma de um debate sobre desigualdade e concentração de poder corporativo.

Howard Wolfson, conselheiro de Bloomberg, escreveu em uma série de tuítes que o candidato está explorando o medo de que os aspirantes democratas à eleição de 2020 não estejam à altura de derrotar o presidente Donald Trump.

continua após a publicidade
O ex-prefeito de Nova York, Michael Bloomber, se inscreveu como pré-candidato democrata na tentativa de derrotar o republicano, o presidente Donald Trump Foto: Kena Betancur e Mandel Ngan / AFP

Não muito sutilmente, estáimplícito que o ex-vice-presidente Joe Biden não mostrou força suficiente como moderado, enquanto os senadores Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, e Bernie Sanders, independente de Vermont, são esquerdistas demais para ganhar uma eleição.

Warren e Sanders deram as boas-vindas a Bloomberg na disputa deixando claro que pretendem usar sua riqueza contra ele. A campanha de Warren lançou uma tabela de cálculo de impostos sobre riqueza que, após a notícia da candidatura de Bloomberg, foi acrescida de um link dedicado exclusivamente a ele.

continua após a publicidade

Outros que ganharam links especiais são o fundador da Microsoft, Bill Gates, e o admininistrador de fundos hedge Leon Cooperman, ambos críticos da proposta de impostos da senadora.

Pela tabela de cálculo, Bloomberg pagará US$ 3,079 bilhões de impostos com base no acréscimo de 6% proposto por Warren sobre o ganho líquido de bilionários. O acréscimo visa a bancar os US$ 20,5 trilhões de seu plano “Medicare para todos”.

“Não é justo que alguém, seja quem for, chegue dizendo que vai comprar a eleição”. disse Warren a Alex Burns, do The New York Times, que noticiou a intenção de Bloomberg de disputar a indicação.

continua após a publicidade

Por intermédio de Burns, Faiz Shakir, gerente de campanha de Sanders, disse que, caso Bloomberg entre na corrida, enfrentará uma dura resistência. “Mais bilionários disputando mais poder político seguramente não é a mudança de que os Estados Unidos precisam”, disse Shakir por e-mail.

Bloomberg gastou mais de US$ 110 milhões apoiando candidatos democratas na eleição de meio de mandato de 2018 e prometeu gastar pelo menos mais US$ 500 milhões para derrotar Trump.

Ele deu mais de US$ 150 milhões para grupos ambientalistas, prometeu outros US$ 500 milhões para fechar todas as usinas movidas a carvão dos EUA e já gastou dezenas de milhões em campanhas por armas mais seguras.

continua após a publicidade

Bloomberg também traçou uma clara distinção entre as alas de Warren e Sanders no Partido Democrata sobre política econômica. Em janeiro, pouco antes de desistir inicialmente de sua candidatura, Bloomberg disse ao Washington Post que o imposto de Warren sobre a riqueza era “provavelmente inconstitucional” e advertiu que investir seriamente nele poderia “destruir a prosperidade do país”.  

Bloomberg disse na ocasião que os democratas não deveriam se envergonhar do sistema americano.

“Quem quiser ver um sistema não capitalista, basta dar uma olhada naquele que é talvez o país mais rico do mundo, mas cujo povo está morrendo de fome. Ele se chama Venezuela”, afirmou.

continua após a publicidade

Para Chris Krueger, do Cowen Washington Research Group, “é difícil visualizar o partido do imposto sobre a riqueza indicando para candidato um bilionário cujo nome é sinônimo de Wall Street”.

Krueger acrescentou: “Suspeitamos que Bloomberg vá acolher ex-republicanos, conservadores fiscais, homens brancos e afluentes – que não são exatamente o coração ideológico do Partido Democrata. São, porém, a faixa mais aterrorizada com uma vitória de Warren”, avaliou. / TRADUÇÃO DE ROBERTO MUNIZ

WASHINGTON - Michael Bloomberg está apostando em seu próprio dinheiro. Ele investe para disputar uma indicação – com financiamento próprio - à candidatura presidencial democrata num momento em que o debate intrapartidário sobre a taxação de grandes fortunas se intensifica.

O ex-prefeito de Nova York - dono de uma fortuna de US$ 52 bilhões que começou a amealhar como banqueiro de investimentos de Wall Street há mais de 50 anos – tem criticado a virada do partido para a esquerda. Sua possível entrada na corrida promete acirrar imediatamente o que já vem tomando a forma de um debate sobre desigualdade e concentração de poder corporativo.

Howard Wolfson, conselheiro de Bloomberg, escreveu em uma série de tuítes que o candidato está explorando o medo de que os aspirantes democratas à eleição de 2020 não estejam à altura de derrotar o presidente Donald Trump.

O ex-prefeito de Nova York, Michael Bloomber, se inscreveu como pré-candidato democrata na tentativa de derrotar o republicano, o presidente Donald Trump Foto: Kena Betancur e Mandel Ngan / AFP

Não muito sutilmente, estáimplícito que o ex-vice-presidente Joe Biden não mostrou força suficiente como moderado, enquanto os senadores Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, e Bernie Sanders, independente de Vermont, são esquerdistas demais para ganhar uma eleição.

Warren e Sanders deram as boas-vindas a Bloomberg na disputa deixando claro que pretendem usar sua riqueza contra ele. A campanha de Warren lançou uma tabela de cálculo de impostos sobre riqueza que, após a notícia da candidatura de Bloomberg, foi acrescida de um link dedicado exclusivamente a ele.

Outros que ganharam links especiais são o fundador da Microsoft, Bill Gates, e o admininistrador de fundos hedge Leon Cooperman, ambos críticos da proposta de impostos da senadora.

Pela tabela de cálculo, Bloomberg pagará US$ 3,079 bilhões de impostos com base no acréscimo de 6% proposto por Warren sobre o ganho líquido de bilionários. O acréscimo visa a bancar os US$ 20,5 trilhões de seu plano “Medicare para todos”.

“Não é justo que alguém, seja quem for, chegue dizendo que vai comprar a eleição”. disse Warren a Alex Burns, do The New York Times, que noticiou a intenção de Bloomberg de disputar a indicação.

Por intermédio de Burns, Faiz Shakir, gerente de campanha de Sanders, disse que, caso Bloomberg entre na corrida, enfrentará uma dura resistência. “Mais bilionários disputando mais poder político seguramente não é a mudança de que os Estados Unidos precisam”, disse Shakir por e-mail.

Bloomberg gastou mais de US$ 110 milhões apoiando candidatos democratas na eleição de meio de mandato de 2018 e prometeu gastar pelo menos mais US$ 500 milhões para derrotar Trump.

Ele deu mais de US$ 150 milhões para grupos ambientalistas, prometeu outros US$ 500 milhões para fechar todas as usinas movidas a carvão dos EUA e já gastou dezenas de milhões em campanhas por armas mais seguras.

Bloomberg também traçou uma clara distinção entre as alas de Warren e Sanders no Partido Democrata sobre política econômica. Em janeiro, pouco antes de desistir inicialmente de sua candidatura, Bloomberg disse ao Washington Post que o imposto de Warren sobre a riqueza era “provavelmente inconstitucional” e advertiu que investir seriamente nele poderia “destruir a prosperidade do país”.  

Bloomberg disse na ocasião que os democratas não deveriam se envergonhar do sistema americano.

“Quem quiser ver um sistema não capitalista, basta dar uma olhada naquele que é talvez o país mais rico do mundo, mas cujo povo está morrendo de fome. Ele se chama Venezuela”, afirmou.

Para Chris Krueger, do Cowen Washington Research Group, “é difícil visualizar o partido do imposto sobre a riqueza indicando para candidato um bilionário cujo nome é sinônimo de Wall Street”.

Krueger acrescentou: “Suspeitamos que Bloomberg vá acolher ex-republicanos, conservadores fiscais, homens brancos e afluentes – que não são exatamente o coração ideológico do Partido Democrata. São, porém, a faixa mais aterrorizada com uma vitória de Warren”, avaliou. / TRADUÇÃO DE ROBERTO MUNIZ

WASHINGTON - Michael Bloomberg está apostando em seu próprio dinheiro. Ele investe para disputar uma indicação – com financiamento próprio - à candidatura presidencial democrata num momento em que o debate intrapartidário sobre a taxação de grandes fortunas se intensifica.

O ex-prefeito de Nova York - dono de uma fortuna de US$ 52 bilhões que começou a amealhar como banqueiro de investimentos de Wall Street há mais de 50 anos – tem criticado a virada do partido para a esquerda. Sua possível entrada na corrida promete acirrar imediatamente o que já vem tomando a forma de um debate sobre desigualdade e concentração de poder corporativo.

Howard Wolfson, conselheiro de Bloomberg, escreveu em uma série de tuítes que o candidato está explorando o medo de que os aspirantes democratas à eleição de 2020 não estejam à altura de derrotar o presidente Donald Trump.

O ex-prefeito de Nova York, Michael Bloomber, se inscreveu como pré-candidato democrata na tentativa de derrotar o republicano, o presidente Donald Trump Foto: Kena Betancur e Mandel Ngan / AFP

Não muito sutilmente, estáimplícito que o ex-vice-presidente Joe Biden não mostrou força suficiente como moderado, enquanto os senadores Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, e Bernie Sanders, independente de Vermont, são esquerdistas demais para ganhar uma eleição.

Warren e Sanders deram as boas-vindas a Bloomberg na disputa deixando claro que pretendem usar sua riqueza contra ele. A campanha de Warren lançou uma tabela de cálculo de impostos sobre riqueza que, após a notícia da candidatura de Bloomberg, foi acrescida de um link dedicado exclusivamente a ele.

Outros que ganharam links especiais são o fundador da Microsoft, Bill Gates, e o admininistrador de fundos hedge Leon Cooperman, ambos críticos da proposta de impostos da senadora.

Pela tabela de cálculo, Bloomberg pagará US$ 3,079 bilhões de impostos com base no acréscimo de 6% proposto por Warren sobre o ganho líquido de bilionários. O acréscimo visa a bancar os US$ 20,5 trilhões de seu plano “Medicare para todos”.

“Não é justo que alguém, seja quem for, chegue dizendo que vai comprar a eleição”. disse Warren a Alex Burns, do The New York Times, que noticiou a intenção de Bloomberg de disputar a indicação.

Por intermédio de Burns, Faiz Shakir, gerente de campanha de Sanders, disse que, caso Bloomberg entre na corrida, enfrentará uma dura resistência. “Mais bilionários disputando mais poder político seguramente não é a mudança de que os Estados Unidos precisam”, disse Shakir por e-mail.

Bloomberg gastou mais de US$ 110 milhões apoiando candidatos democratas na eleição de meio de mandato de 2018 e prometeu gastar pelo menos mais US$ 500 milhões para derrotar Trump.

Ele deu mais de US$ 150 milhões para grupos ambientalistas, prometeu outros US$ 500 milhões para fechar todas as usinas movidas a carvão dos EUA e já gastou dezenas de milhões em campanhas por armas mais seguras.

Bloomberg também traçou uma clara distinção entre as alas de Warren e Sanders no Partido Democrata sobre política econômica. Em janeiro, pouco antes de desistir inicialmente de sua candidatura, Bloomberg disse ao Washington Post que o imposto de Warren sobre a riqueza era “provavelmente inconstitucional” e advertiu que investir seriamente nele poderia “destruir a prosperidade do país”.  

Bloomberg disse na ocasião que os democratas não deveriam se envergonhar do sistema americano.

“Quem quiser ver um sistema não capitalista, basta dar uma olhada naquele que é talvez o país mais rico do mundo, mas cujo povo está morrendo de fome. Ele se chama Venezuela”, afirmou.

Para Chris Krueger, do Cowen Washington Research Group, “é difícil visualizar o partido do imposto sobre a riqueza indicando para candidato um bilionário cujo nome é sinônimo de Wall Street”.

Krueger acrescentou: “Suspeitamos que Bloomberg vá acolher ex-republicanos, conservadores fiscais, homens brancos e afluentes – que não são exatamente o coração ideológico do Partido Democrata. São, porém, a faixa mais aterrorizada com uma vitória de Warren”, avaliou. / TRADUÇÃO DE ROBERTO MUNIZ

WASHINGTON - Michael Bloomberg está apostando em seu próprio dinheiro. Ele investe para disputar uma indicação – com financiamento próprio - à candidatura presidencial democrata num momento em que o debate intrapartidário sobre a taxação de grandes fortunas se intensifica.

O ex-prefeito de Nova York - dono de uma fortuna de US$ 52 bilhões que começou a amealhar como banqueiro de investimentos de Wall Street há mais de 50 anos – tem criticado a virada do partido para a esquerda. Sua possível entrada na corrida promete acirrar imediatamente o que já vem tomando a forma de um debate sobre desigualdade e concentração de poder corporativo.

Howard Wolfson, conselheiro de Bloomberg, escreveu em uma série de tuítes que o candidato está explorando o medo de que os aspirantes democratas à eleição de 2020 não estejam à altura de derrotar o presidente Donald Trump.

O ex-prefeito de Nova York, Michael Bloomber, se inscreveu como pré-candidato democrata na tentativa de derrotar o republicano, o presidente Donald Trump Foto: Kena Betancur e Mandel Ngan / AFP

Não muito sutilmente, estáimplícito que o ex-vice-presidente Joe Biden não mostrou força suficiente como moderado, enquanto os senadores Elizabeth Warren, democrata de Massachusetts, e Bernie Sanders, independente de Vermont, são esquerdistas demais para ganhar uma eleição.

Warren e Sanders deram as boas-vindas a Bloomberg na disputa deixando claro que pretendem usar sua riqueza contra ele. A campanha de Warren lançou uma tabela de cálculo de impostos sobre riqueza que, após a notícia da candidatura de Bloomberg, foi acrescida de um link dedicado exclusivamente a ele.

Outros que ganharam links especiais são o fundador da Microsoft, Bill Gates, e o admininistrador de fundos hedge Leon Cooperman, ambos críticos da proposta de impostos da senadora.

Pela tabela de cálculo, Bloomberg pagará US$ 3,079 bilhões de impostos com base no acréscimo de 6% proposto por Warren sobre o ganho líquido de bilionários. O acréscimo visa a bancar os US$ 20,5 trilhões de seu plano “Medicare para todos”.

“Não é justo que alguém, seja quem for, chegue dizendo que vai comprar a eleição”. disse Warren a Alex Burns, do The New York Times, que noticiou a intenção de Bloomberg de disputar a indicação.

Por intermédio de Burns, Faiz Shakir, gerente de campanha de Sanders, disse que, caso Bloomberg entre na corrida, enfrentará uma dura resistência. “Mais bilionários disputando mais poder político seguramente não é a mudança de que os Estados Unidos precisam”, disse Shakir por e-mail.

Bloomberg gastou mais de US$ 110 milhões apoiando candidatos democratas na eleição de meio de mandato de 2018 e prometeu gastar pelo menos mais US$ 500 milhões para derrotar Trump.

Ele deu mais de US$ 150 milhões para grupos ambientalistas, prometeu outros US$ 500 milhões para fechar todas as usinas movidas a carvão dos EUA e já gastou dezenas de milhões em campanhas por armas mais seguras.

Bloomberg também traçou uma clara distinção entre as alas de Warren e Sanders no Partido Democrata sobre política econômica. Em janeiro, pouco antes de desistir inicialmente de sua candidatura, Bloomberg disse ao Washington Post que o imposto de Warren sobre a riqueza era “provavelmente inconstitucional” e advertiu que investir seriamente nele poderia “destruir a prosperidade do país”.  

Bloomberg disse na ocasião que os democratas não deveriam se envergonhar do sistema americano.

“Quem quiser ver um sistema não capitalista, basta dar uma olhada naquele que é talvez o país mais rico do mundo, mas cujo povo está morrendo de fome. Ele se chama Venezuela”, afirmou.

Para Chris Krueger, do Cowen Washington Research Group, “é difícil visualizar o partido do imposto sobre a riqueza indicando para candidato um bilionário cujo nome é sinônimo de Wall Street”.

Krueger acrescentou: “Suspeitamos que Bloomberg vá acolher ex-republicanos, conservadores fiscais, homens brancos e afluentes – que não são exatamente o coração ideológico do Partido Democrata. São, porém, a faixa mais aterrorizada com uma vitória de Warren”, avaliou. / TRADUÇÃO DE ROBERTO MUNIZ

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.