Apple e Google são acusados de limitar contratações


A acusação partiu de cinco engenheiros que apontam que empresas como Intel, Pixar e Adobe limitam salários e mobilidade

Por Agências
Atualização:

A acusação partiu de cinco engenheiros que apontam que empresas como Intel, Pixar e Adobe limitam salários e mobilidade

NOVA YORK – Apple, Google, Intel e quatro outras companhias de tecnologia terão que enfrentar, por determinação judicial, um processo antitruste que alega que elas ilegalmente fizeram acordos para limitarem a contratação de funcionários umas das outras.

—- • Siga o ‘Link’ no Twitter, no Facebook e no Google+

continua após a publicidade

A juíza Lucy Koh em San Jose, Estado da Califórnia, rejeitou o pedido das companhias de abandonar as queixas apresentadas sob uma lei federal antitruste e sobre a própria legislação antitruste estadual.

Em uma decisão tomada na quarta-feira à noite, Koh falou que a existência de acordos de “não interferência” consiste em uma “plausível inferência de que tais acordos foram negociados, alcançados e aplicados nos níveis mais altos” das companhias.

“O fato de que todos os seis acordos bilaterais idênticos foram alcançados em segredo entre sete réus em um período de dois anos sugere que estes acordos são resultado de algo programado, não de uma coincidência”, acrescentou.

continua após a publicidade

Outros réus são a Adobe Systems, Intuit, a Pixar (da Walt Disney) e a Lucasfilm. Koh recusou uma alegação feita sob a lei de competição justa da Califórnia.

Advogados das empresas não estavam imediatamente disponíveis para comentários.

O processo conjunto foi aberto por cinco engenheiros de software que acusam as companhias de conspirar para limitar salários e mobilidade de empregos ao eliminar a concorrêcia de empregos, custando a trabalhadores centenas de milhares de dólares.

continua após a publicidade

/REUTERS

A acusação partiu de cinco engenheiros que apontam que empresas como Intel, Pixar e Adobe limitam salários e mobilidade

NOVA YORK – Apple, Google, Intel e quatro outras companhias de tecnologia terão que enfrentar, por determinação judicial, um processo antitruste que alega que elas ilegalmente fizeram acordos para limitarem a contratação de funcionários umas das outras.

—- • Siga o ‘Link’ no Twitter, no Facebook e no Google+

A juíza Lucy Koh em San Jose, Estado da Califórnia, rejeitou o pedido das companhias de abandonar as queixas apresentadas sob uma lei federal antitruste e sobre a própria legislação antitruste estadual.

Em uma decisão tomada na quarta-feira à noite, Koh falou que a existência de acordos de “não interferência” consiste em uma “plausível inferência de que tais acordos foram negociados, alcançados e aplicados nos níveis mais altos” das companhias.

“O fato de que todos os seis acordos bilaterais idênticos foram alcançados em segredo entre sete réus em um período de dois anos sugere que estes acordos são resultado de algo programado, não de uma coincidência”, acrescentou.

Outros réus são a Adobe Systems, Intuit, a Pixar (da Walt Disney) e a Lucasfilm. Koh recusou uma alegação feita sob a lei de competição justa da Califórnia.

Advogados das empresas não estavam imediatamente disponíveis para comentários.

O processo conjunto foi aberto por cinco engenheiros de software que acusam as companhias de conspirar para limitar salários e mobilidade de empregos ao eliminar a concorrêcia de empregos, custando a trabalhadores centenas de milhares de dólares.

/REUTERS

A acusação partiu de cinco engenheiros que apontam que empresas como Intel, Pixar e Adobe limitam salários e mobilidade

NOVA YORK – Apple, Google, Intel e quatro outras companhias de tecnologia terão que enfrentar, por determinação judicial, um processo antitruste que alega que elas ilegalmente fizeram acordos para limitarem a contratação de funcionários umas das outras.

—- • Siga o ‘Link’ no Twitter, no Facebook e no Google+

A juíza Lucy Koh em San Jose, Estado da Califórnia, rejeitou o pedido das companhias de abandonar as queixas apresentadas sob uma lei federal antitruste e sobre a própria legislação antitruste estadual.

Em uma decisão tomada na quarta-feira à noite, Koh falou que a existência de acordos de “não interferência” consiste em uma “plausível inferência de que tais acordos foram negociados, alcançados e aplicados nos níveis mais altos” das companhias.

“O fato de que todos os seis acordos bilaterais idênticos foram alcançados em segredo entre sete réus em um período de dois anos sugere que estes acordos são resultado de algo programado, não de uma coincidência”, acrescentou.

Outros réus são a Adobe Systems, Intuit, a Pixar (da Walt Disney) e a Lucasfilm. Koh recusou uma alegação feita sob a lei de competição justa da Califórnia.

Advogados das empresas não estavam imediatamente disponíveis para comentários.

O processo conjunto foi aberto por cinco engenheiros de software que acusam as companhias de conspirar para limitar salários e mobilidade de empregos ao eliminar a concorrêcia de empregos, custando a trabalhadores centenas de milhares de dólares.

/REUTERS

A acusação partiu de cinco engenheiros que apontam que empresas como Intel, Pixar e Adobe limitam salários e mobilidade

NOVA YORK – Apple, Google, Intel e quatro outras companhias de tecnologia terão que enfrentar, por determinação judicial, um processo antitruste que alega que elas ilegalmente fizeram acordos para limitarem a contratação de funcionários umas das outras.

—- • Siga o ‘Link’ no Twitter, no Facebook e no Google+

A juíza Lucy Koh em San Jose, Estado da Califórnia, rejeitou o pedido das companhias de abandonar as queixas apresentadas sob uma lei federal antitruste e sobre a própria legislação antitruste estadual.

Em uma decisão tomada na quarta-feira à noite, Koh falou que a existência de acordos de “não interferência” consiste em uma “plausível inferência de que tais acordos foram negociados, alcançados e aplicados nos níveis mais altos” das companhias.

“O fato de que todos os seis acordos bilaterais idênticos foram alcançados em segredo entre sete réus em um período de dois anos sugere que estes acordos são resultado de algo programado, não de uma coincidência”, acrescentou.

Outros réus são a Adobe Systems, Intuit, a Pixar (da Walt Disney) e a Lucasfilm. Koh recusou uma alegação feita sob a lei de competição justa da Califórnia.

Advogados das empresas não estavam imediatamente disponíveis para comentários.

O processo conjunto foi aberto por cinco engenheiros de software que acusam as companhias de conspirar para limitar salários e mobilidade de empregos ao eliminar a concorrêcia de empregos, custando a trabalhadores centenas de milhares de dólares.

/REUTERS

Tudo Sobre

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.