Sinal 3G ainda é raro nas estradas do País


Avaliação de entidade de defesa do consumidor indica que nenhuma das operadoras cobrem bem os trechos de rodovias

Por Filipe Serrano

Avaliação de entidade de defesa do consumidor indica que nenhuma das operadoras cobrem bem os trechos de rodovias

SÃO PAULO – O sinal de telefonia 3G no Brasil está disponível apenas nos grandes centros urbanos e, quando é encontrado fora dessas regiões, a conexão tem uma velocidade baixa. A constatação é de uma pesquisa da associação de consumidores Proteste que percorreu 5 mil quilômetros de estradas em 12 Estados para medir o sinal 3G em algumas estradas das regiões.

 
continua após a publicidade
 

Segundo a associação, nenhuma das quatro grandes operadoras de celular (Claro, Oi, TIM e Vivo) cobre mais de 51% das regiões percorridas com o sinal 3G. A região Sul é a que teve a pior cobertura nos testes da associação e a Claro foi a pior entre as empresas avaliadas. O sinal da operadora não estava disponível em 57% dos trechos percorridos.

As medições da associação foram feitas em pontos das cidades de São Paulo e Rio de Janeiro, e em 13 trechos de estrada nas regiões Sul, Sudeste e Nordeste.O teste foi feito entre 4 de março e 25 de abril, e o resultado foi publicado na edição de agosto da revista da associação.

continua após a publicidade

“No pior cenário, no Sul, o cliente TIM não se conectou à rede em 80% das vezes. No melhor, no Nordeste, com a Vivo, a internet móvel funcionou em 68% dos casos”, diz a Proteste. “No geral, o resultado é muito ruim para todas as operadoras. Há muitas regiões sem cobertura nenhuma e mais ainda com cobertura de baixa qualidade.”

Investimentos.  Em comunicado, a Claro disse que “está presente com sua rede 3G nas principais rodovias do país” e que tem cobertura 2G “na maior parte da malha viária brasileira”. A empresa também diz que planeja investir  R$ 6,3 bilhões em infraestrutura de rede e que “parte desses investimentos” será destinada ao “reforço da cobertura 3G nas estradas”.

A TIM também afirmou que está investindo para melhorar a cobertura. “No primeiro trimestre de 2013, a operadora estava presente com tecnologia 3G em 749 cidades, cobrindo 72% da população urbana, e pretende fechar o ano com 990 municípios cobertos”, disse a empresa em comunicado. “No triênio que vai até 2015, 90% do investimento de R$ 10,7 bilhões da TIM serão utilizados em projetos de infraestrutura.”

continua após a publicidade

Procuradas pela reportagem, Vivo e Oi não haviam se pronunciado até a publicação deste texto.

Avaliação de entidade de defesa do consumidor indica que nenhuma das operadoras cobrem bem os trechos de rodovias

SÃO PAULO – O sinal de telefonia 3G no Brasil está disponível apenas nos grandes centros urbanos e, quando é encontrado fora dessas regiões, a conexão tem uma velocidade baixa. A constatação é de uma pesquisa da associação de consumidores Proteste que percorreu 5 mil quilômetros de estradas em 12 Estados para medir o sinal 3G em algumas estradas das regiões.

 
 

Segundo a associação, nenhuma das quatro grandes operadoras de celular (Claro, Oi, TIM e Vivo) cobre mais de 51% das regiões percorridas com o sinal 3G. A região Sul é a que teve a pior cobertura nos testes da associação e a Claro foi a pior entre as empresas avaliadas. O sinal da operadora não estava disponível em 57% dos trechos percorridos.

As medições da associação foram feitas em pontos das cidades de São Paulo e Rio de Janeiro, e em 13 trechos de estrada nas regiões Sul, Sudeste e Nordeste.O teste foi feito entre 4 de março e 25 de abril, e o resultado foi publicado na edição de agosto da revista da associação.

“No pior cenário, no Sul, o cliente TIM não se conectou à rede em 80% das vezes. No melhor, no Nordeste, com a Vivo, a internet móvel funcionou em 68% dos casos”, diz a Proteste. “No geral, o resultado é muito ruim para todas as operadoras. Há muitas regiões sem cobertura nenhuma e mais ainda com cobertura de baixa qualidade.”

Investimentos.  Em comunicado, a Claro disse que “está presente com sua rede 3G nas principais rodovias do país” e que tem cobertura 2G “na maior parte da malha viária brasileira”. A empresa também diz que planeja investir  R$ 6,3 bilhões em infraestrutura de rede e que “parte desses investimentos” será destinada ao “reforço da cobertura 3G nas estradas”.

A TIM também afirmou que está investindo para melhorar a cobertura. “No primeiro trimestre de 2013, a operadora estava presente com tecnologia 3G em 749 cidades, cobrindo 72% da população urbana, e pretende fechar o ano com 990 municípios cobertos”, disse a empresa em comunicado. “No triênio que vai até 2015, 90% do investimento de R$ 10,7 bilhões da TIM serão utilizados em projetos de infraestrutura.”

Procuradas pela reportagem, Vivo e Oi não haviam se pronunciado até a publicação deste texto.

Avaliação de entidade de defesa do consumidor indica que nenhuma das operadoras cobrem bem os trechos de rodovias

SÃO PAULO – O sinal de telefonia 3G no Brasil está disponível apenas nos grandes centros urbanos e, quando é encontrado fora dessas regiões, a conexão tem uma velocidade baixa. A constatação é de uma pesquisa da associação de consumidores Proteste que percorreu 5 mil quilômetros de estradas em 12 Estados para medir o sinal 3G em algumas estradas das regiões.

 
 

Segundo a associação, nenhuma das quatro grandes operadoras de celular (Claro, Oi, TIM e Vivo) cobre mais de 51% das regiões percorridas com o sinal 3G. A região Sul é a que teve a pior cobertura nos testes da associação e a Claro foi a pior entre as empresas avaliadas. O sinal da operadora não estava disponível em 57% dos trechos percorridos.

As medições da associação foram feitas em pontos das cidades de São Paulo e Rio de Janeiro, e em 13 trechos de estrada nas regiões Sul, Sudeste e Nordeste.O teste foi feito entre 4 de março e 25 de abril, e o resultado foi publicado na edição de agosto da revista da associação.

“No pior cenário, no Sul, o cliente TIM não se conectou à rede em 80% das vezes. No melhor, no Nordeste, com a Vivo, a internet móvel funcionou em 68% dos casos”, diz a Proteste. “No geral, o resultado é muito ruim para todas as operadoras. Há muitas regiões sem cobertura nenhuma e mais ainda com cobertura de baixa qualidade.”

Investimentos.  Em comunicado, a Claro disse que “está presente com sua rede 3G nas principais rodovias do país” e que tem cobertura 2G “na maior parte da malha viária brasileira”. A empresa também diz que planeja investir  R$ 6,3 bilhões em infraestrutura de rede e que “parte desses investimentos” será destinada ao “reforço da cobertura 3G nas estradas”.

A TIM também afirmou que está investindo para melhorar a cobertura. “No primeiro trimestre de 2013, a operadora estava presente com tecnologia 3G em 749 cidades, cobrindo 72% da população urbana, e pretende fechar o ano com 990 municípios cobertos”, disse a empresa em comunicado. “No triênio que vai até 2015, 90% do investimento de R$ 10,7 bilhões da TIM serão utilizados em projetos de infraestrutura.”

Procuradas pela reportagem, Vivo e Oi não haviam se pronunciado até a publicação deste texto.

Avaliação de entidade de defesa do consumidor indica que nenhuma das operadoras cobrem bem os trechos de rodovias

SÃO PAULO – O sinal de telefonia 3G no Brasil está disponível apenas nos grandes centros urbanos e, quando é encontrado fora dessas regiões, a conexão tem uma velocidade baixa. A constatação é de uma pesquisa da associação de consumidores Proteste que percorreu 5 mil quilômetros de estradas em 12 Estados para medir o sinal 3G em algumas estradas das regiões.

 
 

Segundo a associação, nenhuma das quatro grandes operadoras de celular (Claro, Oi, TIM e Vivo) cobre mais de 51% das regiões percorridas com o sinal 3G. A região Sul é a que teve a pior cobertura nos testes da associação e a Claro foi a pior entre as empresas avaliadas. O sinal da operadora não estava disponível em 57% dos trechos percorridos.

As medições da associação foram feitas em pontos das cidades de São Paulo e Rio de Janeiro, e em 13 trechos de estrada nas regiões Sul, Sudeste e Nordeste.O teste foi feito entre 4 de março e 25 de abril, e o resultado foi publicado na edição de agosto da revista da associação.

“No pior cenário, no Sul, o cliente TIM não se conectou à rede em 80% das vezes. No melhor, no Nordeste, com a Vivo, a internet móvel funcionou em 68% dos casos”, diz a Proteste. “No geral, o resultado é muito ruim para todas as operadoras. Há muitas regiões sem cobertura nenhuma e mais ainda com cobertura de baixa qualidade.”

Investimentos.  Em comunicado, a Claro disse que “está presente com sua rede 3G nas principais rodovias do país” e que tem cobertura 2G “na maior parte da malha viária brasileira”. A empresa também diz que planeja investir  R$ 6,3 bilhões em infraestrutura de rede e que “parte desses investimentos” será destinada ao “reforço da cobertura 3G nas estradas”.

A TIM também afirmou que está investindo para melhorar a cobertura. “No primeiro trimestre de 2013, a operadora estava presente com tecnologia 3G em 749 cidades, cobrindo 72% da população urbana, e pretende fechar o ano com 990 municípios cobertos”, disse a empresa em comunicado. “No triênio que vai até 2015, 90% do investimento de R$ 10,7 bilhões da TIM serão utilizados em projetos de infraestrutura.”

Procuradas pela reportagem, Vivo e Oi não haviam se pronunciado até a publicação deste texto.

Tudo Sobre

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.