Arruda pede que adie julgamento e avalia renúncia


Estratégia do governado afastado é construir fato político capaz de tirá-lo da cadeia e inibir intervenção no DF

Por Leandro Colon e Mariângela Gallucci

Para construir um fato político com poder de tirá-lo da cadeia e inibir os defensores da intervenção no Distrito Federal, o governador afastado José Roberto Arruda (sem partido, ex-DEM) pediu na quarta-feira, 24, o adiamento do julgamento do habeas corpus, que estava agendado para a quinta-feira, 25. A solução passa por sua renúncia ou por uma licença até o fim das investigações da Operação Caixa de Pandora, da Polícia Federal.

 

Veja também:

continua após a publicidade
continua após a publicidade
continua após a publicidade

 

O gesto, discutido pelo governador afastado com seus advogados na noite de terça-feira, 23, na cela da Superintendência da Polícia Federal, pretende mostrar aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) – propensos a manter Arruda na cadeia – que longe do cargo, seja na hipótese de uma renúncia ou licenciado, ele não poderia mais obstruir as investigações, fato que motivou a prisão.

 

continua após a publicidade

Nos últimos dias, o advogado Eduardo Alckmin, que faz parte do corpo de defesa de Arruda, procurou políticos influentes do Congresso - alguns com experiência de investigados por CPI´s e pela PF - para obter um diagnóstico sobre as chances de sobrevivência do governardor afastado do DF.

 

Na avaliação desses "consultores" de crise, uma investigação policial, como a Pandora, produziria efeitos muitos mais devastadores para Arruda se somada às apurações de uma eventual Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara Legislativa, uma ameaça que paira sobre a cabeça do chamado chefe do Mensalão do DEM. Para não abrir essa segunda frente de investigação, só restaria a renúncia. E essa hipótese é a mais forte no momento.

continua após a publicidade

 

Pelo cronograma da Câmara Legislativa, Arruda tem cerca de 20 dias, até meados de março, para renunciar sem sofrer os efeitos de um impeachment - a perda de direitos políticos.

 

continua após a publicidade

Ao mesmo tempo, com o gesto, Arruda ajudaria a eliminar algumas da principais dúvidas sobre o quadro sucessório no DF: o deputado distrital Wilson Lima (PR) poderia permanecer no cargo sem ser obrigado a convocar eleições indiretas, como manda a Constituição.

 

O problema da proposta é que a licença de Arruda poderia ser revogada por ele mesmo a qualquer momento e Wilson Lima, como interino, não passaria de um fantoche no cargo.

 

O advogado Nélio Machado, que integra a defesa de Arruda, alegou, ao pedir o adiamento, que só ontem teve acesso às transcrições dos votos dos ministros da Corte Especial do STJ que, no dia 11, mandaram prender o governador, por 12 votos a 2. Agora, com mais tempo, poderá analisar essas transcrições e preparar a defesa.

 

Machado também disse que os advogados não foram avisados com antecedência do julgamento do dia 11. O pedido de habeas corpus, que seria julgado na quarta, 24, foi protocolado quando ainda estava em andamento a sessão do STJ que ordenou a prisão. "A impetração anterior foi ‘sui generis’ à vista da forma não usual que caracterizou a reunião da Corte Especial do STJ, apontado como autoridade coatora, sem atenção a alguns dos direitos mais elementares da defesa, assentados na Lei Maior", afirmaram os advogados no pedido de adiamento.

 

Para os advogados, o decreto de prisão tem três fatores que determinam a ilegalidade: falta de submissão da prisão ao Legislativo, ausência de fundamentação pela autoridade judicial e falta de demonstração da necessidade efetiva da prisão. "A decisão que decretou a prisão do paciente deu generosa acolhida ao estrépito midiático e por ele deixou-se embalar", sustentam. "O direito invocado em favor do paciente é singelo: ser ouvido, defender-se em liberdade, não ser enxovalhado, estigmatizado, crucificado, submetendo-se a verdadeiro linchamento moral incomportável diante das garantias da Constituição Federal."

 

Sem data

 

Com o pedido da defesa, o ministro Marco Aurélio Mello, do STF, adiou para data ainda não prevista o julgamento do habeas corpus e Arruda deverá continuar preso pelo menos até a próxima semana.

 

O governador foi afastado e preso sob acusação de tentar subornar uma testemunha que iria depor no inquérito aberto após a Operação Caixa de Pandora. Essa operação investiga um suposto esquema de pagamento de mensalão no governo do Distrito Federal.

 

Pedido falso será investigado

 

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, vai pedir à Polícia Federal que investigue a autoria de um documento falso protocolado na corte, em nome do advogado José Gerardo Grossi, que defende o governador afastado do Distrito Federal, José Roberto Arruda. O documento falso pedia que o ministro do STF, Marco Aurélio Mello, fosse impedido de relatar o pedido de habeas corpus feito pela defesa de Arruda com o objetivo de conseguir a soltura do governador afastado. O documento falso protocolado no tribunal contém um erro grosseiro. O autor do texto errou a grafia do nome do advogado. Em vez de José Gerardo, ele escreveu José Geraldo.

 

 

Atualizada às 22h30 para acréscimo de informações

Para construir um fato político com poder de tirá-lo da cadeia e inibir os defensores da intervenção no Distrito Federal, o governador afastado José Roberto Arruda (sem partido, ex-DEM) pediu na quarta-feira, 24, o adiamento do julgamento do habeas corpus, que estava agendado para a quinta-feira, 25. A solução passa por sua renúncia ou por uma licença até o fim das investigações da Operação Caixa de Pandora, da Polícia Federal.

 

Veja também:

 

O gesto, discutido pelo governador afastado com seus advogados na noite de terça-feira, 23, na cela da Superintendência da Polícia Federal, pretende mostrar aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) – propensos a manter Arruda na cadeia – que longe do cargo, seja na hipótese de uma renúncia ou licenciado, ele não poderia mais obstruir as investigações, fato que motivou a prisão.

 

Nos últimos dias, o advogado Eduardo Alckmin, que faz parte do corpo de defesa de Arruda, procurou políticos influentes do Congresso - alguns com experiência de investigados por CPI´s e pela PF - para obter um diagnóstico sobre as chances de sobrevivência do governardor afastado do DF.

 

Na avaliação desses "consultores" de crise, uma investigação policial, como a Pandora, produziria efeitos muitos mais devastadores para Arruda se somada às apurações de uma eventual Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara Legislativa, uma ameaça que paira sobre a cabeça do chamado chefe do Mensalão do DEM. Para não abrir essa segunda frente de investigação, só restaria a renúncia. E essa hipótese é a mais forte no momento.

 

Pelo cronograma da Câmara Legislativa, Arruda tem cerca de 20 dias, até meados de março, para renunciar sem sofrer os efeitos de um impeachment - a perda de direitos políticos.

 

Ao mesmo tempo, com o gesto, Arruda ajudaria a eliminar algumas da principais dúvidas sobre o quadro sucessório no DF: o deputado distrital Wilson Lima (PR) poderia permanecer no cargo sem ser obrigado a convocar eleições indiretas, como manda a Constituição.

 

O problema da proposta é que a licença de Arruda poderia ser revogada por ele mesmo a qualquer momento e Wilson Lima, como interino, não passaria de um fantoche no cargo.

 

O advogado Nélio Machado, que integra a defesa de Arruda, alegou, ao pedir o adiamento, que só ontem teve acesso às transcrições dos votos dos ministros da Corte Especial do STJ que, no dia 11, mandaram prender o governador, por 12 votos a 2. Agora, com mais tempo, poderá analisar essas transcrições e preparar a defesa.

 

Machado também disse que os advogados não foram avisados com antecedência do julgamento do dia 11. O pedido de habeas corpus, que seria julgado na quarta, 24, foi protocolado quando ainda estava em andamento a sessão do STJ que ordenou a prisão. "A impetração anterior foi ‘sui generis’ à vista da forma não usual que caracterizou a reunião da Corte Especial do STJ, apontado como autoridade coatora, sem atenção a alguns dos direitos mais elementares da defesa, assentados na Lei Maior", afirmaram os advogados no pedido de adiamento.

 

Para os advogados, o decreto de prisão tem três fatores que determinam a ilegalidade: falta de submissão da prisão ao Legislativo, ausência de fundamentação pela autoridade judicial e falta de demonstração da necessidade efetiva da prisão. "A decisão que decretou a prisão do paciente deu generosa acolhida ao estrépito midiático e por ele deixou-se embalar", sustentam. "O direito invocado em favor do paciente é singelo: ser ouvido, defender-se em liberdade, não ser enxovalhado, estigmatizado, crucificado, submetendo-se a verdadeiro linchamento moral incomportável diante das garantias da Constituição Federal."

 

Sem data

 

Com o pedido da defesa, o ministro Marco Aurélio Mello, do STF, adiou para data ainda não prevista o julgamento do habeas corpus e Arruda deverá continuar preso pelo menos até a próxima semana.

 

O governador foi afastado e preso sob acusação de tentar subornar uma testemunha que iria depor no inquérito aberto após a Operação Caixa de Pandora. Essa operação investiga um suposto esquema de pagamento de mensalão no governo do Distrito Federal.

 

Pedido falso será investigado

 

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, vai pedir à Polícia Federal que investigue a autoria de um documento falso protocolado na corte, em nome do advogado José Gerardo Grossi, que defende o governador afastado do Distrito Federal, José Roberto Arruda. O documento falso pedia que o ministro do STF, Marco Aurélio Mello, fosse impedido de relatar o pedido de habeas corpus feito pela defesa de Arruda com o objetivo de conseguir a soltura do governador afastado. O documento falso protocolado no tribunal contém um erro grosseiro. O autor do texto errou a grafia do nome do advogado. Em vez de José Gerardo, ele escreveu José Geraldo.

 

 

Atualizada às 22h30 para acréscimo de informações

Para construir um fato político com poder de tirá-lo da cadeia e inibir os defensores da intervenção no Distrito Federal, o governador afastado José Roberto Arruda (sem partido, ex-DEM) pediu na quarta-feira, 24, o adiamento do julgamento do habeas corpus, que estava agendado para a quinta-feira, 25. A solução passa por sua renúncia ou por uma licença até o fim das investigações da Operação Caixa de Pandora, da Polícia Federal.

 

Veja também:

 

O gesto, discutido pelo governador afastado com seus advogados na noite de terça-feira, 23, na cela da Superintendência da Polícia Federal, pretende mostrar aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) – propensos a manter Arruda na cadeia – que longe do cargo, seja na hipótese de uma renúncia ou licenciado, ele não poderia mais obstruir as investigações, fato que motivou a prisão.

 

Nos últimos dias, o advogado Eduardo Alckmin, que faz parte do corpo de defesa de Arruda, procurou políticos influentes do Congresso - alguns com experiência de investigados por CPI´s e pela PF - para obter um diagnóstico sobre as chances de sobrevivência do governardor afastado do DF.

 

Na avaliação desses "consultores" de crise, uma investigação policial, como a Pandora, produziria efeitos muitos mais devastadores para Arruda se somada às apurações de uma eventual Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara Legislativa, uma ameaça que paira sobre a cabeça do chamado chefe do Mensalão do DEM. Para não abrir essa segunda frente de investigação, só restaria a renúncia. E essa hipótese é a mais forte no momento.

 

Pelo cronograma da Câmara Legislativa, Arruda tem cerca de 20 dias, até meados de março, para renunciar sem sofrer os efeitos de um impeachment - a perda de direitos políticos.

 

Ao mesmo tempo, com o gesto, Arruda ajudaria a eliminar algumas da principais dúvidas sobre o quadro sucessório no DF: o deputado distrital Wilson Lima (PR) poderia permanecer no cargo sem ser obrigado a convocar eleições indiretas, como manda a Constituição.

 

O problema da proposta é que a licença de Arruda poderia ser revogada por ele mesmo a qualquer momento e Wilson Lima, como interino, não passaria de um fantoche no cargo.

 

O advogado Nélio Machado, que integra a defesa de Arruda, alegou, ao pedir o adiamento, que só ontem teve acesso às transcrições dos votos dos ministros da Corte Especial do STJ que, no dia 11, mandaram prender o governador, por 12 votos a 2. Agora, com mais tempo, poderá analisar essas transcrições e preparar a defesa.

 

Machado também disse que os advogados não foram avisados com antecedência do julgamento do dia 11. O pedido de habeas corpus, que seria julgado na quarta, 24, foi protocolado quando ainda estava em andamento a sessão do STJ que ordenou a prisão. "A impetração anterior foi ‘sui generis’ à vista da forma não usual que caracterizou a reunião da Corte Especial do STJ, apontado como autoridade coatora, sem atenção a alguns dos direitos mais elementares da defesa, assentados na Lei Maior", afirmaram os advogados no pedido de adiamento.

 

Para os advogados, o decreto de prisão tem três fatores que determinam a ilegalidade: falta de submissão da prisão ao Legislativo, ausência de fundamentação pela autoridade judicial e falta de demonstração da necessidade efetiva da prisão. "A decisão que decretou a prisão do paciente deu generosa acolhida ao estrépito midiático e por ele deixou-se embalar", sustentam. "O direito invocado em favor do paciente é singelo: ser ouvido, defender-se em liberdade, não ser enxovalhado, estigmatizado, crucificado, submetendo-se a verdadeiro linchamento moral incomportável diante das garantias da Constituição Federal."

 

Sem data

 

Com o pedido da defesa, o ministro Marco Aurélio Mello, do STF, adiou para data ainda não prevista o julgamento do habeas corpus e Arruda deverá continuar preso pelo menos até a próxima semana.

 

O governador foi afastado e preso sob acusação de tentar subornar uma testemunha que iria depor no inquérito aberto após a Operação Caixa de Pandora. Essa operação investiga um suposto esquema de pagamento de mensalão no governo do Distrito Federal.

 

Pedido falso será investigado

 

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, vai pedir à Polícia Federal que investigue a autoria de um documento falso protocolado na corte, em nome do advogado José Gerardo Grossi, que defende o governador afastado do Distrito Federal, José Roberto Arruda. O documento falso pedia que o ministro do STF, Marco Aurélio Mello, fosse impedido de relatar o pedido de habeas corpus feito pela defesa de Arruda com o objetivo de conseguir a soltura do governador afastado. O documento falso protocolado no tribunal contém um erro grosseiro. O autor do texto errou a grafia do nome do advogado. Em vez de José Gerardo, ele escreveu José Geraldo.

 

 

Atualizada às 22h30 para acréscimo de informações

Para construir um fato político com poder de tirá-lo da cadeia e inibir os defensores da intervenção no Distrito Federal, o governador afastado José Roberto Arruda (sem partido, ex-DEM) pediu na quarta-feira, 24, o adiamento do julgamento do habeas corpus, que estava agendado para a quinta-feira, 25. A solução passa por sua renúncia ou por uma licença até o fim das investigações da Operação Caixa de Pandora, da Polícia Federal.

 

Veja também:

 

O gesto, discutido pelo governador afastado com seus advogados na noite de terça-feira, 23, na cela da Superintendência da Polícia Federal, pretende mostrar aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) – propensos a manter Arruda na cadeia – que longe do cargo, seja na hipótese de uma renúncia ou licenciado, ele não poderia mais obstruir as investigações, fato que motivou a prisão.

 

Nos últimos dias, o advogado Eduardo Alckmin, que faz parte do corpo de defesa de Arruda, procurou políticos influentes do Congresso - alguns com experiência de investigados por CPI´s e pela PF - para obter um diagnóstico sobre as chances de sobrevivência do governardor afastado do DF.

 

Na avaliação desses "consultores" de crise, uma investigação policial, como a Pandora, produziria efeitos muitos mais devastadores para Arruda se somada às apurações de uma eventual Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara Legislativa, uma ameaça que paira sobre a cabeça do chamado chefe do Mensalão do DEM. Para não abrir essa segunda frente de investigação, só restaria a renúncia. E essa hipótese é a mais forte no momento.

 

Pelo cronograma da Câmara Legislativa, Arruda tem cerca de 20 dias, até meados de março, para renunciar sem sofrer os efeitos de um impeachment - a perda de direitos políticos.

 

Ao mesmo tempo, com o gesto, Arruda ajudaria a eliminar algumas da principais dúvidas sobre o quadro sucessório no DF: o deputado distrital Wilson Lima (PR) poderia permanecer no cargo sem ser obrigado a convocar eleições indiretas, como manda a Constituição.

 

O problema da proposta é que a licença de Arruda poderia ser revogada por ele mesmo a qualquer momento e Wilson Lima, como interino, não passaria de um fantoche no cargo.

 

O advogado Nélio Machado, que integra a defesa de Arruda, alegou, ao pedir o adiamento, que só ontem teve acesso às transcrições dos votos dos ministros da Corte Especial do STJ que, no dia 11, mandaram prender o governador, por 12 votos a 2. Agora, com mais tempo, poderá analisar essas transcrições e preparar a defesa.

 

Machado também disse que os advogados não foram avisados com antecedência do julgamento do dia 11. O pedido de habeas corpus, que seria julgado na quarta, 24, foi protocolado quando ainda estava em andamento a sessão do STJ que ordenou a prisão. "A impetração anterior foi ‘sui generis’ à vista da forma não usual que caracterizou a reunião da Corte Especial do STJ, apontado como autoridade coatora, sem atenção a alguns dos direitos mais elementares da defesa, assentados na Lei Maior", afirmaram os advogados no pedido de adiamento.

 

Para os advogados, o decreto de prisão tem três fatores que determinam a ilegalidade: falta de submissão da prisão ao Legislativo, ausência de fundamentação pela autoridade judicial e falta de demonstração da necessidade efetiva da prisão. "A decisão que decretou a prisão do paciente deu generosa acolhida ao estrépito midiático e por ele deixou-se embalar", sustentam. "O direito invocado em favor do paciente é singelo: ser ouvido, defender-se em liberdade, não ser enxovalhado, estigmatizado, crucificado, submetendo-se a verdadeiro linchamento moral incomportável diante das garantias da Constituição Federal."

 

Sem data

 

Com o pedido da defesa, o ministro Marco Aurélio Mello, do STF, adiou para data ainda não prevista o julgamento do habeas corpus e Arruda deverá continuar preso pelo menos até a próxima semana.

 

O governador foi afastado e preso sob acusação de tentar subornar uma testemunha que iria depor no inquérito aberto após a Operação Caixa de Pandora. Essa operação investiga um suposto esquema de pagamento de mensalão no governo do Distrito Federal.

 

Pedido falso será investigado

 

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, vai pedir à Polícia Federal que investigue a autoria de um documento falso protocolado na corte, em nome do advogado José Gerardo Grossi, que defende o governador afastado do Distrito Federal, José Roberto Arruda. O documento falso pedia que o ministro do STF, Marco Aurélio Mello, fosse impedido de relatar o pedido de habeas corpus feito pela defesa de Arruda com o objetivo de conseguir a soltura do governador afastado. O documento falso protocolado no tribunal contém um erro grosseiro. O autor do texto errou a grafia do nome do advogado. Em vez de José Gerardo, ele escreveu José Geraldo.

 

 

Atualizada às 22h30 para acréscimo de informações

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.