Brasil esnoba oferta dos EUA para salvar Doha, diz jornal

Para 'WSJ', EUA demonstram 'boa vontade' ao propor corte de subsídios agrícolas

Por BBC Brasil

05/10/2007 | 08h10

Um editorial do diário econômico Wall Street Journal Europe critica nesta sexta-feira, 5, o Brasil e a Índia por supostamente esnobar a "boa vontade" dos países industrializados nas negociações de liberalização comercial da Rodada Doha. O texto, intitulado Doha or Die ("Doha ou Morra", em tradução livre), diz que os líderes dos países emergentes "empinaram seus narizes" para a oferta dos Estados Unidos de reduzir o teto de seus subsídios agrícolas para algo entre US$ 13 bilhões e US$ 16,4 bilhões. "Considerando que os EUA se retiraram da mesa de negociações no início deste ano, quando foi ventilada a oferta de US$ 17 bilhões, esta (a oferta) é uma grande concessão, talvez com potencial de mudar o jogo", afirma o editorial. "A flexibilidade dos EUA criou boa-vontade, especialmente entre países da União Européia, muitos dos quais parecem agora prontos para chegar a um acordo. Mas os chamados países em desenvolvimento, liderados por Brasil e Índia, empinaram seus narizes." O WSJ acusou os líderes dos países emergentes de adotar esta postura "dobrando-se aos seus eleitorados". "Agora o tempo está se esgotando, e em breve saberemos se essas economias emergentes vão fazer sua parte para continuar a expansão global que está tirando centenas de milhões de pessoas da pobreza." O editorial define como "crucial" o encontro que o presidente Luis Inácio Lula da Silva manterá com o premiê indiano, Manmohan Singh, em Pretória, na África do Sul, neste mês. "É apropriado que a sorte das negociações comerciais globais seja decidida na África na próxima semana, quando os líderes de Brasil, Índia e África do Sul se reunirem em Pretória", afirma o WSJ. "Os países em desenvolvimento podem ser os maiores ganhadores da conflituosa Rodada Doha, inclusive essas três potências econômicas regionais que agora estão ameaçando matá-la." BBC Brasil - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização por escrito da BBC.

Um editorial do diário econômico Wall Street Journal Europe critica nesta sexta-feira, 5, o Brasil e a Índia por supostamente esnobar a "boa vontade" dos países industrializados nas negociações de liberalização comercial da Rodada Doha. O texto, intitulado Doha or Die ("Doha ou Morra", em tradução livre), diz que os líderes dos países emergentes "empinaram seus narizes" para a oferta dos Estados Unidos de reduzir o teto de seus subsídios agrícolas para algo entre US$ 13 bilhões e US$ 16,4 bilhões. "Considerando que os EUA se retiraram da mesa de negociações no início deste ano, quando foi ventilada a oferta de US$ 17 bilhões, esta (a oferta) é uma grande concessão, talvez com potencial de mudar o jogo", afirma o editorial. "A flexibilidade dos EUA criou boa-vontade, especialmente entre países da União Européia, muitos dos quais parecem agora prontos para chegar a um acordo. Mas os chamados países em desenvolvimento, liderados por Brasil e Índia, empinaram seus narizes." O WSJ acusou os líderes dos países emergentes de adotar esta postura "dobrando-se aos seus eleitorados". "Agora o tempo está se esgotando, e em breve saberemos se essas economias emergentes vão fazer sua parte para continuar a expansão global que está tirando centenas de milhões de pessoas da pobreza." O editorial define como "crucial" o encontro que o presidente Luis Inácio Lula da Silva manterá com o premiê indiano, Manmohan Singh, em Pretória, na África do Sul, neste mês. "É apropriado que a sorte das negociações comerciais globais seja decidida na África na próxima semana, quando os líderes de Brasil, Índia e África do Sul se reunirem em Pretória", afirma o WSJ. "Os países em desenvolvimento podem ser os maiores ganhadores da conflituosa Rodada Doha, inclusive essas três potências econômicas regionais que agora estão ameaçando matá-la." BBC Brasil - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização por escrito da BBC.

Um editorial do diário econômico Wall Street Journal Europe critica nesta sexta-feira, 5, o Brasil e a Índia por supostamente esnobar a "boa vontade" dos países industrializados nas negociações de liberalização comercial da Rodada Doha. O texto, intitulado Doha or Die ("Doha ou Morra", em tradução livre), diz que os líderes dos países emergentes "empinaram seus narizes" para a oferta dos Estados Unidos de reduzir o teto de seus subsídios agrícolas para algo entre US$ 13 bilhões e US$ 16,4 bilhões. "Considerando que os EUA se retiraram da mesa de negociações no início deste ano, quando foi ventilada a oferta de US$ 17 bilhões, esta (a oferta) é uma grande concessão, talvez com potencial de mudar o jogo", afirma o editorial. "A flexibilidade dos EUA criou boa-vontade, especialmente entre países da União Européia, muitos dos quais parecem agora prontos para chegar a um acordo. Mas os chamados países em desenvolvimento, liderados por Brasil e Índia, empinaram seus narizes." O WSJ acusou os líderes dos países emergentes de adotar esta postura "dobrando-se aos seus eleitorados". "Agora o tempo está se esgotando, e em breve saberemos se essas economias emergentes vão fazer sua parte para continuar a expansão global que está tirando centenas de milhões de pessoas da pobreza." O editorial define como "crucial" o encontro que o presidente Luis Inácio Lula da Silva manterá com o premiê indiano, Manmohan Singh, em Pretória, na África do Sul, neste mês. "É apropriado que a sorte das negociações comerciais globais seja decidida na África na próxima semana, quando os líderes de Brasil, Índia e África do Sul se reunirem em Pretória", afirma o WSJ. "Os países em desenvolvimento podem ser os maiores ganhadores da conflituosa Rodada Doha, inclusive essas três potências econômicas regionais que agora estão ameaçando matá-la." BBC Brasil - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização por escrito da BBC.

Um editorial do diário econômico Wall Street Journal Europe critica nesta sexta-feira, 5, o Brasil e a Índia por supostamente esnobar a "boa vontade" dos países industrializados nas negociações de liberalização comercial da Rodada Doha. O texto, intitulado Doha or Die ("Doha ou Morra", em tradução livre), diz que os líderes dos países emergentes "empinaram seus narizes" para a oferta dos Estados Unidos de reduzir o teto de seus subsídios agrícolas para algo entre US$ 13 bilhões e US$ 16,4 bilhões. "Considerando que os EUA se retiraram da mesa de negociações no início deste ano, quando foi ventilada a oferta de US$ 17 bilhões, esta (a oferta) é uma grande concessão, talvez com potencial de mudar o jogo", afirma o editorial. "A flexibilidade dos EUA criou boa-vontade, especialmente entre países da União Européia, muitos dos quais parecem agora prontos para chegar a um acordo. Mas os chamados países em desenvolvimento, liderados por Brasil e Índia, empinaram seus narizes." O WSJ acusou os líderes dos países emergentes de adotar esta postura "dobrando-se aos seus eleitorados". "Agora o tempo está se esgotando, e em breve saberemos se essas economias emergentes vão fazer sua parte para continuar a expansão global que está tirando centenas de milhões de pessoas da pobreza." O editorial define como "crucial" o encontro que o presidente Luis Inácio Lula da Silva manterá com o premiê indiano, Manmohan Singh, em Pretória, na África do Sul, neste mês. "É apropriado que a sorte das negociações comerciais globais seja decidida na África na próxima semana, quando os líderes de Brasil, Índia e África do Sul se reunirem em Pretória", afirma o WSJ. "Os países em desenvolvimento podem ser os maiores ganhadores da conflituosa Rodada Doha, inclusive essas três potências econômicas regionais que agora estão ameaçando matá-la." BBC Brasil - Todos os direitos reservados. É proibido todo tipo de reprodução sem autorização por escrito da BBC.

Tudo Sobre