html, body { height: 100%; } table { background-color: #FFFFFF;color:#000000 } body { font-family: "Segoe UI",Tahoma,Verdana; margin-top:0px; padding-top:0px; scrollbar-arrow-color: #272727; scrollbar-3dlight-color: #2a2a2a; scrollbar-highlight-color: #6d6d6d; scrollbar-face-color: #686868; scrollbar-shadow-color: #2a2a2a; scrollbar-darkshadow-color: #2a2a2a; scrollbar-track-color: #646464; } ._ct_news_video_container { width: 100%; height: 70%; } video { width:100%; height: 100% ;} #divTitle { padding-bottom: 7px; } A defesa da ex-presidente Dilma Rousseff comemorou há pouco a posição contrária de três ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) ao exame das delações da Odebrecht no julgamento da ação da chapa Dilma Rousseff-Michel Temer. "Os ministros estão sensíveis ao que sempre dissemos. Houve uma extrapolação do objeto da ação", afirmou o advogado Flávio Caetano. Caetano observou que as posições dos ministros Napoleão Nunes Maia Filho, Tarcísio Vieira e Admar Gonzaga Neto, que rejeitaram os fatos da chamada "fase Odebrecht" são ainda indicativos da votação do mérito da ação no colegiado de sete membros. "É claro que essas posições são vistas como uma sinalização", disse o advogado. "A campanha da presidente foi regular e legítima. O tribunal reconheceu os 54 milhões de votos dados a Dilma Rousseff." O advogado disse que, excluindo-se as delações da Odebrecht, os ministros analisam um acervo de mais de 50 depoimentos e três anos de investigações. "A fase pré Odebrecht já foi uma devassa na campanha de Dilma e Temer", disse.
Com informação em dia você se prepara melhor para seus desafios
ASSINE AGORA
COM 92% OFF
COM 92% OFF
Cancele quando quiser
DIGITAL COMPLETA
R$23,90/mês
R$1,90/mês*
*Nos 6 primeiros meses
Ver mais ofertas
Já sou cadastrado. Entrar