Assessores econômicos trocam ironias no Rio de Janeiro


Holland atacou Pessôa e Bonomo, que criticaram governo Dilma em nome das candidaturas de Aécio e Marina

Por Idiana Tomazelli

Em um debate bastante acirrado, marcado por ironias e provocações de todos os lados, nesta segunda-feira de manhã, no Rio, o secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, Márcio Holland, defendeu o governo Dilma Rousseff de ataques de economistas ligados aos dois principais adversários da presidente na disputa presidencial - Aécio Neves (PSDB) e Marina Silva (PSB). O encontro foi promovido na Federação das Indústrias do Rio de Janeiro (Firjan), no centro da cidade. A certa altura, Holland questionou o rigor científico do economista Samuel Pessôa - da Fundação Getúlio Vargas e integrante da campanha de Aécio à Presidência. Em outro momento, o secretário chamou de “ingênua” a discussão sobre a independência do Banco Central, defendida por Marco Bonomo, professor do Insper e colaborador da campanha de Marina. Em um dos momentos do debate, Holland afirmou, em defesa do governo, que o baixo crescimento da economia brasileira se deve à crise mundial, mesma alegação adotada pela presidente Dilma Rousseff. Pessôa respondeu que a desaceleração sofrida pelo Brasil foi mais intensa do que a de outros países vizinhos da América Latina e mesmo de outros continentes. O economista da FGV-Rio preferiu citar fatores específicos - como o aumento da presença do Estado na economia - como os verdadeiros responsáveis pelas mínimas taxas de crescimento do Brasil.Rigor. “Samuel Pessôa é um respeitado acadêmico, mas já teve mais rigor científico”, ironizou Holland, sentado na cadeira ao lado da de Pessôa. O secretário disse ainda que os teóricos utilizados como referência pelo assessor econômico de Aécio já haviam sido superados por outros especialistas mais modernos. A essa altura, a polêmica esquentou. Pessôa reagiu com uma provocação, afirmando que Holland devia estar em uma posição desconfortável. “Sempre que a gente está num debate público, enfrenta uma discordância e a forma de enfrentá-la é sugerindo que seu oponente é ignorante ou lê pouco, quando se adjetiva muito, é sinal de que está em maus lençóis”, afirmou Pessôa. A reação da plateia, composta em sua maioria por empresários, foi de demorados aplausos à frase do professor da FGV. Na saída, questionado sobre a polêmica, Holland desconversou, sorriu e foi embora sem fazer comentários. “Ingênua”. Colaborador da campanha de Marina, Marco Bonomo defendeu a independência formal do Banco Central, uma das principais propostas da candidata do PSB para a macroeconomia. “Isso é para impedir que políticos atrapalhem a missão do BC de controlar a inflação”, argumentou Bonomo, em crítica indireta à gestão Dilma, apontada como intervencionista. Bonomo deixou claro, na sua palestra, que em sua avaliação a autoridade monetária deve continuar a perseguir metas fixadas pelo governo. Em resposta, Holland voltou ao ataque. “É uma apresentação ingênua sobre prós e contras”, criticou o petista. “Não é necessariamente a discussão sobre a independência que faz o Banco Central mais eficiente.” Bonomo disse que estava “surpreso” com o tom adotado pelo oponente e que não reconhecia o Brasil descrito pelo secretário. “Fiquei pensando: será que ele (Holland) não fica constrangido com esse tipo de programa (eleitoral), que diz que banqueiro vai tirar dinheiro das crianças e das famílias pobres? Acho que eu estava bastante errado, pois ele inclusive está utilizando diversas técnicas usadas no programa eleitoral.”

Em um debate bastante acirrado, marcado por ironias e provocações de todos os lados, nesta segunda-feira de manhã, no Rio, o secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, Márcio Holland, defendeu o governo Dilma Rousseff de ataques de economistas ligados aos dois principais adversários da presidente na disputa presidencial - Aécio Neves (PSDB) e Marina Silva (PSB). O encontro foi promovido na Federação das Indústrias do Rio de Janeiro (Firjan), no centro da cidade. A certa altura, Holland questionou o rigor científico do economista Samuel Pessôa - da Fundação Getúlio Vargas e integrante da campanha de Aécio à Presidência. Em outro momento, o secretário chamou de “ingênua” a discussão sobre a independência do Banco Central, defendida por Marco Bonomo, professor do Insper e colaborador da campanha de Marina. Em um dos momentos do debate, Holland afirmou, em defesa do governo, que o baixo crescimento da economia brasileira se deve à crise mundial, mesma alegação adotada pela presidente Dilma Rousseff. Pessôa respondeu que a desaceleração sofrida pelo Brasil foi mais intensa do que a de outros países vizinhos da América Latina e mesmo de outros continentes. O economista da FGV-Rio preferiu citar fatores específicos - como o aumento da presença do Estado na economia - como os verdadeiros responsáveis pelas mínimas taxas de crescimento do Brasil.Rigor. “Samuel Pessôa é um respeitado acadêmico, mas já teve mais rigor científico”, ironizou Holland, sentado na cadeira ao lado da de Pessôa. O secretário disse ainda que os teóricos utilizados como referência pelo assessor econômico de Aécio já haviam sido superados por outros especialistas mais modernos. A essa altura, a polêmica esquentou. Pessôa reagiu com uma provocação, afirmando que Holland devia estar em uma posição desconfortável. “Sempre que a gente está num debate público, enfrenta uma discordância e a forma de enfrentá-la é sugerindo que seu oponente é ignorante ou lê pouco, quando se adjetiva muito, é sinal de que está em maus lençóis”, afirmou Pessôa. A reação da plateia, composta em sua maioria por empresários, foi de demorados aplausos à frase do professor da FGV. Na saída, questionado sobre a polêmica, Holland desconversou, sorriu e foi embora sem fazer comentários. “Ingênua”. Colaborador da campanha de Marina, Marco Bonomo defendeu a independência formal do Banco Central, uma das principais propostas da candidata do PSB para a macroeconomia. “Isso é para impedir que políticos atrapalhem a missão do BC de controlar a inflação”, argumentou Bonomo, em crítica indireta à gestão Dilma, apontada como intervencionista. Bonomo deixou claro, na sua palestra, que em sua avaliação a autoridade monetária deve continuar a perseguir metas fixadas pelo governo. Em resposta, Holland voltou ao ataque. “É uma apresentação ingênua sobre prós e contras”, criticou o petista. “Não é necessariamente a discussão sobre a independência que faz o Banco Central mais eficiente.” Bonomo disse que estava “surpreso” com o tom adotado pelo oponente e que não reconhecia o Brasil descrito pelo secretário. “Fiquei pensando: será que ele (Holland) não fica constrangido com esse tipo de programa (eleitoral), que diz que banqueiro vai tirar dinheiro das crianças e das famílias pobres? Acho que eu estava bastante errado, pois ele inclusive está utilizando diversas técnicas usadas no programa eleitoral.”

Em um debate bastante acirrado, marcado por ironias e provocações de todos os lados, nesta segunda-feira de manhã, no Rio, o secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, Márcio Holland, defendeu o governo Dilma Rousseff de ataques de economistas ligados aos dois principais adversários da presidente na disputa presidencial - Aécio Neves (PSDB) e Marina Silva (PSB). O encontro foi promovido na Federação das Indústrias do Rio de Janeiro (Firjan), no centro da cidade. A certa altura, Holland questionou o rigor científico do economista Samuel Pessôa - da Fundação Getúlio Vargas e integrante da campanha de Aécio à Presidência. Em outro momento, o secretário chamou de “ingênua” a discussão sobre a independência do Banco Central, defendida por Marco Bonomo, professor do Insper e colaborador da campanha de Marina. Em um dos momentos do debate, Holland afirmou, em defesa do governo, que o baixo crescimento da economia brasileira se deve à crise mundial, mesma alegação adotada pela presidente Dilma Rousseff. Pessôa respondeu que a desaceleração sofrida pelo Brasil foi mais intensa do que a de outros países vizinhos da América Latina e mesmo de outros continentes. O economista da FGV-Rio preferiu citar fatores específicos - como o aumento da presença do Estado na economia - como os verdadeiros responsáveis pelas mínimas taxas de crescimento do Brasil.Rigor. “Samuel Pessôa é um respeitado acadêmico, mas já teve mais rigor científico”, ironizou Holland, sentado na cadeira ao lado da de Pessôa. O secretário disse ainda que os teóricos utilizados como referência pelo assessor econômico de Aécio já haviam sido superados por outros especialistas mais modernos. A essa altura, a polêmica esquentou. Pessôa reagiu com uma provocação, afirmando que Holland devia estar em uma posição desconfortável. “Sempre que a gente está num debate público, enfrenta uma discordância e a forma de enfrentá-la é sugerindo que seu oponente é ignorante ou lê pouco, quando se adjetiva muito, é sinal de que está em maus lençóis”, afirmou Pessôa. A reação da plateia, composta em sua maioria por empresários, foi de demorados aplausos à frase do professor da FGV. Na saída, questionado sobre a polêmica, Holland desconversou, sorriu e foi embora sem fazer comentários. “Ingênua”. Colaborador da campanha de Marina, Marco Bonomo defendeu a independência formal do Banco Central, uma das principais propostas da candidata do PSB para a macroeconomia. “Isso é para impedir que políticos atrapalhem a missão do BC de controlar a inflação”, argumentou Bonomo, em crítica indireta à gestão Dilma, apontada como intervencionista. Bonomo deixou claro, na sua palestra, que em sua avaliação a autoridade monetária deve continuar a perseguir metas fixadas pelo governo. Em resposta, Holland voltou ao ataque. “É uma apresentação ingênua sobre prós e contras”, criticou o petista. “Não é necessariamente a discussão sobre a independência que faz o Banco Central mais eficiente.” Bonomo disse que estava “surpreso” com o tom adotado pelo oponente e que não reconhecia o Brasil descrito pelo secretário. “Fiquei pensando: será que ele (Holland) não fica constrangido com esse tipo de programa (eleitoral), que diz que banqueiro vai tirar dinheiro das crianças e das famílias pobres? Acho que eu estava bastante errado, pois ele inclusive está utilizando diversas técnicas usadas no programa eleitoral.”

Em um debate bastante acirrado, marcado por ironias e provocações de todos os lados, nesta segunda-feira de manhã, no Rio, o secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda, Márcio Holland, defendeu o governo Dilma Rousseff de ataques de economistas ligados aos dois principais adversários da presidente na disputa presidencial - Aécio Neves (PSDB) e Marina Silva (PSB). O encontro foi promovido na Federação das Indústrias do Rio de Janeiro (Firjan), no centro da cidade. A certa altura, Holland questionou o rigor científico do economista Samuel Pessôa - da Fundação Getúlio Vargas e integrante da campanha de Aécio à Presidência. Em outro momento, o secretário chamou de “ingênua” a discussão sobre a independência do Banco Central, defendida por Marco Bonomo, professor do Insper e colaborador da campanha de Marina. Em um dos momentos do debate, Holland afirmou, em defesa do governo, que o baixo crescimento da economia brasileira se deve à crise mundial, mesma alegação adotada pela presidente Dilma Rousseff. Pessôa respondeu que a desaceleração sofrida pelo Brasil foi mais intensa do que a de outros países vizinhos da América Latina e mesmo de outros continentes. O economista da FGV-Rio preferiu citar fatores específicos - como o aumento da presença do Estado na economia - como os verdadeiros responsáveis pelas mínimas taxas de crescimento do Brasil.Rigor. “Samuel Pessôa é um respeitado acadêmico, mas já teve mais rigor científico”, ironizou Holland, sentado na cadeira ao lado da de Pessôa. O secretário disse ainda que os teóricos utilizados como referência pelo assessor econômico de Aécio já haviam sido superados por outros especialistas mais modernos. A essa altura, a polêmica esquentou. Pessôa reagiu com uma provocação, afirmando que Holland devia estar em uma posição desconfortável. “Sempre que a gente está num debate público, enfrenta uma discordância e a forma de enfrentá-la é sugerindo que seu oponente é ignorante ou lê pouco, quando se adjetiva muito, é sinal de que está em maus lençóis”, afirmou Pessôa. A reação da plateia, composta em sua maioria por empresários, foi de demorados aplausos à frase do professor da FGV. Na saída, questionado sobre a polêmica, Holland desconversou, sorriu e foi embora sem fazer comentários. “Ingênua”. Colaborador da campanha de Marina, Marco Bonomo defendeu a independência formal do Banco Central, uma das principais propostas da candidata do PSB para a macroeconomia. “Isso é para impedir que políticos atrapalhem a missão do BC de controlar a inflação”, argumentou Bonomo, em crítica indireta à gestão Dilma, apontada como intervencionista. Bonomo deixou claro, na sua palestra, que em sua avaliação a autoridade monetária deve continuar a perseguir metas fixadas pelo governo. Em resposta, Holland voltou ao ataque. “É uma apresentação ingênua sobre prós e contras”, criticou o petista. “Não é necessariamente a discussão sobre a independência que faz o Banco Central mais eficiente.” Bonomo disse que estava “surpreso” com o tom adotado pelo oponente e que não reconhecia o Brasil descrito pelo secretário. “Fiquei pensando: será que ele (Holland) não fica constrangido com esse tipo de programa (eleitoral), que diz que banqueiro vai tirar dinheiro das crianças e das famílias pobres? Acho que eu estava bastante errado, pois ele inclusive está utilizando diversas técnicas usadas no programa eleitoral.”

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.