Comitê de experts deveria participar

Por João Virgílio Merighi

11/06/2011 | 00h00

Um projeto desse porte deveria ser discutido por um comitê de "experts", como ocorre nos Estados Unidos e na Europa. Um grupo desse refletiria de modo mais amplo os desafios da obra. Um túnel parece a melhor solução, mas há dúvidas se, no papel de executor, o governo ou uma empresa tem condições de analisar tudo, como a questão ambiental. É PROFESSOR DE ENGENHARIA DE TRÁFEGO DA UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE

Um projeto desse porte deveria ser discutido por um comitê de "experts", como ocorre nos Estados Unidos e na Europa. Um grupo desse refletiria de modo mais amplo os desafios da obra. Um túnel parece a melhor solução, mas há dúvidas se, no papel de executor, o governo ou uma empresa tem condições de analisar tudo, como a questão ambiental. É PROFESSOR DE ENGENHARIA DE TRÁFEGO DA UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE

Um projeto desse porte deveria ser discutido por um comitê de "experts", como ocorre nos Estados Unidos e na Europa. Um grupo desse refletiria de modo mais amplo os desafios da obra. Um túnel parece a melhor solução, mas há dúvidas se, no papel de executor, o governo ou uma empresa tem condições de analisar tudo, como a questão ambiental. É PROFESSOR DE ENGENHARIA DE TRÁFEGO DA UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE

Um projeto desse porte deveria ser discutido por um comitê de "experts", como ocorre nos Estados Unidos e na Europa. Um grupo desse refletiria de modo mais amplo os desafios da obra. Um túnel parece a melhor solução, mas há dúvidas se, no papel de executor, o governo ou uma empresa tem condições de analisar tudo, como a questão ambiental. É PROFESSOR DE ENGENHARIA DE TRÁFEGO DA UNIVERSIDADE PRESBITERIANA MACKENZIE