Gerando resumo
O ano de 2025 será um “divisor de águas” na implementação da agenda de sustentabilidade por parte das empresas brasileiras, segundo o presidente da diretoria nacional do Instituto de Auditoria Independente do Brasil (Ibracon), Sebastian Soares. Em entrevista ao Estadão/Broadcast, Soares reiterou que as companhias abertas devem aproveitar este ano para “errarem e se ajustarem”, já que a partir de 2026 será obrigatória a divulgação do relatório de riscos ESG.
De acordo com resoluções da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e do Conselho Monetário Nacional (CMN), empresas que têm ações negociadas na Bolsa e bancos de grande porte serão obrigados a publicar relatórios de sustentabilidade a partir de 2026.
No caso das companhias abertas, o documento já está disponível desde 2024, em caráter voluntário. Vale e Renner foram as primeiras a aderirem à iniciativa e deverão divulgar os relatórios com os novos padrões internacionais até setembro deste ano.
Na avaliação de Soares, a divulgação dos documentos por essas duas empresas servirá de termômetro para que outras companhias possam seguir o mesmo caminho já em 2025, antes que a regra seja “mandatória”. Ele reforçou que este ano será o “período de errar” e corrigir a rota, já que o não cumprimento da norma ainda não vai resultar em aplicação de multas e penalidades.
“Não sei precisar o número (de empresas) deste ano, mas eu acredito que vai ter um volume bem maior de adesão voluntária em 2025. Quem deixar para 2026, que é ano mandatório, não vai ter tempo de errar. O risco é esse”, ponderou. Segundo ele, este ano será um período em que todas as partes do processo devem convergir interesses e aprender juntas sobre a nova agenda de sustentabilidade.
O presidente da Ibracon afirmou que o maior risco em relação à implementação dessa agenda no Brasil envolve treinamento e capacitação, já que exigirá preparo de todos os atores envolvidos. Ele citou, por exemplo, o ambiente acadêmico, que precisará treinar os alunos; os contadores, que terão a responsabilidade para reter dados não financeiros a serem previstos nos relatórios; os auditores independentes, que deverão dar credibilidade a essas informações; e os próprios reguladores.
“O maior risco que eu vejo é exatamente você pegar uma base grande de profissionais e ensiná-los coisas que até então não eram do nosso conhecimento. Por isso 2025 vai ser um divisor de águas”, disse.
Leia também
Brasil tem potencial na indústria verde, mas precisa de políticas públicas focadas, aponta estudo
Ainda não conseguimos traduzir linguagem técnica do ESG para o público, diz executivo da Grendene
Soares avaliou ainda que a postura do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de maior negacionismo climático deve gerar efeitos na agenda sustentável mundial apenas no curto prazo. No médio e longo prazo, disse, a pauta se fortalece com o apoio de grandes “players”, como Reino Unido, países da União Europeia, Japão e Austrália. “As ações de Trump têm efeito talvez no curto prazo, mas para mim essa agenda de sustentabilidade é uma agenda dada”, enfatizou.
