Qual será a próxima grande descoberta científica da inteligência artificial?
A solução do problema do milênio de Navier-Stokes por uma IA acelerou as expectativas. Crédito: Alexandre Chiavegatto Filho
A compra de ações de empresas envolvidas com inteligência artificial, tornando o governo dos Estados Unidos sócio de algumas de marcas do setor, não é uma boa ideia. Quem tem esse pensamento é o Diretor de Tecnologia do Pentágono, Emil Michael.
Em entrevista à CNBC, nesta quarta-feira (16), o alto funcionário do Departamento de Defesa dos EUA falou sobre o envolvimento da administração de Donald Trump com a IA objetivando colocar o país na liderança do segmento. Ele também criticou o aumento da supervisão regulatória contra as startups, que ganhou força nos últimos meses.
Governo não deve se “intrometer” com a IA
Desde o início do segundo mandato de Trump, o governo americano tem feito investimentos em empresas do setor privado, tornando-se acionista de algumas delas. Um desses movimentos foi a compra de uma participação de quase 10% da Intel, anunciada em agosto do ano passado.
- A operação girou em torno de US$ 8,9 bilhões, o equivalente a R$ 45,9 bilhões pela cotação atual, com o uso de verbas de subsídios da lei de incentivo à fabricação de semicondutores;
- O negócio faz parte dos esforços do republicano de apoiar o crescimento da IA, colocando os EUA à frente da China;
- Com a participação, a Casa Branca disse à época que ajudaria a fortalecer a produção nacional de semicondutores, diminuindo a dependência em relação aos fornecedores asiáticos;
- Mas na visão do CTO do Pentágono, esse tipo de aproximação não deveria ter acontecido.
“Não queremos que o governo se intrometa. Isso não funciona muito bem em termos de nacionalização”, afirmou Michael sobre os investimentos da administração federal em ações de laboratórios de IA. Ele ressaltou que as empresas líderes do setor estão entre as mais importantes do mundo na atualidade.
Vale lembrar que o governo Trump também participou da negociação da US Steel com a Nippon Steel, assegurando grandes investimentos da empresa japonesa no setor industrial americano. Os EUA ficaram com uma ação especial de controle, obtendo poder de veto em decisões estratégicas.
Regras extras não impediriam ataques
Já em relação à regulamentação do setor, o representante do Pentágono declarou que os ataques cibernéticos realizados por agentes de IA que escaparam de ambientes de testes são preocupantes. Mas para ele, leis adicionais não ajudariam a evitar esses incidentes.
“Não sei que tipo de regulamentação impediria que isso acontecesse”, opinou, lembrando que as regras atuais podem servir para coibir novos casos semelhantes. “Acho que vamos garantir que todas as leis sejam cumpridas”, completou.
Por outro lado, afirmou ser perigoso deixar os executivos de IA agirem sem nenhum escrutínio e sugeriu que eles deveriam avaliar a oferta de novas ferramentas inteligentes antes de lançá-las com falhas.
Respondendo aos pedidos da indústria tecnológica para frear os investimentos em IA, Trump não se mostrou disposto a mudanças. Confira nesta matéria.
Com informações de CNBC.