O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, mudou de opinião sobre uma das principais questões de política externa de sua presidência na terça-feira, 23, abandonando sua insistência de que a Ucrânia cedesse território para chegar a um acordo de paz com a Rússia e, em vez disso, declarando que a Ucrânia, com o apoio da Europa, estava “em posição de lutar e reconquistar toda a Ucrânia em sua forma original”.
Sua reviravolta nas redes sociais logo após uma reunião em Nova York com o presidente Volodmir Zelenski, da Ucrânia, foi uma mudança radical. Após sua reunião de três horas com o presidente da Rússia, Vladimir Putin, no Alasca, há mais de cinco semanas, ele insistiu que Zelenski teria que encarar a realidade e fazer um acordo, cedendo território ao seu vizinho maior e mais forte.
Trump não apresentou nenhuma justificativa para sua reviravolta surpreendente, embora várias autoridades europeias suspeitem que, ao se distanciar da guerra, o presidente esteja lavando as mãos de um conflito que ele prometeu resolver em dias ou semanas. Em seus oito meses no cargo, Trump mudou várias vezes de posição em relação à Ucrânia.
Em fevereiro, ele criticou Zelenski por insistir na ajuda americana, gritando com ele no Salão Oval: “Você não tem cartas na mão”. No começo do ano, ele cultivou Putin, isentando-o de tarifas. No meio do ano, ele estendeu o tapete vermelho para ele no Alasca.
Agora, ele parecia estar novamente do lado da Ucrânia, ao mesmo tempo em que assumia uma postura mais discreta, terminando com as palavras: “Desejo o melhor para os dois países”.
Leia mais
Horas depois de declarar que a Ucrânia poderia “vencer” os russos, talvez até mesmo conquistando territórios além de suas próprias fronteiras, ele foi contradito por seu próprio secretário de Estado e conselheiro de segurança nacional interino, Marco Rubio. Rubio disse que a guerra na Ucrânia “não pode terminar militarmente” e previu que “ela terminará na mesa de negociações”, refletindo a posição anterior de Trump.
No Alasca, Trump havia assumido uma posição semelhante, chegando a prometer se reunir com os dois adversários para chegar a um acordo. Ele rejeitou a ideia de pressionar Putin por um cessar-fogo, declarando que um acordo de paz completo seria mais permanente.
Com Rubio, Trump chegou a discutir com aliados europeus a criação de algum tipo de força de segurança pós-acordo de paz para a Ucrânia, que, segundo ele, poderia incluir apoio aéreo americano para proteger uma “zona de exclusão aérea” sobre a Ucrânia.
Seu navegador não suporta esse video.
Discursos mostram que há pouco em comum, reforçam divergências e receio do governo brasileiro
Mas na terça-feira, após seu discurso de quase uma hora na ONU, no qual ele apenas mencionou brevemente o conflito na Ucrânia que tem consumido as autoridades de segurança nacional americanas desde a invasão russa em fevereiro de 2022, Trump dispensou essa estratégia.
Claramente frustrado com Putin, que o envergonhou ao nunca cumprir as negociações de paz que Trump insistia que eles haviam acordado, Trump escreveu um longo post sobre as dificuldades econômicas e estratégicas da Rússia. “A Rússia vem lutando sem rumo há três anos e meio uma guerra que deveria ter levado menos de uma semana para ser vencida por uma potência militar real”, disse ele, usando suas letras maiúsculas características. “Isso não é algo que distingue a Rússia.”
Ele acrescentou que as forças de Putin eram um “tigre de papel” — o oposto de como ele havia descrito a nação com armas nucleares anteriormente. Ele também escreveu sobre as filas para comprar gasolina e as vastas quantias de dinheiro que a Rússia está gastando na guerra. “Putin e a Rússia estão em GRANDES dificuldades econômicas”, disse ele.
Mas tudo isso já era verdade antes da reunião no Alasca. E Trump nunca explicou por que agora acredita que a Ucrânia, que perdeu continuamente pequenas quantias de território para as tropas russas ao longo do último ano, seria capaz de recuperá-lo de repente.
Como observou um oficial militar sênior da Otan em Nova York para as reuniões das Nações Unidas, a Ucrânia não conseguiu ganhar terreno quando a ajuda americana ao país estava no auge e os russos não tinham reunido uma força maior.
Trump também não se ofereceu para restaurar as dezenas de bilhões de dólares em ajuda militar americana, dizendo simplesmente: “Continuaremos a fornecer armas à Otan para que a Otan faça o que quiser com elas”.
Embora a declaração de Trump tenha dado a entender que os Estados Unidos e a Otan operam com sua própria lógica, a realidade é mais complicada. As forças militares da Otan são comandadas por um general americano que também tem o título de Comandante Supremo Aliado da Europa, cargo atualmente ocupado pelo general Alexus G. Grynkewich.
Mas as decisões sobre quanto gastar no armamento da Ucrânia serão fortemente influenciadas pelas maiores potências europeias da aliança do Atlântico — lideradas pelo Reino Unido, França e Alemanha — e pelo secretário-geral da Otan, Mark Rutte.
Zelenski, falando na ONU, decidiu que sua melhor estratégia era receber bem a notícia e elogiar Trump, com quem teve a famosa discussão diante das câmeras em fevereiro. Naquela ocasião, Trump e o vice-presidente JD Vance gritaram com ele por não ser suficientemente grato aos Estados Unidos. Agora, Zelenski disse sobre Trump: “Acho que ele está mais próximo da situação agora”.
Seu navegador não suporta esse video.
‘Encontrei Lula e nos abraçamos. Eu gostei dele, e ele gostou de mim. Vamos nos encontrar na semana que vem’, disse Trump
Falando em inglês aos repórteres, Zelenski chamou Trump de “divisor de águas”. Pode levar meses até que fique claro se a declaração de Trump representa uma virada no jogo e para qual lado do conflito brutal. E há cenários em que os Estados Unidos ainda podem ser arrastados para o conflito.
Por exemplo, Trump disse na terça-feira que os países da Otan têm o direito de abater aeronaves militares russas que entrarem em seu espaço aéreo. Na Estônia, na semana passada, caças russos passaram 12 minutos sobrevoando o pequeno país. Dias antes, drones russos voaram profundamente na Polônia, um evento que Trump rapidamente sugeriu que pode ter sido um “erro”, apenas para ser contradito pelo presidente Emmanuel Macron, da França.
Mas quando Trump foi pressionado por repórteres sobre se apoiaria seus aliados caso eles se envolvessem em uma guerra aérea no território da Otan, ele disse que “depende das circunstâncias”.
Uma das muitas incógnitas agora é como Putin reagirá à mudança de Trump. Ele havia claramente calculado, após a reunião no Alasca, que o presidente não tinha disposição para um conflito contínuo e nenhum interesse em doar mais bilhões para a causa ucraniana ou permitir que soldados americanos se juntassem a uma força de paz da Otan.
Portanto, ele pode se consolar com o recuo de Trump, mesmo que o presidente americano esteja, em última análise, expressando algum apoio à Ucrânia. Ou Putin pode decidir ampliar seus ataques e ameaças, imaginando que o tempo e a massa favorecerão a Rússia.