PUBLICIDADE

Avaliação internacional mostra que País tem avanço lento e abaixo do ideal na educação

Resultados do Pisa mostram que o País continua ocupando um dos últimos lugares na lista: entre os 65 avaliados, ocupa a 58ª posição

Por Barbara Ferreira Santos , Paulo Saldaña , Victor Vieira e Guilherme Soares Dias
Atualização:

Atualizado às 10 horas de quarta-feira, 4 de dezembro.

PUBLICIDADE

Apesar de estar entre os que mais avançaram na década, o Brasil continua entre os piores países em educação, conforme a principal avaliação do ensino básico feita no mundo. Com 402 pontos na média geral, o País ocupa o 58.º lugar entre os 65 países que participaram em 2012 do Programa Internacional de Avaliação de Alunos (Pisa, em inglês). A média do exame é de 497 pontos.

Desde que a prova foi criada, em 2000, até hoje, o Brasil cresceu 33,7 pontos na média geral das três áreas do conhecimento avaliadas (Matemática, Leitura e Ciências). A diferença nessa média entre 2009 e 2012, no entanto, foi de apenas 1 ponto, o que indica o crescimento lento do País entre os exames. 

Em 2012, 18.589 alunos do Brasil fizeram a prova, de acordo com o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). O Pisa é aplicado a cada três anos para alunos entre 15 e 16 anos dos 34 países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), considerados de primeiro mundo, e de convidados, como o Brasil. A cada edição do exame, uma área é enfatizada – desta vez, Matemática foi o foco.

Pode-se calcular a melhora do Brasil com base na primeira edição em que cada área do conhecimento foi o foco. Em Matemática, saiu de 356 pontos, em 2003, para 391 pontos em 2012. Desde 2000, a nota de Leitura melhorou 1,2 ponto por ano e, desde 2006, a média de Ciências aumentou 2,3 pontos por ano. Os alunos que têm as piores médias também melhoraram a performance em 65 pontos – o equivalente, segundo a OCDE, a mais de 1,5 ano de aprendizado.

O governo comemorou os dados, embora considere que alguns pontos teriam melhorado a posição do País no ranking (mais informações na página A19). O presidente do Instituto Alfa e Beto (IAB), João Batista Oliveira, também critica a amostragem de alunos avaliada, por não refletir a realidade do País. “As diferenças de série são muito grandes e há muita distorção idade/série.” Juntamente com Turquia, México, Chile, Portugal, Hungria, Eslováquia, Polônia e Casaquistão, o Brasil aparece no relatório como um dos países com contextos socioeconômicos mais desafiadores. Entre todos, fica em último lugar.

Já para Alípio Casali, professor da PUC-SP, os resultados mostram que dificilmente o País conseguirá atingir as metas estipuladas no Plano Nacional de Educação, que prevê média de 473 pontos no Pisa até 2021. “Isso preocupa mais porque foram objetivos traçados internamente.”

Publicidade

Proficiência. O maior problema do País ainda é o baixo nível de proficiência dos alunos: nas três áreas do conhecimento avaliadas, nenhum estudante atingiu o nível 6, o mais avançado de aprendizado. Já a maioria ficou entre os piores níveis. Em Matemática, por exemplo, 67,1% dos alunos avaliados alcançaram somente até o nível 1, o mais baixo – eram 69% em 2010. Isso quer dizer que eles não conseguem ir além de problemas básicos. Em Ciências, 53,7% atingiram até o nível 1 – entenderam apenas o óbvio. Já em Leitura, 75,3% se concentram nos níveis 2 e 3.

Segundo Ocimar Munhoz Alavarse, especialista em Educação pela Faculdade de Educação da Universidade de São Paulo (USP), os estudantes saem do ensino fundamental sem saber o mínimo necessário. “Esses alunos que saem do ensino fundamental avaliados pela prova têm o desempenho que se espera de um aluno do 5.º ou 6.º ano.”

Já a diretora executiva do Todos pela Educação, Priscila Cruz afirma que, para melhorar as médias, é preciso reforçar a educação dos alunos com piores notas e garantir que aqueles que tenham notas medianas passem para o nível de excelência. “Sem isso, não melhoramos a nota no Pisa e nem teremos produção de valor agregado feita aqui”, reforça./Colaborou Guilherme Soares Dias.

Nota menor. Outros especialistas ouvidos pelo Estado destacam que a nota poderia ser ainda menor. Isso porque as escolas rurais não fazem parte do cálculo da média do Brasil no exame. De acordo com o relatório, elas não entraram porque não é possível identificar em todas qual é a real série do aluno e, para ser avaliado, é preciso estar no mínimo no 7.º ano. 

Outro fator que puxaria a nota para baixo é que a maior parte dos estudantes avaliados (79,5%) está no ensino médio, enquanto a média da OCDE é de 69,9% nessa etapa de ensino. Isso significa que o brasileiro permanece mais tempo na escola, mas aprende menos. 

A Finlândia, por exemplo, que tem 127,3 pontos a mais que o Brasil na média geral, tem a maioria de alunos avaliados (85%) no 9.º ano de ensino.

Tudo Sobre
Comentários

Os comentários são exclusivos para assinantes do Estadão.