O que estão compartilhando: um post sobre taxação de grandes fortunas afirma que a riqueza de Elon Musk era de US$ 2 bi em 2012 e que aumentou para US$ 245,6 bi em 2024. O texto acrescenta que o patrimônio de Jeff Bezos passou de US$ 18,4 bi para US$ 168,2 bi no mesmo período e que o de Mark Zuckerberg saltou de US$ 17,5 bi para US$ 116,6 bi. A variação é comparada com o fato de o salário mínimo dos Estados Unidos ser o mesmo durante os últimos 12 anos.
O Estadão Verifica investigou e concluiu que: é enganoso. Os valores das fortunas dos bilionários citados não estão corretos, segundo a lista dos mais ricos da Forbes. O patrimônio atual de Elon Musk, por exemplo, é avaliado em US$ 197,7 bi, e não em US$ 245,6 bi. As fortunas de Bezos e Zuckerberg, por outro lado, estão subestimadas no post. O valor do salário mínimo federal americano está correto, mas a maior parte do país tem leis locais que estabelecem um piso maior.
Saiba mais: As informações sobre o patrimônio de três bilionários que circulam na rede social Threads não estão corretas. Conforme lista em tempo real da Forbes, o patrimônio de Elon Musk, dono da Tesla, não está avaliado em US$ 245,6 bi, como afirma o post, mas em US$ 197,7 bi. O valor da fortuna citado em relação a 2012 está correto. Musk estreou na lista naquele ano com um patrimônio de US$ 2 bi. Atualmente, ele é considerado a terceira pessoa mais rica do mundo.
O primeiro colocado na lista, com US$ 200 bi, é o francês Bernard Arnault, cuja família é proprietária da LVMH, a maior empresa de artigos de luxo do mundo. Ainda assim, a riqueza dele não atinge os US$ 245,6 bi atribuídos a Musk. O patrimônio de Arnault atualmente é de US$ 206,9 bi.
Musk está atrás, ainda, de Jeff Bezos, dono da Amazon e segunda pessoa mais rica do mundo, conforme a Forbes. A publicação diz que o patrimônio dele em 2024 é de US$ 168,2 bi, mas na verdade chega a US$ 200,1 bilhões. Em 2012, diz o post, Bezos possuía US$ 18,4 bi, mas na verdade ele somava US$ 23,2 bilhões.
Sobre Mark Zuckerberg, quarto colocado na lista da Forbes, o post acerta ao afirmar que ele tinha uma fortuna de US$ 17,5 bi em 2012, porém erra sobre o valor acumulado em 2024. De acordo com o autor da publicação, o patrimônio é avaliado atualmente em US$ 116,6 bi, porém, a riqueza do dono da Meta (Facebook e Instagram) é maior e chega a US$ 154,3 bi.
Leia também:
Maioria dos estados americanos tem salário mínimo maior que o federal
O autor do post utiliza os dados sobre as riquezas de bilionários para criticar o fato de o salário mínimo federal de 2024 continuar o mesmo de 2012: US$ 7,25 (R$ 37,00 na cotação atual). A alegação é verdadeira. Esse valor se refere ao pagamento por hora, diferentemente do que ocorre no Brasil, onde o salário mínimo é estabelecimento por mês. Os Estados Unidos adota o mesmo mínimo desde 2009, o que gera críticas por ser considerado um valor defasado.
O salário mínimo americano está estabelecido no Fair Labor Standards Act (FLSA), legislação que estabelece também o pagamento de horas extras e define os padrões de emprego para jovens.
Muitos estados possuem leis próprias de salário mínimo e algumas leis estaduais oferecem maior proteção aos funcionários. Na seção de perguntas e respostas do Departamento do Trabalho dos Estados Unidos, é informado que um funcionário sujeito às leis estaduais e federais de salário mínimo tem direito ao valor mais alto. Os pisos mínimos estaduais podem variar de acordo com a quantidade de empregados de uma empresa e os cuidados de saúde ofertados ao trabalhador.
Conforme consta na página do governo, atualmente, 35 estados ou territórios norte-americanos pagam valores maiores que o mínimo federal. O maior pagamento, de US$ 17 a hora, é adotado na capital do país, em Washington, D.C. Há, ainda, quatro estados que não possuem salário mínimo definido e 13 que praticam o mesmo valor do nacional. Em três localidades, o piso mínimo é menor e, desta forma, deve ser pago o valor federal.
Para haver um aumento do salário mínimo, o Congresso deve aprovar um projeto de lei que deverá ser sancionado pelo presidente.
