Escreve toda semana sobre temas políticos, econômicos e diplomáticos da América Latina e dos Estados Unidos

Escreve toda semana sobre temas políticos, econômicos e diplomáticos da América Latina e dos Estados Unidos

Por que o Conselho de Direitos Humanos da ONU é ridículo?

Conselho continua a ter ditaduras como Cuba, China e Sudão entre seus integrantes mais ativos

PUBLICIDADE

Foto do autor Andrés Oppenheimer

Muitos aplaudiram, com razão, a recente votação nas Nações Unidas que rejeitou a candidatura da Arábia Saudita a um assento no Conselho de Direitos Humanos da ONU.

PUBLICIDADE

Mas, infelizmente, o Conselho de Direitos Humanos do organismo internacional tem sido há anos — e continua a ser — uma piada.

O Conselho, composto por 47 países-membros, continua a ter ditaduras como Cuba, China e Sudão entre os seus integrantes mais ativos. Cerca de 60% dos países-membros são ditaduras ou nações não democráticas, de acordo com a organização independente de direitos humanos UN Watch.

Os membros do Conselho são eleitos por voto secreto numa votação que envolve todos os países-membros da ONU, de acordo com diretrizes segundo as quais seus integrantes devem “manter os mais elevados padrões de promoção e proteção dos direitos humanos”. Sim, você leu corretamente: Cuba, China e Sudão, entre muitos outros violadores sistemáticos dos direitos humanos, foram escolhidos sob esses critérios.

Imagem do dia 16 mostra o príncipe da Arábia Saudita, Mohammed Bin Salman, durante uma reunião de cooperação entre países do Golfo e a União Europeia. Entrada do país no Conselho de Direitos Humanos da ONU foi rejeitado
Imagem do dia 16 mostra o príncipe da Arábia Saudita, Mohammed Bin Salman, durante uma reunião de cooperação entre países do Golfo e a União Europeia. Entrada do país no Conselho de Direitos Humanos da ONU foi rejeitado Foto: Virginia Mayo/AP

A votação mais recente para eleger novos membros ocorreu na Assembleia-Geral da ONU, em 9 de outubro.

Publicidade

Entre os 18 países eleitos ou reeleitos para o mandato de 2025 a 2027 no Conselho está o Catar, que comete graves violações de direitos humanos e concedeu ajuda financeira para o Hamas e outras organizações terroristas palestinas. O Catar justificou a sua ajuda ao Hamas dizendo que é necessário dar apoio a famílias palestinas necessitadas.

Bolívia, República Democrática do Congo e Etiópia também foram eleitas para o próximo mandato do Conselho, apesar de não estarem “qualificadas” para servir no painel, de acordo com uma declaração conjunta da UN Watch, da Fundação de Direitos Humanos e do Centro Raoul Wallenberg para os Direitos Humanos.

México e Colômbia, também eleitos para o novo mandato do Conselho, foram descritos pela declaração conjunta das três organizações de direitos humanos como opções “questionáveis”, em parte devido aos seus votos na ONU a favor de países que violam direitos humanos.

Quando lhe perguntei por que tantas ditaduras e países não inteiramente democráticos foram eleitos para obter assentos no Conselho, o diretor-executivo da UN Watch, Hillel Neuer, disse-me que “a verdade é que os regimes que mais violam direitos humanos buscam ser eleitos muito mais do que outros”.

Ele acrescentou: “Se você é a Costa Rica ou outro país que não seja um violador grave de direitos humanos, você não fica tão motivado a buscar um assento no Conselho como as ditaduras que buscam ocultar seus abusos e usam os seus assentos para fins propagandísticos”.

Publicidade

Como resultado, as ditaduras oferecem frequentemente aos países democráticos seus votos para os comitês econômicos e comerciais da ONU em troca do seu apoio às suas candidaturas a assentos no Conselho de Direitos Humanos.

PUBLICIDADE

Os Estados Unidos, cujo mandato no Conselho termina este ano, não concorreram à reeleição. Não está claro se não quiseram continuar membros do Conselho porque chegaram à conclusão de que é inútil tentar reformá-lo por dentro ou para evitar ser alvo das acusações diárias por seu apoio a Israel.

O Conselho da ONU é bem conhecido pelo seu enviesamento anti-Israel. Entre a sua criação, em 2006, e meados de 2023, o Conselho emitiu 103 resoluções contra Israel, em comparação com 16 contra a Coreia do Norte, 14 contra o Irã, 3 contra a Venezuela e nenhuma contra China e Cuba, segundo grupos de direitos humanos. Outra vez, você leu corretamente: nada contra China ou Cuba.

Em suma, o Conselho é uma sociedade de proteção mútua em que as ditaduras mais brutais do mundo ajudam umas às outras a rejeitar acusações de violações a direitos humanos e acusar seus inimigos. Deveria ser dissolvido, como aconteceu com a sua antecessora, a Comissão de Direitos Humanos da ONU, em 2006. Infelizmente, o Conselho de Direitos Humanos da ONU, que foi criado em seu lugar naquele mesmo ano, foi novamente sequestrado pelas ditaduras. É hora de fechá-lo, porque ter China, Cuba, Catar e outros regimes abusivos avaliando outros países nesse tema é um escárnio à causa dos direitos humanos. / TRADUÇÃO DE GUILHERME RUSSO

Vale ler também
Foto do autor Andrés OppenheimerAndrés Oppenheimer
Eleitores latinos se vingaram de Trump nas eleições de meio de mandato
Foto do autor Lourival Sant'AnnaLourival Sant'Anna
Eleições nos EUA e na Sérvia fortalecem mensagem anticorrupção
Foto do autor Rodrigo da SilvaRodrigo da Silva
O que Trump perde – e o que ele ainda consegue fazer – sem o Congresso; Veja no programa Fronteiras

Publicidade

Foto do autor
Opinião por Andrés Oppenheimer

Andrés Oppenheimer foi considerado pela revista Foreign Policy 'um dos 50 intelectuais latino-americanos mais influentes' do mundo. É colunista do The Miami Herald, apresentador do programa 'Oppenheimer Apresenta' na CNN em Espanhol, e autor de oito best-sellers. Sua coluna 'Informe Oppenheimer' é publicada regularmente em mais de 50 jornais