PUBLICIDADE

O olhar médico sobre o que está em pauta na saúde

O olhar médico sobre o que está em pauta na saúde

A montanha-russa, um acidente e a lacuna que ninguém vê

Lesões cerebrais após passeio nesse tipo de brinquedo são raras, mas casos descritos na literatura levantam questões sobre segurança

PUBLICIDADE

Foto do autor Luís Fernando Correia

Uma jovem de 28 anos passou 57 dias internada depois de andar em uma montanha-russa em São Paulo. O caso está sendo investigado. Mas, por trás dele há uma pergunta maior: quem, de fato, fiscaliza se um brinquedo radical é seguro no Brasil?

PUBLICIDADE

Júlia Bossoni andou duas vezes na montanha-russa Montezum, no Hopi Hari, em abril. Na segunda volta, saiu desacordada, com hemorragia no cérebro. Ela perdeu parte dos movimentos do corpo. O parque diz que a atração é certificada e segue normas técnicas. O Ministério Público investiga. Nenhuma das duas coisas anula a outra: as duas podem ser verdadeiras ao mesmo tempo.

O que pouca gente percebe é que essa certificação, no Brasil, é majoritariamente privada e voluntária, como nos Estados Unidos, onde existe até um apelido para isso: “a brecha da montanha-russa”.

Caso de jovem que sofreu lesão cerebral em montanha-russa expõe lacunas na fiscalização no Brasil Foto: ALEX SILVA/ESTADAO

Não existe, aqui, um órgão público único que audite de forma proativa todas as atrações radicais do País, nem um banco de dados nacional de incidentes. Quem descobre o problema, na maioria das vezes, é a própria família, depois que algo já deu errado. Só que nem todo mundo tem recursos para contratar perícia própria ou sustentar um processo longo.

O diagnóstico de Júlia foi de traumatismo cranioencefálico. A ciência confirma que complicações graves como essa são raras, e a literatura médica documenta pouco mais de uma dezena de casos assim no mundo. A maioria em pessoas com algum fator de risco prévio, como uso de anticoagulante ou problema vascular não diagnosticado. Mas “raro” não é sinônimo de “zero”, e sem um sistema público de notificação, ninguém sabe, com precisão, quantos “quase-acidentes” acontecem antes de um caso grave chegar à imprensa.

Publicidade

Uma revisão publicada nos Annals of Emergency Medicine, em 2002, catalogou, desde 1979: quatro hematomas subdurais, quatro dissecções de carótida interna, duas dissecções de artéria vertebral, duas hemorragias subaracnóideas, uma hemorragia intraparenquimatosa e uma trombose de carótida com AVC — todos associados a montanhas-russas.

Assine o Estadão

Uma revisão mais recente, de 2024/2025, e publicada no Pediatric Neurology/PMC, mapeou 12 casos de hematoma subdural publicados entre 1994 e 2024, em pacientes de 13 a 77 anos: oito sem nenhum fator de risco prévio conhecido; os demais em uso de anticoagulante ou com lesão vascular preexistente, como cisto aracnoide.

Estudos de biomecânica apontam que, na maioria das voltas do brinquedo, o estresse mecânico no cérebro é comparável ao de uma corrida, e inferior ao de uma cabeçada no futebol.

O parque pode estar dentro da norma técnica e, ainda assim, faltar uma camada pública de transparência que proteja o visitante antes, e não só depois, de uma tragédia. Enquanto isso não existir, a segurança de quem entra na fila depende, em boa parte, da sorte e da informação que cada um carrega consigo.

Opinião por Luís Fernando Correia

Médico formado pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (UNIRIO), especialista em Clínica Médica e Terapia Intensiva com MBA em Gestão de Saúde pelo Ibmec - RJ e possui Executive Certificate - MIT (Boston, USA). Atua como comentarista em rádio, TV e internet.

Comentários

Os comentários são exclusivos para cadastrados.

Mais recentes

Loading...Loading...
Loading...Loading...
Loading...Loading...
Loading...Loading...

PUBLICIDADE