Repórter especial de economia em Brasília

Opinião|IOF: Governo ainda não entendeu que subir imposto hoje é mais impopular do que cortar gastos


Ideia de que aumento da tributação atinge apenas os ‘moradores da cobertura’, como afirmou Haddad, não cola entre parlamentares

Por Alvaro Gribel

A confusão do aumento do IOF está longe do fim e é resultado de uma falta de entendimento por parte do Ministério da Fazenda e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A cúpula petista ainda não entendeu que, para o Congresso, aumentar imposto se tornou tão - ou mais - impopular quanto cortar despesas.

A ideia de que o aumento da tributação atinge apenas os “moradores da cobertura”, como afirmou o ministro Fernando Haddad, não cola entre parlamentares porque todos sabem que parte do pacote atinge empresas, que vão repassar esse aumento para os consumidores.

A reunião do último domingo está longe de ser vista como um acordo pelo “chão de fábrica” da Câmara e do Senado. Se a presença dos presidentes Hugo Motta e David Alcolumbre, além de líderes da base, passou uma impressão inicial de consenso, o que se comenta pelos corredores das duas Casas é de que isso não garante votos em plenário, e que se os Projetos de Decretos Legislativos (PDL) - que derrubam decisões do Executivo - forem pautados, a medida do IOF cairá imediatamente.

continua após a publicidade
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, durante audiência pública conjunta na Câmara – que foi encerada após tumulto e bate-boca Foto: Wilton Junior/Estadão

Uma máxima antiga da política diz que “governo não quer tomar decisão cria grupo de trabalho”. Pois foi exatamente isso que o governo federal fez em relação ao ponto mais importante do pacote do último domingo, que é a redução de gastos primários.

Haddad diz que uma comissão de líderes será formada para discutir projetos de consenso e que possam avançar no Congresso. Como sempre acontece nesses casos, prazos, metas e detalhes ficam para o depois, que em geral nunca chega.

continua após a publicidade

O mesmo vale para a proposta que reduz em 10% de forma “linear” os gastos tributários infraconstitucionais para pessoas jurídicas. Um projeto de lei com um comando genérico sobre esses cortes terá um efeito praticamente nulo, porque demandará a aprovação de outros projetos com o detalhamento programa a programa.

Já houve casos de aprovação de propostas desse tipo e que não resultaram em redução, porque a atuação dos lobbies no Congresso travou a segunda parte do plano.

continua após a publicidade

No último relatório bimestral de Receitas e Despesas, a equipe econômica previu que os gastos primários vão voltar a subir este ano, de 18,8% para 19% do PIB. Com esse nível de despesa, não há aumento de receita que faça o País voltar a ter superávit primário. É só olhar para a série histórica. É preciso cortar gastos e essa iniciativa cabe ao Executivo.

A confusão do aumento do IOF está longe do fim e é resultado de uma falta de entendimento por parte do Ministério da Fazenda e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A cúpula petista ainda não entendeu que, para o Congresso, aumentar imposto se tornou tão - ou mais - impopular quanto cortar despesas.

A ideia de que o aumento da tributação atinge apenas os “moradores da cobertura”, como afirmou o ministro Fernando Haddad, não cola entre parlamentares porque todos sabem que parte do pacote atinge empresas, que vão repassar esse aumento para os consumidores.

A reunião do último domingo está longe de ser vista como um acordo pelo “chão de fábrica” da Câmara e do Senado. Se a presença dos presidentes Hugo Motta e David Alcolumbre, além de líderes da base, passou uma impressão inicial de consenso, o que se comenta pelos corredores das duas Casas é de que isso não garante votos em plenário, e que se os Projetos de Decretos Legislativos (PDL) - que derrubam decisões do Executivo - forem pautados, a medida do IOF cairá imediatamente.

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, durante audiência pública conjunta na Câmara – que foi encerada após tumulto e bate-boca Foto: Wilton Junior/Estadão

Uma máxima antiga da política diz que “governo não quer tomar decisão cria grupo de trabalho”. Pois foi exatamente isso que o governo federal fez em relação ao ponto mais importante do pacote do último domingo, que é a redução de gastos primários.

Haddad diz que uma comissão de líderes será formada para discutir projetos de consenso e que possam avançar no Congresso. Como sempre acontece nesses casos, prazos, metas e detalhes ficam para o depois, que em geral nunca chega.

O mesmo vale para a proposta que reduz em 10% de forma “linear” os gastos tributários infraconstitucionais para pessoas jurídicas. Um projeto de lei com um comando genérico sobre esses cortes terá um efeito praticamente nulo, porque demandará a aprovação de outros projetos com o detalhamento programa a programa.

Já houve casos de aprovação de propostas desse tipo e que não resultaram em redução, porque a atuação dos lobbies no Congresso travou a segunda parte do plano.

No último relatório bimestral de Receitas e Despesas, a equipe econômica previu que os gastos primários vão voltar a subir este ano, de 18,8% para 19% do PIB. Com esse nível de despesa, não há aumento de receita que faça o País voltar a ter superávit primário. É só olhar para a série histórica. É preciso cortar gastos e essa iniciativa cabe ao Executivo.

A confusão do aumento do IOF está longe do fim e é resultado de uma falta de entendimento por parte do Ministério da Fazenda e do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A cúpula petista ainda não entendeu que, para o Congresso, aumentar imposto se tornou tão - ou mais - impopular quanto cortar despesas.

A ideia de que o aumento da tributação atinge apenas os “moradores da cobertura”, como afirmou o ministro Fernando Haddad, não cola entre parlamentares porque todos sabem que parte do pacote atinge empresas, que vão repassar esse aumento para os consumidores.

A reunião do último domingo está longe de ser vista como um acordo pelo “chão de fábrica” da Câmara e do Senado. Se a presença dos presidentes Hugo Motta e David Alcolumbre, além de líderes da base, passou uma impressão inicial de consenso, o que se comenta pelos corredores das duas Casas é de que isso não garante votos em plenário, e que se os Projetos de Decretos Legislativos (PDL) - que derrubam decisões do Executivo - forem pautados, a medida do IOF cairá imediatamente.

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, durante audiência pública conjunta na Câmara – que foi encerada após tumulto e bate-boca Foto: Wilton Junior/Estadão

Uma máxima antiga da política diz que “governo não quer tomar decisão cria grupo de trabalho”. Pois foi exatamente isso que o governo federal fez em relação ao ponto mais importante do pacote do último domingo, que é a redução de gastos primários.

Haddad diz que uma comissão de líderes será formada para discutir projetos de consenso e que possam avançar no Congresso. Como sempre acontece nesses casos, prazos, metas e detalhes ficam para o depois, que em geral nunca chega.

O mesmo vale para a proposta que reduz em 10% de forma “linear” os gastos tributários infraconstitucionais para pessoas jurídicas. Um projeto de lei com um comando genérico sobre esses cortes terá um efeito praticamente nulo, porque demandará a aprovação de outros projetos com o detalhamento programa a programa.

Já houve casos de aprovação de propostas desse tipo e que não resultaram em redução, porque a atuação dos lobbies no Congresso travou a segunda parte do plano.

No último relatório bimestral de Receitas e Despesas, a equipe econômica previu que os gastos primários vão voltar a subir este ano, de 18,8% para 19% do PIB. Com esse nível de despesa, não há aumento de receita que faça o País voltar a ter superávit primário. É só olhar para a série histórica. É preciso cortar gastos e essa iniciativa cabe ao Executivo.

Opinião por Alvaro Gribel

Repórter especial e colunista do Estadão em Brasília. Há mais de 15 anos acompanha os principais assuntos macroeconômicos no Brasil e no mundo. Foi colunista e coordenador de economia no Globo.

Atualizamos nossa política de cookies

Ao utilizar nossos serviços, você aceita a política de monitoramento de cookies.