Líbano quer retirada das tropas de Israel; Netanyahu diz que eliminou ameaça de invasão
O primeiro-ministro do Líbano, Nawaf Salam, afirmou que trabalhava para encerrar a guerra entre Israel e Hezbollah para garantir retirada das tropas israelenses. Crédito: AFP
Gerando resumo
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, deixou claro na segunda-feira que não estava satisfeito com os novos ataques de Israel contra o Irã, o mais recente de uma série de críticas que levantaram dúvidas sobre se os aliados estão em sintonia quando se trata das guerras que Washington tenta encerrar.
O Irã e Israel trocaram ataques no domingo e na segunda-feira pela primeira vez desde que um cessar-fogo foi alcançado em abril. A escalada da violência mostrou o quanto a divisão entre os líderes americano e israelense cresceu desde que decidiram lançar sua ofensiva conjunta contra o Irã no final de fevereiro.
Na segunda-feira, Trump pediu em uma publicação nas redes sociais que Israel e o Irã “cessassem imediatamente” seus ataques. E pressionou o primeiro-ministro israelense, Binyamin Netanyahu, em um telefonema, para que recuasse nos novos ataques contra o Irã, de acordo com um alto funcionário americano e dois militares israelenses, que falaram sob condição de anonimato por não estarem autorizados a discutir a conversa.
Netanyahu foi fundamental para persuadir Trump a entrar em guerra com o Irã, chegando a participar de uma reunião na Sala de Situação com o presidente na Casa Branca algumas semanas antes do início do conflito.
O presidente americano parece ter mudado de opinião sobre as hostilidades desde então, insistindo novamente na segunda-feira que as negociações de paz estavam próximas de uma resolução, “sujeitas à ignorância ou à estupidez que possam atrapalhar”.
Hasan Alhasan, especialista em política do Oriente Médio do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos, afirmou que, embora Israel tenha influenciado a decisão deTrump de entrar em guerra com o Irã, o presidente parece, até o momento, ter pouca capacidade de conter as decisões de Netanyahu no campo de batalha.
“Trump tem se mostrado bastante receptivo às pressões e insistências de Israel, e acredito que eles conseguiram direcionar sua política em relação ao Irã, de modo geral, a seu favor, até que ficou claro que a proposta que lhe haviam apresentado não levaria a lugar nenhum”, disse Alhasan.
“Será preciso mais do que um telefonema furioso de Trump para realmente provocar uma mudança significativa de comportamento no governo de Netanyahu”, acrescentou.
Ataques
O Irã atacou Israel no domingo em retaliação a um ataque israelense realizado no mesmo dia nos arredores de Beirute, capital do Líbano e reduto do Hezbollah, milícia xiita radical libanesa apoiada pelo Irã. O ataque israelense ocorreu após o lançamento de foguetes do Hezbollah do Líbano contra o norte de Israel.
Este foi apenas o terceiro ataque israelense ao bairro de Dahiya desde que os EUA intermediaram um cessar-fogo em meados de abril.
Não está claro se o governo Trump aprovou os ataques de Israel contra o Líbano ou o Irã nos últimos dois dias. Mas vários especialistas disseram na segunda-feira que duvidavam que Trump pudesse ter impedido o último ataque contra o Irã, mesmo que quisesse.
Os líderes de Israel há muito descrevem os ataques contra inimigos como atos de autodefesa.
Embora o ministro da Defesa de Israel tenha sugerido, ainda em abril, que seu governo estava “apenas esperando o sinal verde dos EUA” para bombardear o Irã até a aniquilação, Netanyahu poderia ter prosseguido com os ataques de segunda-feira contra o Irã mesmo que Trump se opusesse a eles.
Analistas afirmaram que sucessivas administrações americanas não impuseram consequências significativas a Israel por descumprir acordos diplomáticos mais amplos. Isso, segundo eles, encorajou Israel a tomar ações militares unilaterais.
“Faria mais sentido, no entanto, em vez de pedir formalmente, receber uma resposta negativa e agir de qualquer maneira”, disse Nathalie Tocci, especialista em Oriente Médio e professora da John Hopkins SAIS, na Itália.
Em abril, Trump pressionou Netanyahu a aceitar um acordo de cessar-fogo para o Líbano após os devastadores ataques israelenses perto de Beirute. Netanyahu concordou a contragosto, embora as forças israelenses continuassem a avançar em direção ao Líbano.
Em maio, Netanyahu se viu cada vez mais à margem das negociações para o fim da guerra contra o Irã — tanto que, segundo autoridades de defesa americanas, Israel intensificou a espionagem sobre o governo Trump para entender melhor a posição dos EUA.
Saiba mais
Soldados israelenses dizem que mortes nunca pararam em Gaza, apesar de cessar-fogo
Iranianos afundam em desilusão e desespero após meses de guerra
Ganho eleitoral e acordo melhor após a guerra motivam ataques de Netanyahu ao Irã
Durante um telefonema entre os dois líderes em 1º de junho, Trump chamou Netanyahu de “maluco”, confirmou o presidente americano posteriormente, descrevendo-se como “um pouco perturbado com suas constantes brigas com o Líbano”.
Em uma entrevista à NBC News exibida no domingo, Trump disse que preferiria que o Líbano “tivesse uma vida melhor”. Questionado se ele e Netanyahu concordavam sobre o assunto, Trump disse que discordavam em “algumas” coisas.
