A oposição ao governo Lula encontrou espaço para avançar sobre o ministro da Justiça, Flávio Dino, um dos objetivos do grupo na CPMI do 8 de janeiro. O deputado Rodrigo Valadares (União-SE) acionou o Supremo Tribunal Federal (STF) pedindo investigação sobre prática do crime de supressão de documento, por causa do “sumiço” das gravações de câmeras de segurança do Ministério da Justiça. Como mostrou o Estadão, o ministro enviou ao colegiado imagens de apenas quatro câmeras, a despeito de a estrutura contar com 185.
![](https://www.estadao.com.br/resizer/v2/QDD4TEARZFH5ZMRMM37KORK56I.jpg?quality=80&auth=c31a1d8f6860814fd92664e82e56d043e8960b57e81cf4299ab625a6b9cfb11b&width=380 768w, https://www.estadao.com.br/resizer/v2/QDD4TEARZFH5ZMRMM37KORK56I.jpg?quality=80&auth=c31a1d8f6860814fd92664e82e56d043e8960b57e81cf4299ab625a6b9cfb11b&width=768 1024w, https://www.estadao.com.br/resizer/v2/QDD4TEARZFH5ZMRMM37KORK56I.jpg?quality=80&auth=c31a1d8f6860814fd92664e82e56d043e8960b57e81cf4299ab625a6b9cfb11b&width=1200 1322w)
Na ocasião, Flávio Dino justificou a falta de gravações alegando que o sistema do Palácio da Justiça, que fica ao lado do Congresso Nacional, tem capacidade de armazenamento limitada a menos de 30 dias. Dessa forma, o que foi gravado vai sendo apagado à medida em que imagens mais recentes são armazenadas.
“Se fosse verdadeira, mesmo a desculpa invocada pelo ministro é de todo absurda. A relevância dos acontecimentos havidos naquela ocasião, cujos reflexos se fazem sentir na cena política nacional até a presente data, é mais do que bastante para se justificar a preservação de todos os seus registros”, afirma Valadares na ação.